华裔就是一个善于八卦和内斗的族裔。比较杯水车薪事件和这次市选

[小 篆]

我不敢撒谎, 有不知道主流到底是指那些. 都是少读书害的.
小赚同学, 不管如何你也是有学问的人, 也不会像胡说之一样卖关子不告诉人家. 要不你告诉我什么是主流? 让我也懂点,来次高大上?

你刚才是真傻，这回就是装傻了吧？
你想想看，真有钱有地位的人会买个驴包去高级会所吃顿饭就恨不得满世界贴照片炫耀吗？也就是郭美美才会。
同理，真吸纳了这里价值观的人会把投个票用个绿桶这种事看得那么重么？不仅要高调标榜自己投了用了（当然这个其实是否真投了用了都还存疑）还要通过对不用不投的人的无比鄙视来凸显自己的高尚的，嘿嘿，郭美美式主流吧？

 

[mugua]

你刚才是真傻，这回就是装傻了吧？
你想想看，真有钱有地位的人会买个驴包去高级会所吃顿饭就恨不得满世界贴照片炫耀吗？也就是郭美美才会。
同理，真吸纳了这里价值观的人会把投个票用个绿桶这种事看得那么重么？不仅要高调标榜自己投了用了（当然这个其实时候真投了用了都还存疑）还要通过对不用不投的人的无比鄙视来凸显自己的高尚的，嘿嘿，郭美美式主流吧？

可你说为什么胡说之小先生就不想脑残,不想告诉我什么是主流?
我老,我胖,我傻,我短锉,可我不装高大上,不说谎呀. 这世界咋了?

 

[小地主]

楼主要是光说华人内斗俺就过去了。。。
非拉出我们八卦界陪绑。。。。我不下地窖谁下地窖？

是啊。。我们卦界这是招谁惹谁啦。。

 

[raid]

是啊。。我们卦界这是招谁惹谁啦。。

内9声是你徒弟吗 ？

 

[小地主]

内9声是你徒弟吗 ？

是师兄。二师兄

 

[raid]

是师兄。二师兄

哦， 那你是悟空，还是悟净啊 ？

 

[9981]

你刚才是真傻，这回就是装傻了吧？
你想想看，真有钱有地位的人会买个驴包去高级会所吃顿饭就恨不得满世界贴照片炫耀吗？也就是郭美美才会。
同理，真吸纳了这里价值观的人会把投个票用个绿桶这种事看得那么重么？不仅要高调标榜自己投了用了（当然这个其实是否真投了用了都还存疑）还要通过对不用不投的人的无比鄙视来凸显自己的高尚的，嘿嘿，郭美美式主流吧？

您的意思主流就是和这里的价值观相吻合对么？

 

[向问天]

事啊，我原先也以为我村华人智商高，至少这坛子上到处是博士啊，可是没想到今天发现我坛主流连40%和60%哪个多都分不清楚，你不觉得这水平确实让人堪忧吗？
向蜀黍嘛，眼看自己拿不出东西来驳倒人家的论据的时候也会急眼的，一急眼呢就难保不人身攻击了，一人身攻击呢就又对上你的胃口了，我完全能够理解。

我哪里“自己拿不出东西来驳倒人家的论据的时候也会急眼”了？
我是在发现我们在不同的价值体系中之后， 认为继续辩论不会有结果，所以主动退却。

为了说明我们的价值体系差异， 我再拿唐骏做例子。
你认为只要唐骏在微软做出了成就， 他在申请进入微软的时候谎称自己有加州理工学院的博士学位的事已经不重要了, 因为他后来的成就(其实我不知道他有啥成就, 姑且承认他有）抵消他前面的说谎的恶果。而我认可的价值体系认为， 无论他后来有多大的成就， 他前面学历作假都是不可原谅的。

坦率地说， 我对你认可你这样的价值体系感到惊讶。 因为我用你的价值体系，还可以推导出下面的事：
1. 乞丐可以抢劫银行， 因为乞丐要饿死了， 人的生命比钱重要。抢来的钱救了他一命， 这个伟大功绩可以让他抢银行的事不值一提。
2. 我虽然不是乞丐， 我也可以抢银行， 因为如果我把抢来的钱搞慈善，或者隔离非洲可能感染埃博拉病毒的人， 这样伟大的成就可以将我抢银行的罪行抵消。

我们价值体系的差异是导致我支持方舟子你反感方舟子的根本原因。


，

 

[somewh]

说说我为什么没有去投吧：


我要降低地税没有一头猪能实现；
我要收垃圾的一周来一次，没有猪能实现；
我要轻轨通到卡那塔，没有人能实现；

让我变成猪一样的候选人，要提出以上纲领去做候选人，也不会有人头票。

祝贺你成功地拉低同胞们的平均智商。

 

[TIFF]

我哪里“自己拿不出东西来驳倒人家的论据的时候也会急眼”了？
我是在发现我们在不同的价值体系中之后， 认为继续辩论不会有结果，所以主动退却。

为了说明我们的价值体系差异， 我再拿唐骏做例子。
你认为只要唐骏在微软做出了成就， 他在申请进入微软的时候谎称自己有加州理工学院的博士学位的事已经不重要了, 因为他后来的成就(其实我不知道他有啥成就, 姑且承认他有）抵消他前面的说谎的恶果。而我认可的价值体系认为， 无论他后来有多大的成就， 他前面学历作假都是不可原谅的。

坦率地说， 我对你认可你这样的价值体系感到惊讶。 因为我用你的价值体系，还可以推导出下面的事：
1. 乞丐可以抢劫银行， 因为乞丐要饿死了， 人的生命比钱重要。抢来的钱救了他一命， 这个伟大功绩可以让他抢银行的事不值一提。
2. 我虽然不是乞丐， 我也可以抢银行， 因为如果我把抢来的钱搞慈善，或者隔离非洲可能感染埃博拉病毒的人， 这样伟大的成就可以将我抢银行的罪行抵消。

我们价值体系的差异是导致我支持方舟子你反感方舟子的根本原因。


，

在你的价值体系里，对饥饿的人偷了一块面包，被从店里买了面包的顾客打成残疾，甚至打死，怎么看？谁更加可恨？

 

[红橙色]

人民内部矛盾和敌我矛盾，没有区别吗

 

[小 篆]

我哪里“自己拿不出东西来驳倒人家的论据的时候也会急眼”了？
我是在发现我们在不同的价值体系中之后， 认为继续辩论不会有结果，所以主动退却。

为了说明我们的价值体系差异， 我再拿唐骏做例子。
你认为只要唐骏在微软做出了成就， 他在申请进入微软的时候谎称自己有加州理工学院的博士学位的事已经不重要了, 因为他后来的成就(其实我不知道他有啥成就, 姑且承认他有）抵消他前面的说谎的恶果。而我认可的价值体系认为， 无论他后来有多大的成就， 他前面学历作假都是不可原谅的。

坦率地说， 我对你认可你这样的价值体系感到惊讶。 因为我用你的价值体系，还可以推导出下面的事：
1. 乞丐可以抢劫银行， 因为乞丐要饿死了， 人的生命比钱重要。抢来的钱救了他一命， 这个伟大功绩可以让他抢银行的事不值一提。
2. 我虽然不是乞丐， 我也可以抢银行， 因为如果我把抢来的钱搞慈善，或者隔离非洲可能感染埃博拉病毒的人， 这样伟大的成就可以将我抢银行的罪行抵消。

我们价值体系的差异是导致我支持方舟子你反感方舟子的根本原因。


，

难得你写那么长的贴，可惜都白写了，因为你把最基本的事实都搞错了--唐骏1994年以普通程序员身份进入微软，他的西太博士文凭是1995年才颁发的，不存在你所说的唐骏在“申请进入微软的时候谎称自己有加州理工的博士学位”。
一个基本的常识是外企不同于国企：国企喜欢让博士、硕士去干低级职位，但外企不会，所以唐骏如果凭加州理工大的博士学位去应聘那个初级职位，微软很可能会以他overqualified为由拒绝。有微软内部人员透露过，唐骏是以日本硕士的学历进入微软的，这也比较符合逻辑和常理。
唐骏的西太博士文凭基本是出于寻求心理安慰（他在日本读了5年博士最后因与导师的矛盾放弃答辩而导致没有拿到学位）和满足虚荣心买来的，对他的事业起到的只是锦上添花的作用而不是关键性的敲门砖作用。
所以我的价值体系不是你说的“后面的成就可以抵消之前的罪恶”，而是这个罪恶的恶劣程度本身并没有那么大。肘子打假唐骏的时候故意把唐骏的假文凭和他的成功联系起来，造成没有前者就不会有后者的假象（以至于象你这样的人到现在都以为唐骏是靠假文凭进微软的），就这一点来说，以“打假”“道义”为口号的肘子其实比他打假的对象更假更恶劣。纵观肘子多次类似的打假手段，肘子才是当今中国最大最恶劣的假货。
所以说我跟你的价值体系没有本质的差别，你我的差别完全在于对方舟子的假的认识程度上。

 

[红橙色]

瞎了，白搭了～

唐骏都认错了，还有多少造假者欠公众一个道歉zt
来源：济南日报 2012-06-21
http://opinion.china.com.cn/opinion_77_44177.html

 

[向问天]

难得你写那么长的贴，可惜都白写了，因为你把最基本的事实都搞错了--唐骏1994年以普通程序员身份进入微软，他的西太博士文凭是1995年才颁发的，不存在你所说的唐骏在“申请进入微软的时候谎称自己有加州理工的博士学位”。
一个基本的常识是外企不同于国企：国企喜欢让博士、硕士去干低级职位，但外企不会，所以唐骏如果凭加州理工大的博士学位去应聘那个初级职位，微软很可能会以他overqualified为由拒绝。有微软内部人员透露过，唐骏是以日本硕士的学历进入微软的，这也比较符合逻辑和常理。
唐骏的西太博士文凭基本是出于寻求心理安慰（他在日本读了5年博士最后因与导师的矛盾放弃答辩而导致没有拿到学位）和满足虚荣心买来的，对他的事业起到的只是锦上添花的作用而不是关键性的敲门砖作用。
所以我的价值体系不是你说的“后面的成就可以抵消之前的罪恶”，而是这个罪恶的恶劣程度本身并没有那么大。肘子打假唐骏的时候故意把唐骏的假文凭和他的成功联系起来，造成没有前者就不会有后者的假象（以至于象你这样的人到现在都以为唐骏是靠假文凭进微软的），就这一点来说，以“打假”“道义”为口号的肘子其实比他打假的对象更假更恶劣。纵观肘子多次类似的打假手段，肘子才是当今中国最大最恶劣的假货。
所以说我跟你的价值体系没有本质的差别，你我的差别完全在于对方舟子的假的认识程度上。

这个是不是你写的？
意思是不是因为他有成就，所以抵消文凭水分？
你有证据证明唐骏后来在微软升职的时候没用到他编造的加州理工大学博士学历？

 

[红橙色]

难怪韩R迟迟不肯道歉，也许他知道道歉之后，粉们饶不了他