严肃话题：宇宙是由什么组成的？

[Icare]

There are multiple universes, aka the multiverse. That runs in parallel to our universe.

In your dreams and scientific fictions.

 

[shadows]

"Universe" is "uni-verse". It came to be via the power of a single verse. Therefore, there is at least "one verse" beyond the universe. In other words, universe is not everything.

你这个把宇宙的定义都变了就不是我们说的宇宙了。传统的定义宇宙就是全部，如果你说把头伸出宇宙边还看到了东西，那只是宇宙比你想象的还大一点点。

 

[Icare]

是啊，懒人有懒办法，可勤快人又要问上帝从哪里来的，是什么组成的

这涉及到一个哲学问题，什么是第一因？"第一因"一定是一个自有永有的永恒的存在，并且一定是独一的。

 

[shadows]

In your dreams and scientific fictions.

multiverse is possible. anything is possible.

 

[Icare]

你这个把宇宙的定义都变了就不是我们说的宇宙了。传统的定义宇宙就是全部，如果你说把头伸出宇宙边还看到了东西，那只是宇宙比你想象的还大一点点。

宇宙是一个独立于我们的定义之外的客观存在。

 

[shadows]

这涉及到一个哲学问题，什么是第一因？"第一因"一定是一个自有永有的永恒的存在。

哲学不是科学，那是另外的话题了。

 

[Icare]

multiverse is possible. anything is possible.

Impossible is not possible.

 

[shadows]

宇宙是一个独立于我们的定义之外的客观存在。

是啊，有人否认吗

 

[飞来客]

波

粒

 

[Icare]

哲学不是科学，那是另外的话题了。

题目是＂宇宙是由什么组成的？＂

这是个严肃话题，但不一定是个科学的话题，尽管是一个可以借助科学作为探讨工具之一的话题。

 

[uglyducking]

波

粒

俩LLM

 

[shadows]

Impossible is not possible.

题目是＂宇宙是由什么组成的？＂

这是个严肃话题，但不一定是个科学的话题，尽管是一个可以借助科学作为探讨工具之一的话题。

宇宙组成只能由科学解释。用哲学都是胡扯。

 

[Icare]

宇宙组成只能由科学解释。用哲学都是胡扯。

你这话有道理。但＂第一因＂不是关于宇宙的组成，而是关于宇宙（万物）的来源。

 

[Jay Wang]

能量和物质是一回事的两种体现，参见爱因斯坦质能方程。
http://www.nobelprize.org/educational/physics/energy/intro.html

 

[familyman]

In your dreams and scientific fictions.

While i can not prove that multiverse exists, but neither can you proving that it does not exist