Eric Li在TED大会上的一个演讲,转来供大家批判

老华侨

资深人士
VIP
注册
2005-10-31
消息
3,519
荣誉分数
553
声望点数
273
这是Eric X. Li (venture capitalist and political scientist) 在 TED Conference上的一个演讲,转来供大家批判:

A tale of two systems: Eric X. Li at TEDGlobal 2013

 
李世默赞一记
曾几何时是毛左在空谈理想背离现实
三十年河西
现在则是美分日杂空舞意识形态大棒
共党摇身一变,比谁都讲实际了。。。

我不看广告,只看疗效
现阶段而言,共党这出戏唱的不错,祝愿祖国繁荣更昌盛,海外华人更有面子,也更有事情做:zhichi:
 
应该承认东方与西方的不同。西方的人文基础是宗教,东方的人文基础是帝王思想。

日本新加坡韩国,都是东方。
中国虽然船大掉头慢了一些,但是势头也是蒸蒸日上。
东西方顶多是各有特点,如果真有孰优孰劣,呵呵,We just wait and see。
 
日本新加坡韩国,都是东方。
中国虽然船大掉头慢了一些,但是势头也是蒸蒸日上。
东西方顶多是各有特点,如果真有孰优孰劣,呵呵,We just wait and see。
日本和韩国是美国压住的,没有完全的自主。新加坡?不会吧。中国还是麻将的天下。
 
这个演讲前几天占中期间才有人贴过,后来老向又单独贴过。批判不起来,因为左派如老向激动得说不出话来,右派(含伪右派:evil:)则是一片沉默。:tx:
http://bbs.comefromchina.com/threads/1400038/page-2
1939或者1940的德国,能做这样演讲的人应该不少,或者元首自己演讲。。。
一个站起来的德国,世界科学的中心,其他国家正在受经济危机的煎熬,德国却连失业都消灭了,想想是不是都要醉了?lol,或者再早点,把时间改到,1936,否则还要加上征服了欧洲,报了国仇。。。
 
最后编辑:
应该承认东方与西方的不同。西方的人文基础是宗教,东方的人文基础是帝王思想。
法家完全是专制主义的一套,而儒家思想只是被断章取义的利用而已。象孔孟那种原汁原味的儒家,没有帝王敢用。而且外儒内法只是入世的思想。要说人文思想,还有佛家道家,都归到帝王思想不合适
 
1939或者1940的德国,能做这样演讲的人应该不少,或者元首自己演讲。。。
一个站起来的德国,世界科学的中心,其他国家正在受经济危机的煎熬,德国却连失业都消灭了,想想是不是都要醉了?lol,或者再早点,把时间改到,1936,否则还要加上征服了欧洲,报了国仇。。。
好像有点道理啊,继续。:good::D
 
好像有点道理啊,继续。:good::D
呵呵,要捧要扁,还不是一张嘴,断章取义是key
环境的破坏,人心的不古,道德的败坏,哪里是GDP可以弥补的?这是我的看法
 
这个演讲前几天占中期间才有人贴过,后来老向又单独贴过。批判不起来,因为左派如老向激动得说不出话来,右派(含伪右派:evil:)则是一片沉默。:tx:
http://bbs.comefromchina.com/threads/1400038/page-2

再澄清一下,我没激动。
演说者明显否定毛,赞美国家资本主义。
现在环境恶化,道德沦丧,只认钱。
我同意上面臭农民说的,现在问题很多。
 
再澄清一下,我没激动。
演说者明显否定毛,赞美国家资本主义。
现在环境恶化,道德沦丧,只认钱。
我同意上面臭农民说的,现在问题很多。
你都“震撼”了还没激动?:eek::p
臭农民才不要你同意呢,有本事你自己说出点道道来,别跟在臭农民后面 -- “否定毛”不算啥有说服力的批判论点/论据,换点别的实质性的来扯。:monster:
 
后退
顶部