气愤,坚决反对:安省新性教育课 6/7年级讨论手淫口交

  • 主题发起人 主题发起人 yywh
  • 开始时间 开始时间

yywh

知名会员
注册
2004-10-20
消息
104
荣誉分数
9
声望点数
128
下面是刚刚看到的消息。作为家长,我们要通过什么样的渠道进行有效的表达和抗议?

加拿大安省教育厅长单杜丝(Liz Sandals)周四宣布﹐ 省府将在全省学校﹐再度引入更新的性教育课程﹐2015年秋季新学年开始启用。此前的课程在2010年撤销﹐因为受到一些宗教领袖反对。


  单杜丝指出﹐一份「适合年龄层」的健康及体育教材﹐将在明年秋季新学年开始前就绪。这份教材参考咨询结果﹐那是在上个课程撤销后展开的咨询。

  再度引进的性教育课程﹐将在第3年纪向儿童讲解同性恋与同性婚姻,鼓励6年级学生讨论青春期话题﹐包括手淫。7年级讨论如何预防性传染病﹐可能包括口交与肛交信息。

  单杜丝说﹐安省上次修订性教育课程﹐还是在1998年﹐远在社交媒体与智能手机使用普及前。

  全省大约4,000所小学中﹐每所都有1名家长﹐可以通过一份调查﹐向政府发表意见。调查有关特定性教育信息﹐应何时在学校教授。

  省府说﹐它将考虑家长意见﹐以及此前与学生﹑教师及其他人的咨询与讨论结果﹐来最后修订新的性教育课程。
 
除了加税、收费、涨电价气价、同性恋之外真不知道自由党还能干什么!
 
呵呵,有点儿 over了,,,七八年纪的孩子不小了,多比父母高了,,,生理上完全成熟了,应该被科普了,,,
 
不知道为什么要气愤。

老师在学校不讨论,孩子间也会讨论的, 而且孩子传播的很多都是不正确的,比如在树上做爱不会怀孕啥的。

还是让老师来正确引导吧 。。。
 
您老又没有看到任何公布的证据/依据
为什么是3年级,6年级。。。
如果有任何统计数字,或科学证据,咱们抗议的也科学一些,有力一些。
政府没有任何依据就说三年级?那就是大把柄了。
 
不知道为什么要气愤。

老师在学校不讨论,孩子间也会讨论的, 而且孩子传播的很多都是不正确的,比如在树上做爱不会怀孕啥的。

还是让老师来正确引导吧 。。。

疯掉,您老从哪里看到的:比如在树上做爱不会怀孕啥的
 
不知道为什么要气愤。

老师在学校不讨论,孩子间也会讨论的, 而且孩子传播的很多都是不正确的,比如在树上做爱不会怀孕啥的。

还是让老师来正确引导吧 。。。
更需要严谨的统计数据支持。老师不能想当然地说3年级孩子不教就会有不好的影响。数据才能说明问题。
 
original source在哪里?
 
更需要严谨的统计数据支持。老师不能想当然地说3年级孩子不教就会有不好的影响。数据才能说明问题。

早点教育没什么不好,孩子还没接触的问题不代表不会成为问题。

三年纪的时候已经开始教育孩子远离毒品了,我觉得效果就很好 。。。
 
7,8年级感觉引进还行,看学校和老师掌握的尺度了。3年级,无论什么尺度,觉得都太早了。
 
你在这里反对有啥用。
 
早点教育没什么不好,孩子还没接触的问题不代表不会成为问题。

三年纪的时候已经开始教育孩子远离毒品了,我觉得效果就很好 。。。
好同意。

我的问题是为什么不在2年级,1年级,或幼儿园就开始教同性恋的正当性。
我感觉这里边必然有数据支持,不拿到数据,咱们参与起来,效果差一些。
 
后退
顶部