转自多伦多华人论坛:
http://www.rolia.net/zh/post.php?f=0&p=9113232
关于最近吵得很历害的sex education，my two cents
johnnyhatesjazz (Rock and Roll)
＜本文发表于: 相约加拿大:枫下论坛
www.rolia.net/f ＞
1. 这件很多家长都关心的问题，到现在除了几篇新闻稿，没有人看到新教材到底是如何的。这样做是为什么？难道省长害怕再像2010年的时候收到海量的反对，所以就如此遮遮掩掩？
2. 很多人说你从哪里看到说有教课书将会有图文并貌的性爱图片？的确，2014版的，没人看到。至少所有的家长都没看到。如果说家长不属于专业人士，那么各学区的教育专员也没有看到。一个重要的教改，却连教育专员都看不到，这不是有些不对头？
3. 为了所以的"民意"走过场，安省一共发了4000份调查。每个学校1份。我作为孩子学校的代表，填写了那份调查。里面从头到尾没有一个地方你能直接回答是 否反对还是支持教改，相反充满的误导和暗示性的问题。比如，它闭口不提大家关心的sex education，虽然这是这份问卷设计来为此目的的，而是问你是否支持你的孩子的教材应该及时的更新？更新我支持，但仅支持正确的更新。但这里你只能 回答yes or no。有没有感觉像法庭律师问证人的味道？
4. 最近的市选是10月27号。这个市选也以为这各区最可能对新教改提出意见的教育专员也是要参加竞选的。而新选举的教育专员12月2号才会正式上任。但这次 “意见征询”的时间“很恰当”的选择在11月2号到28号。正好是新旧专员竞选换届的时候。所以也就可以理所当然的不需要把教改具体内容通告了。而且教育 专员们根本也没有机会在这个意见征询时间内说任何话。这种巧妙地安排，其目的是什么？
5. 2014版的教改，虽然没有公布具体内容。但大家有理由相信此版和2010版应该出入不大。2010版，除了当年的教育部长，现今的省长Kathleen Wynne，就要数当时的教育部副部长，Benjamin Levin。事实上，作为Kathleen的主要幕僚，同时身兼Education Leadership and Policy的主席，他是事实上2010版教案修改的主要负责人。大纲和重要内容要不出自他手，或者得到他的批准。那么有兴趣的大家不妨查查这位 Benjamin Levin，很有趣，他2013年被多伦多警察逮捕，收到7项儿童色情的指控。他的落网是国际刑警在英国和新西兰追踪一桩跨国儿童色情案件的时候按藤摸瓜 抓到他的。最为一名幼儿的家长，我不信任一个身犯7宗儿童色情案的人写出的性教育教案是“age appropriate”的。
最后，关于教改，我觉得大家可以讨论，什么内容应该多大年纪教，教到什么程度，都可以讨论。但这个讨论应该是基于事实的，公平的，透明的。尤其是这个提案涉及面如此之大。但现在省府遮遮掩掩，鬼鬼祟祟，这就很让人怀疑，也有些愤怒了。
还有，很多家长说性这个东西不好意思和孩子讲，学校教正好。我想说的是，为人父母，生孩子也要教孩子。正面给孩子讲解符合他年龄的性知识，只有好处。毕竟 每个孩子性觉醒和性发育程度时间都不同，父母的启蒙教育最合适不过。都推给学校，那是父母的缺失。不如你们先占领阵地，给孩子一个正确的开始。等孩子有了 自己的判断力，他再从其他渠道获得知识也就水到渠成了。
＜本文发表于: 相约加拿大:枫下论坛
www.rolia.net/f ＞
