听了一首诗,奴隶主贵族小姐爱上奴隶了,真晕。不能理解。

既然都是平等的,那谁爱谁为啥要晕,要不理解啊?忽然不明白楼主想说啥了。。。
我不认同。年轻时记于心的东西并不能左右我的看法。
 
既然都是平等的,那谁爱谁为啥要晕,要不理解啊?忽然不明白楼主想说啥了。。。
同感。
建议楼主再读一本书《查泰莱夫人的情人》,再晕一回,也许负负得正就不晕了。:evil:
 
既然都是平等的,那谁爱谁为啥要晕,要不理解啊?忽然不明白楼主想说啥了。。。
你看问题要思考:
在上帝面前才平等。 那么, 当两者相爱的时候,一定是在上帝面前吗?

在一个光滑水平的面上,不考虑其他阻力, 对一个物体施加一个力, 并不持续施加, 物体做匀速直线运动或者相对静止。 这个没错。
那么, 你在地上滚一个玻璃球, 一定是匀速直线运动吗?
 
同感。
建议楼主再读一本书《查泰莱夫人的情人》,再晕一回,也许负负得正就不晕了。:evil:
对了, 那个情人大叔到底是个森林看林员, 还是一个扫地打水的?
 
同感。
建议楼主再读一本书《查泰莱夫人的情人》,再晕一回,也许负负得正就不晕了。:evil:
年轻时不理解, 现在也不太理解。我看到的是人欲而不是精神默契。欲只能让人短暂的满足, 精神才是永恒的
 
最后编辑:
同感。
建议楼主再读一本书《查泰莱夫人的情人》,再晕一回,也许负负得正就不晕了。:evil:
小声的说,俺看过电影,震撼震撼:D:D:D:p
 
你看问题要思考:
在上帝面前才平等。 那么, 当两者相爱的时候,一定是在上帝面前吗?

在一个光滑水平的面上,不考虑其他阻力, 对一个物体施加一个力, 并不持续施加, 物体做匀速直线运动或者相对静止。 这个没错。
那么, 你在地上滚一个玻璃球, 一定是匀速直线运动吗?
上帝拥有宇宙。当两者相爱的时候,一定是在上帝面前。你那的事能逃过他?
 
上帝拥有宇宙。当两者相爱的时候,一定是在上帝面前。你那的事能逃过他?
那为什么还要 “我们穿过死亡的坟墓,同样平等地站在上帝的面前!” ???
直接说, 我俩在上帝面前就是平等的不就好了, 为啥要加上 “穿过死亡的坟墓”这个条件呢?
言下之意:在我俩穿过死亡的坟墓之前, 要么不在上帝面前, 要么我俩不平等。

而你说 : 帝拥有宇宙。当两者相爱的时候,一定是在上帝面前。

你跟简爱去对掐吧, 反正你俩说的话正好相反。你俩之间, 至少有一个是错的。
 
后退
顶部