此文不长,却价值连城!

2)有人问毕加索:“你的画怎么看不懂啊?”毕加索说:“听过鸟叫吗?”“听过。”“好听吗?”“好听。”“你听得懂吗?
改改:
2)有人问鸟:“你的画怎么看不懂啊?”鸟说:“听过鸟叫吗?”“听不懂。”“好听吗?”“听不懂。”“你听得懂吗? “听不懂。”


这条毕加索怎么把自己和非人类比呢?
 
最后编辑:
输不起的人,往往也赢不了。
 
2)有人问毕加索:“你的画怎么看不懂啊?”毕加索说:“听过鸟叫吗?”“听过。”“好听吗?”“好听。”“你听得懂吗?

改改:
2)有人问毕加索:“你的画怎么看不懂啊?”毕加索说:“看过孔雀开屏吗?”“看过。”“好看吗?”“好看。”“你看得懂吗?
 
输不起的人,往往也赢不了。

忒有愚弄人之嫌疑。 朱熹还说:“克已复礼,私欲尽去,,,” 呢,他本人就不说也罢了

网上的事,没有输赢,只有参与!!赢,不会为人生多添半分色彩。 但,莫名其妙被人砍而不还手,会带遗憾进入生活。
最看不得在事情棘手了,就海量灌鸡汤。无论如何,人不该失去之所以为人的能力,那就是分辨善恶、美丑。 长此以往争做好好先生,就是助长‘平庸的恶’。 这种‘平庸的恶’做起事来无底线,才更可恶!
 
忒有愚弄人之嫌疑。 朱熹还说:“克已复礼,私欲尽去,,,” 呢,他本人就不说也罢了

网上的事,没有输赢,只有参与!!赢,不会为人生多添半分色彩。 但,莫名其妙被人砍而不还手,会带遗憾进入生活。
最看不得在事情棘手了,就海量灌鸡汤。无论如何,人不该失去之所以为人的能力,那就是分辨善恶、美丑。 长此以往争做好好先生,就是助长‘平庸的恶’。 这种‘平庸的恶’做起事来无底线,才更可恶!
写的好长啊,都看不动了。。。还是支持一下:zhichi::D:monster:
 
<<<<<

网上的事,没有输赢,只有参与!!赢,不会为人生多添半分色彩。 但,莫名其妙被人砍而不还手,会带遗憾进入生活。
最看不得在事情棘手了,就海量灌鸡汤。无论如何,人不该失去之所以为人的能力,那就是分辨善恶、美丑。 长此以往争做好好先生,就是助长‘平庸的恶’。 这种‘平庸的恶’做起事来无底线,才更可恶!

+++!
 
5)人生的每个抉择都像是一个赌局,输赢都是自己的。不管你压的赌注大与小,选择了就没有反悔的机会。输不起的人,往往也赢不了。
埃啊嘛,这鸭汤,读起来耳熟。。。咋像教育、恐吓人啊?
想起来了,当年赌世界杯。。。小地主忽悠我们押英格兰也是这句。 @小地主
 
其实,这些鸡汤是灌给别人的,道理是整给别人听的~

被别人的大道理给整晕的人,多吗?

你以为,不把自己当根葱的人,真不把自己当根葱了?那是说给旁人听的~:evil::D
 
忒有愚弄人之嫌疑。 朱熹还说:“克已复礼,私欲尽去,,,” 呢,他本人就不说也罢了

网上的事,没有输赢,只有参与!!赢,不会为人生多添半分色彩。 但,莫名其妙被人砍而不还手,会带遗憾进入生活。
最看不得在事情棘手了,就海量灌鸡汤。无论如何,人不该失去之所以为人的能力,那就是分辨善恶、美丑。 长此以往争做好好先生,就是助长‘平庸的恶’。 这种‘平庸的恶’做起事来无底线,才更可恶!

5)人生的每个抉择都像是一个赌局,输赢都是自己的。不管你压的赌注大与小,选择了就没有反悔的机会。输不起的人,往往也赢不了。

学习了,原来这是说“网上的事”。那我就更安了。
 
4)你生气,是因为自己不够大度;你郁闷,是因为自己不够豁达;你焦虑,是因为自己不够从容;你悲伤,是因为自己不够坚强;你惆怅,是因为自己不够阳光;你嫉妒,是因为自己不够优秀……凡此种种,每一个烦恼的根源都在自己这里。所以,每一次烦恼的出现,都是一个给我们寻找自己缺点的机会。

搞半天被人整了还是自己的错!
 
其实,这些鸡汤是灌给别人的,道理是整给别人听的~

被别人的大道理给整晕的人,多吗?

你以为,不把自己当根葱的人,真不把自己当根葱了?那是说给旁人听的~:evil::D
嗯,北京大葱吃多了的人就是那么说的。:tx:
 
忒有愚弄人之嫌疑。 朱熹还说:“克已复礼,私欲尽去,,,” 呢,他本人就不说也罢了

网上的事,没有输赢,只有参与!!赢,不会为人生多添半分色彩。 但,莫名其妙被人砍而不还手,会带遗憾进入生活。
最看不得在事情棘手了,就海量灌鸡汤。无论如何,人不该失去之所以为人的能力,那就是分辨善恶、美丑。 长此以往争做好好先生,就是助长‘平庸的恶’。 这种‘平庸的恶’做起事来无底线,才更可恶!
有些人,你可以跟TA争论,但有些人,直接忽视就是了。
 
后退
顶部