春长。。。靶子不是找的，是自己树在那里的，在CFC公开发表支持恐怖分子同情恐怖分子言论的，你作为超版不作为就算了。。。难道我作为一个加拿大公民作为恐怖活动的受害者，不可以站出来谴责这种言论，帮助这些恐怖分子同情者认识他们的错误吗？ 什么叫找个靶子? 在CFC同情与支持恐怖分子最严重的有两个 1》 写长诗歌颂本拉登纪念911，叫嚷911是绝响悼念本拉登一路走好。。。这样的诗词发表在您主持的论坛上，如果这都不是同情恐怖分子支持恐怖分子的言论，还有什么是同情恐怖分子支持恐怖分子言论？ 这种言论在Riven的反对下表面上那个ID消失了，换了个马甲继续叫嚷支持恐怖分子。。。这两天因为受不了我们谴责恐怖分子，他自己主动跳出来暴露了，隐藏了两年因为同情恐怖分子主动暴露了，这是什么精神？ 2》在波斯顿爆炸案刚发生，情况还不明朗时，CFC Riven刚贴出波斯顿爆炸发生，波斯顿平民有死伤发生，一心无住第一个出来发言，就7个字：多行不义必自毙 请教您超版，当时是谁毙了？这个发言是否合适？是否客观上支持了恐怖分子？ 作为超版们，您们几位超版有一个站出来批评这种言论吗？如果您们超版出来主持正义表明态度，还需要我老胡苦口婆心费工夫吗？ 这种错误言论至少是不合时宜了，两年来多人提出不妥，一心无主至今没有一次正面道歉。。。早说了，只要一次正面道歉承认那个发言不合适，我就原谅他。 最后回答您老为什么不放过这件事，因为在我们华人中这种同情恐怖分子的言论不仅仅是他们，一心无主不过被推到了前面充当了同情恐怖分子的代言人 恐怖分子的恐怖活动最近特别猖狂，已经杀到渥太华来了。。。在CFC必须让同情恐怖分子的言论如过街老鼠 我老胡不怕得罪你们超版，你可以把我也树成靶子在这里。。。我也早说过，CFC差不多成为中共二级网站了
看到村长提出的主题---这种讨论方式，你支持还是反对？我投了反对票。下面是我的一些看法, 希望一心和胡说之能理解。 当我第一次来这里发贴时，我是带有情绪和大家分享了与一位当地人处理停车场内擦车事件，说实在话，当时的发贴很没有经验，被别人误解我也误解别人，以当时的心情我并没有兴趣参与这个论坛。记得兰花的贴让我很感动，觉得他（她）认真读我的贴子，象很了解我。在我继续看贴时，受到胡说之的讲解和支持，受他的鼓舞，慢慢喜欢参与讨论，和大家互动了起来。 记得我开始对发贴操作很不熟练，有一次在粘贴出错，发了一个俏俏话的链接，当时有很多人在网上是忙着在讨论我的俏俏话，只有胡说之没有看我笑话，他及时告诉我如何编辑将链接删除。很自然我就关注了一些他的贴子，看到了他对来论坛的新人都很支持。他乐于助人，爱好捐助和帮助别人，在解释eat out哪个贴子里，他最初也是为了不出笑话让楼主知道，后来也看到了对事件明白后的反应。也看到过他对女人开车谦让帮助的许多贴子。哪个在圣诞节前他如何违规避让一位年纪大白人老奶奶，觉得他也很有爱心。我曾在一个贴子里提到仁义之人我指的就是胡说之。 在我开始发贴时，受到了一心的很多支持，很自然我也很关注一心的贴子。感受到一心也乐于助人，他有在网上借东西给别人，乐意分享一些生活经验的贴子，把健康美食分享给大家，还有一些生活小常识。感受到一心实在，直来直去，也是一个非常厚道的人。我认为我经历了都多，但从今天看到了一心写的贴子，觉得一心经历的比我还多。 但现在看到你俩争吵互损，我心里很堵。我在写这贴时，一直在想我有没有资格发这贴。但忍不得，直来直去，我也准备接砖了。
你们俩在我眼里都是仁义厚道之人，都是反恐主义者。 那么在这个前提下，争论观点时，从辩证的角度，要看你们从哪个角度说话和从哪个角度去看，所以有时候争不出个结果。当然你们非要辩出结果的话，希望是对事不对人。 看到一些ID被封了，一些旧ID消失了，一些新的ID出来了，当对一些观点不合时，众多的马甲就群起进攻，没有原则，你们是否觉得这样很好，发贴还有没有积极的意义。 我感到村长是一个知识全面很有见解，也很大度的人。有些贴不是没看到，不是没有观点，就是不能直接表达，看到有一贴就是因为直观表达了，结果不支持方就认为村长不正常了。所以村长在照顾每个人的情绪时，只能是旁敲侧击的表达。我想这也是村长发这一主题的真正原因吧！ 我投反对票，另一原因是我不愿看到你俩会象raid，二笨和小篆等那样不见了。
我小时候在农村看到农民对毛主席的热爱程度，心中自然也觉得毛主席伟大象太阳。后来离开了农村，住到了我爸工作的地方，哪时候因我爸懂图纸，能划图设计所以整天是与工人在一起，我们家就和工人阶级打成了一片，也热捧毛泽东思想。再后来我认识了我老公，老公一家是知识分子，公公婆婆受当的背景牵累，他们的政治观点就完全不一样了，还好双方老人见面从不谈国事，也不表达观点。 记得我结婚时，我爸的工资是我婆婆的一倍多，而现在我婆婆的工资是我爸的两倍。从工资上来讲，知识分子感谢邓小平，朱镕基，而工人阶级和农民这点就持观点不同了。 我看到太多的为政治观点争吵，都是处于不同的角度上吵，甚至是夫妻吵，有的是家人和朋友吵；吃饭时吵，访亲时吵，还有一见面就吵。其实不管是国事家事都是公有公的理，婆有婆的理，是理不出结果的。很多人感到的好不好往往是受自己的经历感受影响以及所得到的利益角度上说的。 抛开政治观点，从小到大我在家里，当我爸和我妈观点不一致时，不管对错我总是和我爸站在了一起，我知道我妈为此伤过心，现在我妈已去世了，当我思念她时，想到她对我爱不比我爸少，而我从没从她的角度为她说过话，心里真很为她难过，可心酸的是已经没有机会弥补了。 这也是我投反对票的个人情怀吧！
@rainbosun ， 你还真的别在意。 胡说之， 一心， 这两人是在秀恩爱呢。 否则， 无从解释两人的韧性之坚强。 来来回回， 不管怎么吵， 不管怎么争，这么长时间了， 都是那么笃悠悠的你来我往， 平时有斗争， 有合作， 这叫做“斗而不破”。 人家私下里兴许好着呢， 恩恩爱爱的一起手挽着手儿，买菜做饭带孩子的。 在网上， 你看着堵心， 其实这是他们特殊的恩爱表达方式而已。 不过， @胡说芝 居然是从CFC那里拿支票的， 这我倒是才知道。 你说你一个RMB玩家跟一帮子免费玩家起什么哄啊！！
