举报一帖子http://bbs.comefromchina.com/threads/1424832/

看第一贴就知道了,以子之矛攻子之盾,游戏一下而已,矫情的,故做正经的人太多了
第一帖,不是真的第一贴,萨妹子外穿的内裤,也不是第一件外穿的内裤。。。。都换了好几茬了。:shale::wall:
 
撒妹子自己逻辑有问题,TA觉得每个人都应该把坛子里每个贴子翻一遍,再逐条斟酌一番才能回TA,真是矫情
那更能证明你归根结底还是对事情了解片面,所以作出的结论也是不准确的
 
看第一贴就知道了,以子之矛攻子之盾,游戏一下而已,矫情的,故做正经的人太多了
昨天我连那个投票没点进去看,我就知道什么道道了。
重点是我们了解salas的人,知道他什么想法。
换上几个不了解他的人,没仔细看仔细分析,的确不难理解偏了。
这是salas自己不好。
 
九妹, copy paste不如截屏, 现在熊孩子已经把标题改回去了

浏览附件488042
zhzh好。

改了就好,如果九妹没进行过投票,这事九妹是不会理的。九妹的初愿并非非要留个证据不可,如果他是引用某人说的话,应该将这句话还给对他说过的人,而不是转嫁给一些无辜的人。

再者作那样的比较适合吗,共产党或某些人不承认那个三年期间死了三千万,难道就等同日本没有在南京所作的暴行了吗?日本在南京所做的暴行就能抹杀吗?

用这样的法子来让人们相信三年期间的确死过三千万人的的确确是非常非常的不恰当的。
 
zhzh好。

改了就好,如果九妹没进行过投票,这事九妹是不会理的。九妹的初愿并非非要留个证据不可,如果他是引用某人说的话,应该将这句话还给对他说过的人,而不是转嫁给一些无辜的人。

再者作那样的比较适合吗,共产党或某些人不承认那个三年期间死了三千万,难道就等同日本没有在南京所作的暴行了吗?日本在南京所做的暴行就能抹杀吗?

用这样的法子来让人们相信三年期间的确死过三千万人的的确确是非常非常的不恰当的。

乡亲们吃饱了消食的法子难免不一样,有打嗝有放气,还有的到处晃晃悠悠哼哼唧唧 ;)
 
这句话是错的。
反共也好反中也好, 您可以有意见。 而且可以大张旗鼓的有意见。
就怕您有意见不敢表达。从这点上来说, 我还真喜欢老飞和老向, 当然他们有他们的问题。

您说出这句话我不认为您脑子里有屎, 但是没有认真思考是有的。

嗯,反共反中这事在中国确实是会有问题,但在加拿大,您认为是有问题吗?
您不感到有人说起共产党,就联想到中国吗?

您是不是认为有问题的话,是应该针对那个问题的本身,而不是无矢之的的乱放箭对吧?

谢谢您认为我脑没有那东西,我也认为您的脑子没有那东西。

历史这事,不会因为我们现代人的思考而改变一分一毫,我们所知道的,除了听亲历过的人的话外,其余的都是从记载中所得知。
 
zhzh好。

改了就好,如果九妹没进行过投票,这事九妹是不会理的。九妹的初愿并非非要留个证据不可,如果他是引用某人说的话,应该将这句话还给对他说过的人,而不是转嫁给一些无辜的人。

再者作那样的比较适合吗,共产党或某些人不承认那个三年期间死了三千万,难道就等同日本没有在南京所作的暴行了吗?日本在南京所做的暴行就能抹杀吗?

用这样的法子来让人们相信三年期间的确死过三千万人的的确确是非常非常的不恰当的。
说得好。
 
乡亲们吃饱了消食的法子难免不一样,有打嗝有放气,还有的到处晃晃悠悠哼哼唧唧 ;)
九妹要忙去了,Good day。:)
 
说实话,很难证明是杀了30万人。有大屠杀是一定的。
同样道理,很难证明是饿死了3000万人。有饥荒,饿死很多人是肯定的。
奇怪的地方是,有人可以认同屠杀了30万人,却坚决不同意饿死3000万。
能出个代表说说道理吗?
 
说实话,很难证明是杀了30万人。有大屠杀是一定的。
同样道理,很难证明是饿死了3000万人。有饥荒,饿死很多人是肯定的。
奇怪的地方是,有人可以认同屠杀了30万人,却坚决不同意饿死3000万。
能出个代表说说道理吗?
我不相信 30万这个数字,我觉得完全可能是 28万 或者 32万。 据说能找出证据被杀了 10几万 20万。 剩下几万 无证可考。
我也不相信 3000万这个数字,我觉得完全有可能是 3000 或者 3万,也可能是30万, 300万。因为那些说 3000万 或 1000万的,连 饿死 3万的证据都没有,就拿 几个 excel 表格,加减乘除几个数字, 就好使了?
鉴于有人公开辱骂他人, 还要断章取义、移花接木、嫁祸给我的无耻行为,我表示非常的愤慨和严厉的谴责。:kan:
江湖恩怨,江湖了断。不该祸及无辜群众。
害人之心不可有。 玩火者自焚, 还能怪火不成?
 
说实话,很难证明是杀了30万人。有大屠杀是一定的。
同样道理,很难证明是饿死了3000万人。有饥荒,饿死很多人是肯定的。
奇怪的地方是,有人可以认同屠杀了30万人,却坚决不同意饿死3000万。
能出个代表说说道理吗?
不是闲的蛋疼就是闲得卵疼。
 
zhzh好。
改了就好,如果九妹没进行过投票,这事九妹是不会理的。九妹的初愿并非非要留个证据不可,如果他是引用某人说的话,应该将这句话还给对他说过的人,而不是转嫁给一些无辜的人。
再者作那样的比较适合吗,共产党或某些人不承认那个三年期间死了三千万,难道就等同日本没有在南京所作的暴行了吗?日本在南京所做的暴行就能抹杀吗?
用这样的法子来让人们相信三年期间的确死过三千万人的的确确是非常非常的不恰当的。
抹杀饿死人和抹杀大屠杀的其实是同一种行为
你是真没看懂还是假没看懂他的反讽?我是南京人我都看懂了
我只奇怪一件事,三千万的贴子出现的时候,为什么你们不举报?被屠杀的人是人,饿死的那些不是人?作人不能双重标准
 
我不相信 30万这个数字,我觉得完全可能是 28万 或者 32万。 据说能找出证据被杀了 10几万 20万。 剩下几万 无证可考。
我也不相信 3000万这个数字,我觉得完全有可能是 3000 或者 3万,也可能是30万, 300万。因为那些说 3000万 或 1000万的,连 饿死 3万的证据都没有,就拿 几个 excel 表格,加减乘除几个数字, 就好使了?
鉴于有人公开辱骂他人, 还要断章取义、移花接木、嫁祸给我的无耻行为,我表示非常的愤慨和严厉的谴责。:kan:
江湖恩怨,江湖了断。不该祸及无辜群众。
害人之心不可有。 玩火者自焚, 还能怪火不成?
其他先不说, 你的"据说能找出证据被杀了 10几万 20万。"
据说是什么意思?真有证据吗?
 
后退
顶部