也来说一下 30万和3000万, 并强烈谴责某些人的无耻行为

她的逻辑是, 如果你相信30万, 就必须相信3000万。
我不懂这个逻辑。 你懂么? 如果你懂, 给解释一下。谢谢!
她不是这个逻辑
她的逻辑是不能因为数据不准确就否认事实不存在
无论是30万还是三千万,大屠杀是事实,饿死很多人也是事实
 
她不是这个逻辑
她的逻辑是不能因为数据不准确就否认事实不存在
无论是30万还是三千万,大屠杀是事实,饿死很多人也是事实

如果是这样, 她是无的放矢。
现在这里CFC没有人否认饿死人的事实。
只是很多人不相信有3000万这么多。
 
这么快就打脸
你也给人一点面子呀
这不叫打脸。 我也没起那个心思。

第一, @做人要仁道 的确就是这个意思, 要不然他也不会提 28 和 32了。
第二, 这个“30万” 啊, 的确是一个经常让人提起的数字, 为啥呢? 因为这是一个认知差, 或者说是文化差异。

比如, 英美文化比较愣, 他们就相信一个准确数字, 哪怕不是最准确的, 那么你也要提供一个根据你的统计所得出的一个确切数字, 按照常识,应该是一个有零有整的数字, 这才至少可信, 当然,事后,随着调查的深入, 这个数字可以调整。 但绝不会是一个光溜溜的30万整。 30万整怎么看都不可信。

但是中国文化里头, 28万也好, 32万也好, 都会称作30万。 就好象三国里头,曹操南征, 打败刘表以后, 数了数自己的青州兵外加荆州的降兵,一共大概60万左右, 于是“号称百万”, 要跟孙吴会猎与江东。 这里头,你可以看出, 中国人对数字那就是非常模糊的。 只要大差不差,左右都可以。随便取一个看起来舒服的整数就好了。

至于,日本, 他们揪着数字不放, 那完全是在胡搅蛮缠钻空子。
 
她的逻辑是, 如果你相信30万, 就必须相信3000万。
我不懂这个逻辑。 你懂么? 如果你懂, 给解释一下。谢谢!
哪里说拉?
 
她的逻辑是, 如果你相信30万, 就必须相信3000万。
我不懂这个逻辑。 你懂么? 如果你懂, 给解释一下。谢谢!
这是你的逻辑。:monster: 俺看到的是你像日本人否定30万一样否定3000万。:monster::monster:
 
如果是这样, 她是无的放矢。
现在这里CFC没有人否认饿死人的事实。
只是很多人不相信有3000万这么多。
很多人?哦好,那就很多人,反正我没证据,你也没证据,我不会说你造谣
我不相信3000万,2900百万有可能,3100百万也有可能,哪能正正好3000万呢?
你相信多少人?
 
如果是这样, 她是无的放矢。
现在这里CFC没有人否认饿死人的事实。
只是很多人不相信有3000万这么多。

向叔,俺给你引过来。 @向问天 :monster::monster:

跟向叔说句心里话,

南京大屠杀30万,因为兵荒马乱,统计有问题,是不是真实不能100%,但是我倾向于相信,原因是日本战败很多罪证都没有被销毁。

60年后饿死3000万,我也不100%肯定真实,因为老共控制和封锁信息能力古今罕见,只要他不公布,基本上1万年都不会有人知道到底数字是多少,只能根据现有数据去推断。

关键问题不是30万还是3000万具体数字,死多少都是同胞,关键问题是公布真相没有,认罪没有,反省没有。
 
我不相信 30万这个数字,我觉得完全可能是 28万 或者 32万。
我也不相信 3000万这个数字,我觉得完全有可能是 3000 或者 3万,也可能是30万, 300万。
鉴于有人公开辱骂他人, 还要断章取义、移花接木、嫁祸给我的无耻行为,我表示非常的愤慨和严厉的谴责。:kan:
江湖恩怨,江湖了断。不该祸及无辜群众。
害人之心不可有。 玩火者自焚, 还能怪火不成? ;)
小三这话你应该说给那个老流氓听
他跟鬼子用的是同一个逻辑
你们还当他是自己人???
 
这不叫打脸。 我也没起那个心思。

第一, @做人要仁道 的确就是这个意思, 要不然他也不会提 28 和 32了。
第二, 这个“30万” 啊, 的确是一个经常让人提起的数字, 为啥呢? 因为这是一个认知差, 或者说是文化差异。

比如, 英美文化比较愣, 他们就相信一个准确数字, 哪怕不是最准确的, 那么你也要提供一个根据你的统计所得出的一个确切数字, 按照常识,应该是一个有零有整的数字, 这才至少可信, 当然,事后,随着调查的深入, 这个数字可以调整。 但绝不会是一个光溜溜的30万整。 30万整怎么看都不可信。

但是中国文化里头, 28万也好, 32万也好, 都会称作30万。 就好象三国里头,曹操南征, 打败刘表以后, 数了数自己的青州兵外加荆州的降兵,一共大概60万左右, 于是“号称百万”, 要跟孙吴会猎与江东。 这里头,你可以看出, 中国人对数字那就是非常模糊的。 只要大差不差,左右都可以。随便取一个看起来舒服的整数就好了。

至于,日本, 他们揪着数字不放, 那完全是在胡搅蛮缠钻空子。
说实话,我小时候花了很多时间去了解,研究那场大屠杀。
日本人的手法,和否定三年自然灾害饿死很多人的那些人基本是一样的,就是盯住具体数字,认定你拿不出完全的证据去SUPPORT死亡人数。然后引用大量数据,用他们的角度来判断阅读解释,最后就得出了,不可能死那么多人,再进一步到,你们的数字都是假的,大规模屠杀/饿死 基本都没有发生。。。。
 
她这贴我回过。
刘少奇在7000人大会上说了, 三分天灾七分人祸。
这就是反省。
向蜀黍,所以刘少奇死的很惨。。。
你这手,也就蒙蒙九妹、白衣、郁金香们。:monster::monster:
 
后退
顶部