不经意看到这个，向叔，胡叔，你们俩诚心逗我们玩是吧？让我们对CFC有了一个更加模糊的认识。

[salas88]

撒妹子，人生苦短，及时行乐，在ＣＦＣ打架也解决不了这些问题　．．．

谁要解决问题了？谁也这胆量？超版这关就过不了

 

[urus]

哈哈，你的说法很有意思。江青在把刘少奇，邓小平等右倾走资派打倒的时候，那气势是很Superman的。

我倒不是说这个，

而是， 中国的所谓左右派们， 他们压根就不知道什么叫做 “左派”， 什么叫做 “右派”。 在欧洲， 人家叫自己左右派，那是有历史渊源的，有自己定义的。 你一个后来者，连代议政治都玩不转， 也不去花点心思，考证研究人家的名称历史典故， 知道了一星半点就跟着瞎嚷嚷。有时蒙对了， 有时蒙错了， 但无论对错， 自己都雄赳赳气昂昂觉得自己特光荣.
而且，中国的左右派们 还跑去跟国外的左右派们套近乎。以为天下左派是一家。。。。

就像一个外国人， 压根就不懂中国历史， 学了点中文， 看了点诗词， 就觉得自己特牛逼， 也跟着自己写诗作词，也动不动就用典， 可惜， 用的典故都是错的。 自己不但不知道， 还特高兴，特牛逼， 到处跟人说，给人看自己的诗词， 看自己的用典。

你自己玩儿，自己定义， 自己重新用典， 可以。 这没什么不可以的。 问题是， 你换个名称好不好？恶心巴拉的跟着别人屁股后头叫左、右派， 很开心吗？

中央已经说了：不搞西方那一套！

 

[salas88]

我倒不是说这个，

而是， 中国的所谓左右派们， 他们压根就不知道什么叫做 “左派”， 什么叫做 “右派”。 在欧洲， 人家叫自己左右派，那是有历史渊源的，有自己定义的。 你一个后来者，连代议政治都玩不转， 也不去花点心思，考证研究人家的名称历史典故， 知道了一星半点就跟着瞎嚷嚷。有时蒙对了， 有时蒙错了， 但无论对错， 自己都雄赳赳气昂昂觉得自己特光荣.
而且，中国的左右派们 还跑去跟国外的左右派们套近乎。以为天下左派是一家。。。。


你自己玩儿，自己定义， 自己重新用典， 可以。 这没什么不可以的。 问题是， 你换个名称好不好？恶心巴拉的跟着别人屁股后头叫左、右派， 很开心吗？中央已经说了：不搞西方那一套！

中国的左右派跟西方的左右派是两码事。西方的左右派的不同在于对平等和自由两大权利的侧重不同。中国的左右派很简单，土共自诩为左，凡是反共的都是右。

 

[向问天]

中国的左右派跟西方的左右派是两码事。西方的左右派的不同在于对平等和自由两大权利的侧重不同。中国的左右派很简单，土共自诩为左，凡是反共的都是右。

毛泽东旗帜网和乌有之乡都被封了是咋回事？
他们是左派网站吗？

 

[胡说芝]

中国的左右派跟西方的左右派是两码事。西方的左右派的不同在于对平等和自由两大权利的侧重不同。中国的左右派很简单，土共自诩为左，凡是反共的都是右。

字字珠玑，点赞

 

[哈哈哈镜]

字字珠玑，点赞

吃货！

 

[2015]

谁要解决问题了？谁也这胆量？超版这关就过不了

不以解决问题为目的的吵架都是打情骂俏．

@何夫人 ，有人跟你老公打情骂俏　．．．

 

[urus]

中国的左右派跟西方的左右派是两码事。西方的左右派的不同在于对平等和自由两大权利的侧重不同。中国的左右派很简单，土共自诩为左，凡是反共的都是右。

然后，这种误差再放大到CFC上， 那就真不知道偏到什么方向上去了。
所以， 在CFC上，称 （无论是自称，还是称呼别人）左、右派者，都是大傻冒。

 

[9981]

然后，这种误差再放大到CFC上， 那就真不知道偏到什么方向上去了。
所以， 在CFC上，称 （无论是自称，还是称呼别人）左、右派者，都是大傻冒。

自称左、右派者是大傻冒。

称呼别人左、右派者是大傻冒?

 

[urus]

自称左、右派者是大傻冒。

称呼别人左、右派者是大傻冒?

CFC上可曾有过真正的左右派过？！

 

[做人要仁道]

然后，这种误差再放大到CFC上， 那就真不知道偏到什么方向上去了。
所以， 在CFC上，称 （无论是自称，还是称呼别人）左、右派者，都是大傻冒。

自称的不多， 给别人扣帽子的那可就多了。

 

[9981]

CFC上可曾有过真正的左右派过？！

有， 在建国初期， 土共下面的左派是激进派， 右派是现实派， 在老毛主导下的经济政治文化改革下右派被完全压制。
在邓主政和后邓时期， 邓是经济上的右派， 政治上的左派， 这样说就可以简单地理解六四和南巡的邓式决定。当然简单的描述是不准确的， 不过在这里就是打个比方。 那么在这个阶段， 右派仍然是现实派并且取得很多权益， 左派就被压制成武宫正树。
实际上土共下的左右派是首先要接受党的领导。 没有这个前提， 立马政治权利被剥夺， 人都不算， 还派呢？
CFC上可以辨别土共下面两派的映射。实际上两派都是接受和支持土共的领导和认可中国被专制统治的现实的。但是土共领导下的右派， 在CFC上一般都说自己没派， 然后把反土共派说成是右派。土共的左派， 言谈中没有这个政治包袱， 并不介意说自己是左派。而左右两派之间最好的浆糊就是民族主义。

 

[urus]

有， 在建国初期， 土共下面的左派是激进派， 右派是现实派， 在老毛主导下的经济政治文化改革下右派被完全压制。
在邓主政和后邓时期， 邓是经济上的右派， 政治上的左派， 这样说就可以简单地理解六四和南巡的邓式决定。当然简单的描述是不准确的， 不过在这里就是打个比方。 那么在这个阶段， 右派仍然是现实派并且取得很多权益， 左派就被压制成武宫正树。
实际上土共下的左右派是首先要接受党的领导。 没有这个前提， 立马政治权利被剥夺， 人都不算， 还派呢？
CFC上可以辨别土共下面两派的映射。实际上两派都是接受和支持土共的领导和认可中国被专制统治的现实的。但是土共领导下的右派， 在CFC上一般都说自己没派， 然后把反土共派说成是右派。土共的左派， 言谈中没有这个政治包袱， 并不介意说自己是左派。而左右两派之间最好的浆糊就是民族主义。

说了半天， 你还是在说中国概念。

首先，
左派 & 右派， 这俩就是彻头彻尾的外国概念。 西方概念。 中国传统上是没有左右派这一说的。

既然如此， 那么左右派的定义及其渊源， 是由西方的政治和历史来定义的。

什么党的领导啊， 小毛啊， 小邓啊。。。 跟左右派的定义和来源有个毛的关系啊。他们只是窃取/豪夺这个西方概念的表皮，来为自己所用而已。

今天他们可以说跟党走，听党的话，就是左派；给党提意见，攻击党，就叫右派。
明天， 他们一样可以说： 跟党走，听党的话，就是太白金星；给党提意见，攻击党，就叫齐天大圣。


CFC上就更加没有左右派了。

 

[原野]

说了半天， 你还是在说中国概念。
今天他们可以说跟党走，听党的话，就是左派；给党提意见，攻击党，就叫右派。
明天， 他们一样可以说： 跟党走，听党的话，就是太白金星；给党提意见，攻击党，就叫齐天大圣。
CFC上就更加没有左右派了。

CFC上也有自己的左右派吧，从一端到另一端我把他们分三种 - 痛恨中共；不恨中共但不喜欢毛；喜欢毛。这里好在可以辩论，没有要搞阶级斗争的。

 

[urus]

CFC上也有自己的左右派吧，从一端到另一端我把他们分三种 - 痛恨中共；不恨中共但不喜欢毛；喜欢毛。这里好在可以辩论，没有要搞阶级斗争的。

你可以给这三种起另一套名字。 但是 他们不符合 “左派”/“右派” 的原始定义。

而且 “左右派” 跟 “阶级斗争” 的绑定，是CCP自己搞出来的。 说白了， 就是山寨的。

中国人之间说什么“左右派”， 以及阶级斗争， 就跟你现在拿一个白色外壳的山寨手机，愣说它就是iPhone一样。

********************************************************************************************

当然， 你可以搞再定义。 问题是， 这样就会把原本清晰的概念给搞混乱了。
V为什么代表电压？
R为什么代表电阻？
I为什么代表电流？
都是有原因的。因为这套规则本来就是欧洲人定义的。

当然， 你可以另搞一套， P代表电阻， I代表功率， m代表电压。。。。。 但是这就搞混乱了。 而且没有意义。

你有本事，先于欧洲人搞一套规则和概念出来呀， 有本事，用方块字，而不是拉丁字母来定义参数啊。 你先搞出来， 人家接受了， 那就走方块字的一套规则， 你没搞出来， 人家搞出来了， 而且，你也接受了， 那就只好走拉丁字母。