urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,389 荣誉分数 9,578 声望点数 373 2015-02-25 #46 月下独酌 说: 所以说这early sex ed没啥不好啊 点击展开... 你上面说的那些青少年性交，怀孕， 单亲妈妈。。。。。。 跟 6 种性别有关系吗？ 完全没有关系。 完全可以在不涉及到6种性别的情况下， 让孩子们得到 early sex ed。 至于6种还是60种性别， 当他们到了大学， 各种观念， 以及自己的性身份得到巩固以后， 再介绍好了， 你介绍600种性别都没关系。
月下独酌 说: 所以说这early sex ed没啥不好啊 点击展开... 你上面说的那些青少年性交，怀孕， 单亲妈妈。。。。。。 跟 6 种性别有关系吗？ 完全没有关系。 完全可以在不涉及到6种性别的情况下， 让孩子们得到 early sex ed。 至于6种还是60种性别， 当他们到了大学， 各种观念， 以及自己的性身份得到巩固以后， 再介绍好了， 你介绍600种性别都没关系。
臭农民 农民 VIP 注册 2012-02-28 消息 37,891 荣誉分数 10,129 声望点数 1,373 2015-02-25 #47 月下独酌 说: 所以说这early sex ed没啥不好啊 点击展开... 如果教育安全性交，那没问题，女同省长和恋童痞教育部长，夹了不少私货。。。。
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,835 荣誉分数 6,165 声望点数 373 2015-02-25 #48 urus 说: 没有说不好。 唯一的问题在于， 那个 6种性别。 我觉得这是在故意搅浑孩子们的性概念，和性立场。 往深了说，是在人为的，刻意的制造同性恋。 点击展开... 没错！老太太夹带私活！政治利益为先。 将风险推给孩子和家庭。 就算是同性恋不能制造，也会导致很多并不必要的家庭麻烦和对孩子的认知伤害。
urus 说: 没有说不好。 唯一的问题在于， 那个 6种性别。 我觉得这是在故意搅浑孩子们的性概念，和性立场。 往深了说，是在人为的，刻意的制造同性恋。 点击展开... 没错！老太太夹带私活！政治利益为先。 将风险推给孩子和家庭。 就算是同性恋不能制造，也会导致很多并不必要的家庭麻烦和对孩子的认知伤害。
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,593 荣誉分数 4,397 声望点数 373 2015-02-25 #49 urus 说: 没有说不好。 唯一的问题在于， 那个 6种性别。 我觉得这是在故意搅浑孩子们的性概念，和性立场。 往深了说，是在人为的，刻意的制造同性恋。 点击展开... 同性恋不是教育出来的
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,593 荣誉分数 4,397 声望点数 373 2015-02-25 #50 urus 说: 你上面说的那些青少年性交，怀孕， 单亲妈妈。。。。。。 跟 6 种性别有关系吗？ 完全没有关系。 完全可以在不涉及到6种性别的情况下， 让孩子们得到 early sex ed。 至于6种还是60种性别， 当他们到了大学， 各种观念， 以及自己的性身份得到巩固以后， 再介绍好了， 你介绍600种性别都没关系。 点击展开... 50年前 safe sex ed就跟现在的这几种性别一样不被接受 考虑过没
urus 说: 你上面说的那些青少年性交，怀孕， 单亲妈妈。。。。。。 跟 6 种性别有关系吗？ 完全没有关系。 完全可以在不涉及到6种性别的情况下， 让孩子们得到 early sex ed。 至于6种还是60种性别， 当他们到了大学， 各种观念， 以及自己的性身份得到巩固以后， 再介绍好了， 你介绍600种性别都没关系。 点击展开... 50年前 safe sex ed就跟现在的这几种性别一样不被接受 考虑过没
urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,389 荣誉分数 9,578 声望点数 373 2015-02-25 #51 月下独酌 说: 同性恋不是教育出来的 点击展开... 切。
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,835 荣誉分数 6,165 声望点数 373 2015-02-25 #52 月下独酌 说: 同性恋不是教育出来的 点击展开... 就算是同性恋不能制造，也会导致很多并不必要的家庭麻烦和对孩子的认知伤害。 同性恋团体意图将社会问题引入全民家庭。不必要，且有可能引来很多误解和不必要的家庭问题。走极端，永远是要付出代价的。尤其是在教育上。
月下独酌 说: 同性恋不是教育出来的 点击展开... 就算是同性恋不能制造，也会导致很多并不必要的家庭麻烦和对孩子的认知伤害。 同性恋团体意图将社会问题引入全民家庭。不必要，且有可能引来很多误解和不必要的家庭问题。走极端，永远是要付出代价的。尤其是在教育上。
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,593 荣誉分数 4,397 声望点数 373 2015-02-25 #53 贵圈 说: 就算是同性恋不能制造，也会导致很多并不必要的家庭麻烦和对孩子的认知伤害。 同性恋团体意图将社会问题引入全民家庭。不必要，且有可能引来很多误解和不必要的家庭问题。走极端，永远是要付出代价的。尤其是在教育上。 点击展开... 我不这么认为 这是个正常现象，不是社会问题，动物都会出现同性 我觉得这个问题有点小题大做 没有就没有，有了就有了，多学点没啥。
贵圈 说: 就算是同性恋不能制造，也会导致很多并不必要的家庭麻烦和对孩子的认知伤害。 同性恋团体意图将社会问题引入全民家庭。不必要，且有可能引来很多误解和不必要的家庭问题。走极端，永远是要付出代价的。尤其是在教育上。 点击展开... 我不这么认为 这是个正常现象，不是社会问题，动物都会出现同性 我觉得这个问题有点小题大做 没有就没有，有了就有了，多学点没啥。
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,593 荣誉分数 4,397 声望点数 373 2015-02-25 #54 urus 说: 切。 点击展开... 不能切，留着用 你给我解释解释动物界的同性是怎么来的 你教的？
urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,389 荣誉分数 9,578 声望点数 373 2015-02-25 #55 月下独酌 说: 50年前 safe sex ed就跟现在的这几种性别一样不被接受 考虑过没 点击展开... 50年前， 1965年的时候 ， 女性的口服避孕药刚刚问世14年。 请问在马克辛机枪问世之后的10年， 20年内， 为什么世界各国军队还保留了大量的骑兵部队？
月下独酌 说: 50年前 safe sex ed就跟现在的这几种性别一样不被接受 考虑过没 点击展开... 50年前， 1965年的时候 ， 女性的口服避孕药刚刚问世14年。 请问在马克辛机枪问世之后的10年， 20年内， 为什么世界各国军队还保留了大量的骑兵部队？
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,593 荣誉分数 4,397 声望点数 373 2015-02-25 #56 urus 说: 50年前， 1965年的时候 ， 女性的口服避孕药刚刚问世14年。 请问在马克辛机枪问世之后的10年， 20年内， 为什么世界各国军队还保留了大量的骑兵部队？ 点击展开... lag
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,835 荣誉分数 6,165 声望点数 373 2015-02-25 #57 月下独酌 说: 我不这么认为 这是个正常现象，不是社会问题，动物都会出现同性 我觉得这个问题有点小题大做 没有就没有，有了就有了，多学点没啥。 点击展开... 同性恋可以是自然的。但是同性恋的歧视是个社会问题。社会问题在逐步解决。全社会都在反对各种歧视。 但是突然将这种问题强加给3年级孩子。从概念上混淆它们尚未自然发育的性向。并将社会矛盾（歧视带来的冲突）强行塞给家庭。 其心不善。同性恋正常化教育至少要等到儿童自然开始性发育之后。
月下独酌 说: 我不这么认为 这是个正常现象，不是社会问题，动物都会出现同性 我觉得这个问题有点小题大做 没有就没有，有了就有了，多学点没啥。 点击展开... 同性恋可以是自然的。但是同性恋的歧视是个社会问题。社会问题在逐步解决。全社会都在反对各种歧视。 但是突然将这种问题强加给3年级孩子。从概念上混淆它们尚未自然发育的性向。并将社会矛盾（歧视带来的冲突）强行塞给家庭。 其心不善。同性恋正常化教育至少要等到儿童自然开始性发育之后。
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,593 荣誉分数 4,397 声望点数 373 2015-02-25 #58 贵圈 说: 同性恋可以是自然的。但是同性恋的歧视是个社会问题。社会问题在逐步解决。全社会都在反对各种歧视。 但是突然将这种问题强加给3年级孩子。从概念上混淆它们尚未自然发育的性向。并将社会矛盾（歧视带来的冲突）强行塞给家庭。 其心不善。同性恋正常化教育至少要等到儿童自然开始性发育之后。 点击展开... 有一定逻辑，不过不见得是实际 同性恋在那个岁数已经可以凸显，或许early education to save the kids?
贵圈 说: 同性恋可以是自然的。但是同性恋的歧视是个社会问题。社会问题在逐步解决。全社会都在反对各种歧视。 但是突然将这种问题强加给3年级孩子。从概念上混淆它们尚未自然发育的性向。并将社会矛盾（歧视带来的冲突）强行塞给家庭。 其心不善。同性恋正常化教育至少要等到儿童自然开始性发育之后。 点击展开... 有一定逻辑，不过不见得是实际 同性恋在那个岁数已经可以凸显，或许early education to save the kids?
urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,389 荣誉分数 9,578 声望点数 373 2015-02-25 #59 月下独酌 说: 不能切，留着用 你给我解释解释动物界的同性是怎么来的 你教的？ 点击展开... 你把事情简单化了。 事实上，我不否认同性恋可能尤其物质基础。 但是同样有大量的所谓同性恋， 压根就不是因为其体内的物质基础才成为同性恋的。 而是生活环境以及性别识别错乱而引起的。 甚至有的是为了fashion， 有的是为了职场生存， 有的是被迫（比如在监狱里） 到底有多少同性恋是真正基于自身物质基础的？ 同性恋是一个深受环境影响的现象而已。 如果按照你说的， 同性恋是跟环境无关的一个纯生理现象， 那么其物质基础是什么？总会有生理解释的， 比如糖尿病， 比如甲状腺肥大。 你给我解释一下吧。 我来看看你的体育老师是怎么教你的。
月下独酌 说: 不能切，留着用 你给我解释解释动物界的同性是怎么来的 你教的？ 点击展开... 你把事情简单化了。 事实上，我不否认同性恋可能尤其物质基础。 但是同样有大量的所谓同性恋， 压根就不是因为其体内的物质基础才成为同性恋的。 而是生活环境以及性别识别错乱而引起的。 甚至有的是为了fashion， 有的是为了职场生存， 有的是被迫（比如在监狱里） 到底有多少同性恋是真正基于自身物质基础的？ 同性恋是一个深受环境影响的现象而已。 如果按照你说的， 同性恋是跟环境无关的一个纯生理现象， 那么其物质基础是什么？总会有生理解释的， 比如糖尿病， 比如甲状腺肥大。 你给我解释一下吧。 我来看看你的体育老师是怎么教你的。
urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,389 荣誉分数 9,578 声望点数 373 2015-02-25 #60 月下独酌 说: lag 点击展开... 看来你体育老师教得挺用心啊。 你自己已经回答了你自己的问题了呗， 既然如此， 为啥要去挑战lag？你再等个 50年， 1000种性别都可以啊。
