
自慰棒为啥要有射的功能呢?没道理啊,射又不能完成自慰功能。 再说, 射点啥?牛奶吗?记得8年级的时候有一堂课。老师带着一个自慰棒进来讲sex ed,那个棒棒还是会射的![]()
你要认真听了, 并且积极思考, 你现在就能当Product Manager了不知道呀。我上课都不认真听的

产品设计与改良 ?这种课积极思考简称YY吗?
记得8年级的时候有一堂课。老师带着一个自慰棒进来讲sex ed,那个棒棒还是会射的![]()
咱们现在在谈教纲,不在谈基于旧教纲的多伦多的课后辅导材料。
请拿出你说的那段精彩言论来吧,咱们好好探讨探讨。
你说的这些不是教纲本身的问题,而是教育人员贯彻执行的问题。这个问题需要解决的,但是不能单一挂钩到教纲本身上去。在旧教纲的基础上,某些变态教育局都能发不出非常不合适的性教育辅导材料。(我在CFC帖过了)
想想那是一个保守和低调的教纲。孩子们都不一定能躲过某些变态的教育者。
现在新教纲可以说打开了更多的门,而且年龄上非常不合理。教育局也强硬表示过反对家长opt-out. 某些人将能够堂而皇之地变态。你可以想象在这样的教育外衣下,将会发生生什么。家长们有权利质疑甚至惶恐。
不要以为新教纲后,老师只会照着教纲说那几句话教孩子。那几句话“两个爸爸"啥的只是一个简单的例子,安抚不懂政治的家长。真正在学校发生的,每个学校/老师自己掌控(教育局长前两天亲口说的)。到时候什么过分的都会有的。而且家长可能连知道权力都不一定充分拥有。更不要说干预了。
现在不谨慎,现在不去掉激进成分,现在不质疑年龄的极端化,这一代孩子和家长将被迫成为激进社会改革的实验鼠。不仅没人会对可能的问题负责。这些小白鼠还不如给医药公司测试新药的。没钱拿。
某姐是年轻妈妈吧。真的不认识。初来乍到没说到点上的。见谅。哇,某姐,我一直以为CFC是30多岁拖家带口过来的老移民的意淫乐园,原来居然还有你和月下这种中学就在这里上的青年俊杰啊!仰慕一下,你们继续