中越战争的意义之大很少有人知道,文章虽长, 但很值得一看!

其实 2 月 15 日左右中央文件就开始传达了,我们大学生好像也是有级别的,比一般百姓提前知道要打
打根本不是秘密,越南人也知道。苏联和美国的间谍卫星都在为自己的朋友服务。
越南人或者苏联应该说摸准了中国的底牌:教训
中国想为红色高棉减压,这也是目的,结果越南人楞没把精锐从柬埔寨往回拉。。。。
另外一个话题,我不清楚越南为什么入侵柬埔寨,可是客观上,对柬埔寨人民来说是解放军,所到之处,民众如欢迎王师般欢迎。。。
 
其实 2 月 15 日左右中央文件就开始传达了,我们大学生好像也是有级别的,比一般百姓提前知道要打
你们大学生算干部
 
- 中越战争是中国为换取美国和西方国家在政治和经济上的援助和市场开放的投名状。
- 中越战争的意义和收益和朝鲜战争根本不是一个数量级别的。
- 中国在朝鲜战争的表现才是奠定二战后中国和各大国间关系的基石。 朝鲜战争才是让中国坐上列强交椅的, 邓和邓以后的领导人都在吃朝鲜战争的红利。
- 朝鲜战争,是中国数百年来首次并多次攻陷外国的首都, 几百年一遇。历史好的可以查一查,上次主动攻陷主权国家首都的,是在哪一年。
1630年?
 
呵呵,那你是不了解那事情了。开战前舆论已经造足了,我国已经忍无可忍了。。。。自卫还击战,呵呵
那是在国内。在国际上,教训的说法一出,怎么找也找不回来。
实际上,这也是当时中央领导的真实想法,教训,大实话,跟支援柬埔寨,保护华侨什么的不沾边。当时越南华侨大多已经被赶到海上漂着呢。但谁教你把大实话说出来呢?
 
那是在国内。在国际上,教训的说法一出,怎么找也找不回来。
实际上,这也是当时中央领导的真实想法,教训,大实话,跟支援柬埔寨,保护华侨什么的不沾边。当时越南华侨大多已经被赶到海上漂着呢。但谁教你把大实话说出来呢?
说白了,反正我就是要欺负你一下,管我怎么说捏!我就打你了,咋地?:D
美国打伊拉克,说伊拉克有大规模杀伤武器,打下来一看,有吗?
 
那是在国内。在国际上,教训的说法一出,怎么找也找不回来。
实际上,这也是当时中央领导的真实想法,教训,大实话,跟支援柬埔寨,保护华侨什么的不沾边。当时越南华侨大多已经被赶到海上漂着呢。但谁教你把大实话说出来呢?
政治本来就肮脏,你看看战争爆发后各国的反应就知道了,对错都是相对的
 
对越战争,打出了中美的蜜月;
朝鲜战争,打出了中苏的蜜月,
都是死了很多人,也悲。
希望不要再有了,和平发展
朝鲜战争、中印战争、对越战争,对中国的安全而言都是影响深远的,具有非凡的战略意义。虽然此三场战争也要死人,但不打可能日后要死更多的人。譬如那场悲惨的抗日战争,中国人就死了3500万,尸横遍野,处处有万人坑,死亡人数远大于这三场战争的总和。
 
最后编辑:
政治本来就肮脏,你看看战争爆发后各国的反应就知道了,对错都是相对的
中美刚建交,邓小平刚访美。 那段时间,要是苏联真的动手,可能还得考虑考虑美国会不会插手。
 
我们倒是买了好多战场转内销的压缩饼干吃
 
中美刚建交,邓小平刚访美。 那段时间,要是苏联真的动手,可能还得考虑考虑美国会不会插手。
如果中国再进攻,苏联会动手,不过中国也知道苏联的底线,所以大家都心照不宣,反正越南中国两共产党国家事后都宣布自己胜利,国内老百姓也都信,妥妥的。
 
- 中越战争是中国为换取美国和西方国家在政治和经济上的援助和市场开放的投名状。
- 中越战争的意义和收益和朝鲜战争根本不是一个数量级别的。
- 中国在朝鲜战争的表现才是奠定二战后中国和各大国间关系的基石。 朝鲜战争才是让中国坐上列强交椅的, 邓和邓以后的领导人都在吃朝鲜战争的红利。
- 朝鲜战争,是中国数百年来首次并多次攻陷外国的首都, 几百年一遇。历史好的可以查一查,上次主动攻陷主权国家首都的,是在哪一年。


1644, 李自成攻陷北京。
1949, 毛泽东攻陷南京。
 
能不能找到原文?

这就是原文啦。
我第一次是在微信上看到的。然后在网上找了这个。在微信上看没有感到这么长;)
 
1644, 李自成攻陷北京。
1949, 毛泽东攻陷南京。
这个不是外国首都呀!
他说 中国军队攻破外国首都, 如果不考虑狭隘的种族主义因素话, 1637年 皇太极率清军攻取朝鲜首都可以算一个哦。

再往前就得是蒙古铁骑攻取欧洲和西亚了。 那攻陷的首都可就多了。
 
后退
顶部