与其吵架，不如去参与调查，发表一下意见。

[贵圈]

这个调查虽然是一位trustee发起，但是安省居民都可以参加。
因为这不是请愿，而是调查。
（点击进入调查）

约克区教局调查：该如何对孩子性教育？

教育大纲之后，引起了本地广大家长们的广泛关注。很多家长认为，新版大纲过于“露骨”，过早性教育等于拔苗助长、会对孩子起到反作用，因此强烈反对。可是，学校应该怎样“适度”对孩童进行性教育呢？即便是本地很多家长团体，可能也没有一个统一的答案。 约克区教育局正在网上进行一项关于性教育的调查，给家长们一个发表自己观点的机会。希望大家摒弃党派观念，客观地从自身儿童教育的观念出发，去回答其中提出的问题。这样的调查才是家长意愿的真实体现，否则就成了政治了……因为调查需要的是家长的意愿， 而不是政党的需求!

与其吵架，不如去参与调查，发表一下意见。（点击进入调查）

 

[hwx]

看过问卷了，我觉得这个问卷设计的不好。例如：问了该不该对孩子进行性教育，在什么年级开展性教育好？其实这些都不是问题的关键，关键应该是“教什么？”。从孩子会说话，注意到自己与别人身体上的差异开始，性话题就不可避免，家长和教师怎么对孩子谈论这个话题，谈到一个什么度合适才是我们关心的。

 

[eclipse]

这问题没法回答：
4. At what grade level, anal & oral sex should first be taught?
肛门是拉屎用的，不管在几年级教，都要讲清楚这个是不正常的。
就如同开车有人超速，但是学交规时就要讲清楚，超速是错误的。这是基本是非。

 

[Icare]

这问题没法回答：
4. At what grade level, anal & oral sex should first be taught?
肛门是拉屎用的，不管在几年级教，都要讲清楚这个是不正常的。
就如同开车有人超速，但是学交规时就要讲清楚，超速是错误的。这是基本是非。

是啊。Wynne和她的同志们搞这种概念模糊很成功。我选的是 ``Not be taught in school``。.

 

[贵圈]

在最后，有一个机会，你可以补上。你觉得需要教给孩子的。

我补的是
1。自我防护（levin这一类的猎食者）
2。网络（裸照问题，网络色情）
3。Sexting
4。New social network bully

看过问卷了，我觉得这个问卷设计的不好。例如：问了该不该对孩子进行性教育，在什么年级开展性教育好？其实这些都不是问题的关键，关键应该是“教什么？”。从孩子会说话，注意到自己与别人身体上的差异开始，性话题就不可避免，家长和教师怎么对孩子谈论这个话题，谈到一个什么度合适才是我们关心的。

 

[贵圈]

请参加调查！难道大家不想看看自由参与的调查结果吗？调查完成后，可以看结果！
CFC的讨论离题太远了。回到角钢和孩子本身。谢谢。

 

[胡说芝]

阿贵，吵架最凶的不就是你阿贵吗？哦，那个Focus On Today起的造谣楼不比你少，您屈尊老二了

 

[贵圈]

好吧，都去民调。

 

[Nancy2011]

我的观点是，不应该开设sex education这个单独的课程，而应该开设婚姻家庭课，这才是人生的大学问。sex education，应该纳入婚姻家庭课程的框架内，可以有婚前性行为和婚后性行为之分，同性婚姻（前）性关系，异性婚姻（前）性关系等。

加拿大不是value家庭的价值吗？把性拎出来单独讲，把家庭抛到一边，性和爱脱节。性成了快餐了，想来一口酒来一口。

 

[贵圈]

中午700，现在900. 有人想强推强奸强抢。
家长们95.9%决定发声反对。
你呢。
被强
还是发声。
（点击进入调查）

 

[focus on today]

是的，有些东西可以在婚姻课程里教， 不应该在未成年人中教！

参加调查者，别忘了填写你希望修改的部分，比如六种性的定义部分，怎样改? 我填的是： 要提及多数人认同天生的性别，
在教导孩子如何处理与性别有关的困惑时， 要提及父母是他们首要的咨询对象，而不是向现在大纲里说的，同龄人，媒体，同性恋俱乐部。要求把同性恋俱乐部的那个部分全部去掉。未成年孩子们没必要知道有个同性恋俱乐部。
问中要提及孩子们渐渐长大，将会对自己更加了解。推迟性接触是明智的。

各位有什么好建议， 贴出来，也是给一些家长做参考吧。家长们现在是同命相连啊！

 

[贵圈]

马上1000人了。
家长们96.0%决定发声反对。

大家支持自由民调！这是我们能做的事情之一。而且因为是Trustee办的，是有其影响力的。加油。

 

[月下独酌]

马上1000人了。
家长们96.0%决定发声反对。

大家支持自由民调！这是我们能做的事情之一。而且因为是Trustee办的，是有其影响力的。加油。

这种民意调查非常biased

不关心这个事情的人根本不会去填。

 

[月下独酌]

这问题没法回答：
4. At what grade level, anal & oral sex should first be taught?
肛门是拉屎用的，不管在几年级教，都要讲清楚这个是不正常的。
就如同开车有人超速，但是学交规时就要讲清楚，超速是错误的。这是基本是非。

lol so old school

 

[贵圈]

这种民意调查非常biased

不关心这个事情的人根本不会去填。

你有很多选项可填，不妨去看看。你可以支持在幼儿园开始性取向灌输，有这个选项的。可以选择支持KW的调查。如果你觉得那个调查不错。你可以将肛交提前到小学，你同意的话，有选项的。

KW的那个无耻的调查表。4000人，有自己人选择一个家长委员会的人，回答一些没关系的问题。基本上是骗人。

不关心的人，永远也不会关心。