不参与政治。但是,自由党得罪了一批家长,毋庸置疑。一旦实施教纲,那将是一道不容易再修补的裂痕。这次KW强推的东西涉及孩子。踩到了儿童教育这块政治禁区。这一代的父母是不会轻易忘却了。
我想看看到底省和联邦能不能切割?
能不能”切割“ 是政治手腕问题。人们关心“钱”多过关心“道德责任”。
自由党若提出给所有的家长提供免费daycare, 你以为结果如何?提出给所有65岁以上的人提出增加pension, 你以为如何?提出把现有的政府家产卖掉,这样不加税却加福利,还有一批富翁可以趁机买到一直是省府垄断的家产,你以为如何?十有八九, 又赢了! 再来推行 更超前的性教育,更自由的毒品政策 你有如何?
至少有两派声音吧, 一个是赞成的, 一个是反对的。我认为华人的声音基本上就是那个调查表上所反映的。那个调查表把家长们最关心的问题集中起来了。华人的声音和其他民族的声音没有本质上的差别啊,华人内部似乎没有几个不同的声音啊?
能不能”切割“ 是政治手腕问题。人们关心“钱”多过关心“道德责任”。
自由党若提出给所有的家长提供免费daycare, 你以为结果如何?提出给所有65岁以上的人提出增加pension, 你以为如何?提出把现有的政府家产卖掉,这样不加税却加福利,还有一批富翁可以趁机买到一直是省府垄断的家产,你以为如何?十有八九, 又赢了! 再来推行 更超前的性教育,更自由的毒品政策 你有如何?
这个有道理。
不过,政客要有技巧拉拢选票,选民也要有技巧控制政客。认真反对性教育的所有选民(不管华人不华人的)要有这个自觉。不然,反来反去是白瞎。