Eco fee转嫁到property tax上了

任何政策,不会对人人公平,这次你亏,下次说不定对你有利。
这位弟兄说得有道理,您的姓是不是有三点水? 是的话, 说不定我认识你
 
地主不是想涨就能涨的。有诸多的限制。
想明白了,这是奔共产主义的节奏啊。
向 tribunal 提出申请,理由是成本上涨,年涨幅可以超过规定的2%
 
还得考虑租客怎么想。租客才不管涨的钱去哪里,谁要钱就跟谁干。:(

关键的问题在于,省政府在转嫁问题。现有的echo fee不能支持电器垃圾处理,不去增加fee,干脆不收fee了,直接甩给市政!这里面有猫腻。
 
YES!...
那东西就数中国用的猛。村长你家有人每天把维生素片当饭吃么?

那东西,能回收么?

想收税,应该在销售的时候收。转嫁到房子上收,不合理。
 
支持收人头税。
 
那东西,能回收么?

想收税,应该在销售的时候收。转嫁到房子上收,不合理。
明显的是想借机多收点儿,他们一撅屁股,就知道他们中午吃的什么。。。
 
任何政策,不会对人人公平,这次你亏,下次说不定对你有利。

“The fee pays for the recycling of hazardous household materials such as batteries, mercury lightbulbs, fertilizers and electronics.”

看了吧,政府大力推行比白炽灯泡贵很多的节能螺旋日光灯泡,让灯泡厂赚个满坑满楼,然后再让市民花钱/加税处理这些带水银的灯泡,这一回合很黑。

不完全如此。家里常用的日光灯管也含汞,原来的控温器也是用汞液。现在的led 灯泡,节能有长寿。回收不是因为led灯的出现, 是因为进步, 对环境的要求高了。
 
这类税,包括排污费、垃圾费,应该按人口收税,即人头税。
按人头收税? 你的油站是污染大户,想逃避?:(
 
后退
顶部