xiaozhuzhu
新手上路
- 注册
- 2003-05-03
- 消息
- 90
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
ZT:新加坡联合报论坛关于“台湾想和平独立门都没有”的文章
说到外蒙问题，是全体中国人的痛，说白了还是实力不计。不过所谓“当年中华民国在苏联的胁迫下允许外蒙独立，后因苏联没有遵守《中苏友好同盟条约》，中华民国在联合国状告苏联，宣布《中苏友好同盟条约》失效，从而不承认外蒙的独立” 具我所知蒙古是1962年加入联合国的，不知那是蒋匪在干什么？（说到外蒙，很多台湾人说中共无能丢了外蒙，可笑臆测外不禁想，既然不承认自己是中国人为什么管中国的事？既然这么在意中国失去了外蒙为什么还要让台湾脱离？难道说不承认自己是中国人的民进党政府能收复外蒙还是能统一台湾？不能吧！既然不能为什么不换个方向，虽然共产党搞民主不太行，但是你们没有努力过怎么知道不能改变共产党？学学香港人，赞同一个中国却不放弃自己的权利和义务，做一个堂堂正正的中国人??intelwang）
毛泽东为了个小小的珍宝岛和苏联进行武装冲突，又说明什么？我们现在的实力不够，如果有实力，莫说外蒙古，就是把莫斯科纳入版图又如何！
莫批我的唯实力论，这是洋人教给我们的。
『 收回领土不止是实力的对比，也要看你有没有理。中国国力增强虽对香港回归有重要影响，但最关键的是香港本来就是中国领土，如果香港是英国领土，你国力再强，也收不回香港。你去“收回”伦敦试试』
如果不是实力不计，又如何丢掉香港？难道英国叫我们割香港就有理了？英国刚刚为了一个弹丸小岛打干一场，又如何会轻易放弃“东方之珠”，之所以会交出香港，就是因为今日中国与鸦片战争是的中国实力不可同日而语。假定我们有实力,“收回”伦敦又怎样？
“中国威胁论”又怎么样？我说中国就是有“威胁”了！总比人家到你门口卖毒品好吧，那时到没有“中国威胁论”。
『而台湾在体制上从未从属于中华人民共和国，中华人民共和国从未统治过台湾，如果要求台湾和大陆统一，就是中华人民共和国要改变现状。 』
台湾问题是中国内战的延续及美国武装干涉的结果，说白了“中华人民共和国从未统治过台湾”，其实就是解放军没有打到台湾的结果，如果当年解放军没有解放海南，那现在就会有“中华人民共和国从未统治过海南”，如果解放军当年没有解放四川，那今天就会有“而四川在体制上从未从属于中华人民共和国”。既然台湾问题以战争为起因，那就以战争为终结吧。
『爱尔兰共和军还曾在英国本土制造恐怖事件，而所谓台独势力从来没有进过大陆。我们又可曾听说过英国和加拿大用“XXX万北爱（魁北克）人民的生命财产和福祉”、“生灵涂炭”等恐吓性言语来威胁北爱和魁北克主张独立的势力？把北爱和魁北克“打烂了重建”、“使用中子弹”对英国人和加拿大人来说是不可想象的，更没有用几百枚导弹对着北爱和魁北克』
无论是北爱，还是魁北克都形成没有军事割据的局面，台湾却是军事割据，所以我认为几百导弹太少，要几千、几万！等到解放军打到台湾后，谁晓的“台毒”有没有胆到大陆搞恐怖活动，这就是后话了，顺便说一句，我就是个核台的支持者。
『好像美国还从来没搞错过，而且全世界也认同美国的标准，所以这不止是美国的标准，也是全世界的标准。』
我说美国是最不民主，最不尊重人权的地方了。为什么？美国这块的地方根本就不是所谓美国人的，这里本来的主人几乎屠杀干净，现在的美国的民主不过是强盗内部的民主，到现在还霸着人家的土地，靠着近300年的掠夺称霸世界，谈何人权？什么时候美国把土地全部还给印第安人，帮助印第安人“建国”，中国人就会虚心接受民主了。
最后我要说的是:台湾人喜欢提美国独立于英国，却忘了美国打了一场独立战争，并打赢了，才独立的。大陆的也喜欢说林肯，那是因为大陆的人知道，林肯打胜了南北战争才使美国统一的，所以无论统一，还是独立都是要付出铁和血的代价的。
我并不反对台湾独立，但条件就是台湾要打赢中国，拉上美国也没有关系，那要看美国原意付出多少人，100人？1000人？10000人？100000人？还是100000000人？
所以我说台湾未来的出路莫过于4条。
1、和平统一
2、武力统一
3、武力独立
4、武力毁灭
台湾想要和平独立，门儿都没有！
说到外蒙问题，是全体中国人的痛，说白了还是实力不计。不过所谓“当年中华民国在苏联的胁迫下允许外蒙独立，后因苏联没有遵守《中苏友好同盟条约》，中华民国在联合国状告苏联，宣布《中苏友好同盟条约》失效，从而不承认外蒙的独立” 具我所知蒙古是1962年加入联合国的，不知那是蒋匪在干什么？（说到外蒙，很多台湾人说中共无能丢了外蒙，可笑臆测外不禁想，既然不承认自己是中国人为什么管中国的事？既然这么在意中国失去了外蒙为什么还要让台湾脱离？难道说不承认自己是中国人的民进党政府能收复外蒙还是能统一台湾？不能吧！既然不能为什么不换个方向，虽然共产党搞民主不太行，但是你们没有努力过怎么知道不能改变共产党？学学香港人，赞同一个中国却不放弃自己的权利和义务，做一个堂堂正正的中国人??intelwang）
毛泽东为了个小小的珍宝岛和苏联进行武装冲突，又说明什么？我们现在的实力不够，如果有实力，莫说外蒙古，就是把莫斯科纳入版图又如何！
莫批我的唯实力论，这是洋人教给我们的。
『 收回领土不止是实力的对比，也要看你有没有理。中国国力增强虽对香港回归有重要影响，但最关键的是香港本来就是中国领土，如果香港是英国领土，你国力再强，也收不回香港。你去“收回”伦敦试试』
如果不是实力不计，又如何丢掉香港？难道英国叫我们割香港就有理了？英国刚刚为了一个弹丸小岛打干一场，又如何会轻易放弃“东方之珠”，之所以会交出香港，就是因为今日中国与鸦片战争是的中国实力不可同日而语。假定我们有实力,“收回”伦敦又怎样？
“中国威胁论”又怎么样？我说中国就是有“威胁”了！总比人家到你门口卖毒品好吧，那时到没有“中国威胁论”。
『而台湾在体制上从未从属于中华人民共和国，中华人民共和国从未统治过台湾，如果要求台湾和大陆统一，就是中华人民共和国要改变现状。 』
台湾问题是中国内战的延续及美国武装干涉的结果，说白了“中华人民共和国从未统治过台湾”，其实就是解放军没有打到台湾的结果，如果当年解放军没有解放海南，那现在就会有“中华人民共和国从未统治过海南”，如果解放军当年没有解放四川，那今天就会有“而四川在体制上从未从属于中华人民共和国”。既然台湾问题以战争为起因，那就以战争为终结吧。
『爱尔兰共和军还曾在英国本土制造恐怖事件，而所谓台独势力从来没有进过大陆。我们又可曾听说过英国和加拿大用“XXX万北爱（魁北克）人民的生命财产和福祉”、“生灵涂炭”等恐吓性言语来威胁北爱和魁北克主张独立的势力？把北爱和魁北克“打烂了重建”、“使用中子弹”对英国人和加拿大人来说是不可想象的，更没有用几百枚导弹对着北爱和魁北克』
无论是北爱，还是魁北克都形成没有军事割据的局面，台湾却是军事割据，所以我认为几百导弹太少，要几千、几万！等到解放军打到台湾后，谁晓的“台毒”有没有胆到大陆搞恐怖活动，这就是后话了，顺便说一句，我就是个核台的支持者。
『好像美国还从来没搞错过，而且全世界也认同美国的标准，所以这不止是美国的标准，也是全世界的标准。』
我说美国是最不民主，最不尊重人权的地方了。为什么？美国这块的地方根本就不是所谓美国人的，这里本来的主人几乎屠杀干净，现在的美国的民主不过是强盗内部的民主，到现在还霸着人家的土地，靠着近300年的掠夺称霸世界，谈何人权？什么时候美国把土地全部还给印第安人，帮助印第安人“建国”，中国人就会虚心接受民主了。
最后我要说的是:台湾人喜欢提美国独立于英国，却忘了美国打了一场独立战争，并打赢了，才独立的。大陆的也喜欢说林肯，那是因为大陆的人知道，林肯打胜了南北战争才使美国统一的，所以无论统一，还是独立都是要付出铁和血的代价的。
我并不反对台湾独立，但条件就是台湾要打赢中国，拉上美国也没有关系，那要看美国原意付出多少人，100人？1000人？10000人？100000人？还是100000000人？
所以我说台湾未来的出路莫过于4条。
1、和平统一
2、武力统一
3、武力独立
4、武力毁灭
台湾想要和平独立，门儿都没有！
