刚才9点在417/Moodie骑车的Ciena的同胞,你知道自行车变道也要打signal的吗?

其实楼主 还是要注意, 看到骑车人一定要小心, 不管什么原因 撞上了 就是你的责任, 没有小心驾驶。 你都意识到了 他可能要换道, 打不打手势 又怎么样能,不过 骑车的最好要打手势。
若是死了,是谁的责任对死人还有意义吗?
若是残了,是谁的责任对他自己下半生的困难有意义吗?
 
若是死了,是谁的责任对死人还有意义吗?
若是残了,是谁的责任对他自己下半生的困难有意义吗?
所以开车的要小心驾驶, 因为汽车是强势者,, 不管谁对谁错, 不是吗,,
 
所以开车的要小心驾驶, 因为汽车是强势者,, 不过谁对谁错, 不是吗,,
所以自行车的也要保护自己啊!
自己的安危,不能全靠别人小心。
 
他有过错 换道没打手势,但和你撞他 基本上是两回事,除非你能完全证明 你没法看到自行车。。。

看是看到了,谁想到他突然转向到你车头来? 当然即使是他的责任,最后还赔了8万给他。 如果是现在有行车记录仪的情况下,就不是这样的定论了
 
所以自行车的也要保护自己啊!
自己的安危,不能全靠别人小心。
这也就是各自对自己的行为负责和承担后果。你有生气的权力但今后见到前面的骑车人还是要格外小心,出了意外双方都吃亏,虽然对方吃的亏应该比你要大。
 
我下高速时,的确早就看到你这位骑车的人了,而且我的确是在减速了,准备让你从自行车道换到这边的路边。
但是我没料到你连手势都不打,就突然抢到我的道上来,让我不得不猛踩刹车。
你可以不要性命,可是你必须遵守交通法规啊!你至少看一看我的车速有没有降到安全范围内吧?
万一我后面还有跟得紧的车,就要追尾了!
浏览附件532415
你其实应该加速,(而不是减速)和他并行一段,目的是让他看见你的车,然后你再决定是否让他先走,还是你加速先走。。。

重要的是让他知道你的存在!他不打手势(非常错误)也许因为他觉得后面没车。
 
在我这里,骑车的人和行人都是爷。

这些"爷"可以不看车随意走, 可哪天碰上个同样随意的开车人, 结果只能自负.
 
我下高速时,的确早就看到你这位骑车的人了,而且我的确是在减速了,准备让你从自行车道换到这边的路边。
但是我没料到你连手势都不打,就突然抢到我的道上来,让我不得不猛踩刹车。
你可以不要性命,可是你必须遵守交通法规啊!你至少看一看我的车速有没有降到安全范围内吧?
万一我后面还有跟得紧的车,就要追尾了!
浏览附件532415

且安勿躁。

自行车专用线,到了那里终止了,你让他如何骑?

他应该打手势,但是车辆只能让自行车了。看到他,你如果不能安全提速超过他,你只有减速让他先过。
 
这些"爷"可以不看车随意走, 可哪天碰上个同样随意的开车人, 结果只能自负.

一旦出了问题,那就说不清楚啦。现在有交通法规明确规定,车辆要留给自行车1米的空间。呵
 
你其实应该加速,(而不是减速)和他并行一段,目的是让他看见你的车,然后你再决定是否让他先走,还是你加速先走。。。

重要的是让他知道你的存在!他不打手势(非常错误)也许因为他觉得后面没车。
他绝对应该看得见我,下高速的时候之间没有障碍物,我有一段时间的确是和他并行的。
他变道也应该往右手看啊,不可能最后半秒突然决定的。
 
他不打手势(非常错误)也许因为他觉得后面没车。

换道不看车极容易出事, 骑车的人这样做是玩命, 对自己(家人)太不负责了.
 
他绝对应该看得见我,下高速的时候之间没有障碍物,我有一段时间的确是和他并行的。
他变道也应该往右手看啊,不可能最后半秒突然决定的。

“我有一段时间的确是和他并行的。”

那段时间,你为什么不提速?

我开车,要么提速要么减速,尽量避免与其他车辆和自行车并行。
 
且安勿躁。

自行车专用线,到了那里终止了,你让他如何骑?

他应该打手势,但是车辆只能让自行车了。看到他,你如果不能安全提速超过他,你只有减速让他先过。
我是在减速,准备让他先过,但是减速也有个过程的。那时我的速度还没有完全慢到撞不到的地步。
 
后退
顶部