开uber的小心了，出了车祸，公司是不赔司机的，要走自己保险，而且很有可能因为隐瞒用作商业用途而遭拒，也请那位uber工作人员回应一下

[mimi_ge]

被别人的车撞了，自己无错。是对方的保险公司赔钱吧？中文小编保险知识有问题。

no
无论谁的责任，你先向自己的保险公司索赔，然后他们找对方假如对方全责的话，这case有可能这司机的保险公司一看他是商业运营，连找对方保险索赔这步骤都省了，直接decline

 

[goodsunny]

被别人的车撞了，自己无错。是对方的保险公司赔钱吧？中文小编保险知识有问题。

你要没保险，对方的保险公司是不会付你一分钱的。这是安省的保险法定的规据。

 

[greengrass]

被别人的车撞了，自己无错。是对方的保险公司赔钱吧？中文小编保险知识有问题。

安省车险 direct compensation，出了事都找自己的保险公司。

 

[ottawa_it_blue_collar]

no
无论谁的责任，你先向自己的保险公司索赔，然后他们找对方假如对方全责的话，这case有可能这司机的保险公司一看他是商业运营，连找对方保险索赔这步骤都省了，直接decline

我老婆撞过一次车，她全责。

no
无论谁的责任，你先向自己的保险公司索赔，然后他们找对方假如对方全责的话，这case有可能这司机的保险公司一看他是商业运营，连找对方保险索赔这步骤都省了，直接decline

安省车险 direct compensation，出了事都找自己的保险公司。

保险公司具体操作过程不清楚，我记得保险公司给过两张维修帐单，一个是自己的车，一个是对方的车。

 

[ottawa_it_blue_collar]

安省车险 direct compensation，出了事都找自己的保险公司。

报保险双方保险公司都报了的，具体操作不清楚了。

 

[ottawa_it_blue_collar]

从这事情来看，uber是想先让司机报自己保险公司，能赔uber就省钱了。不能赔，uber再赔up to 500万。世界各地保险规定不同。

 

[eggplant]

你要没保险，对方的保险公司是不会付你一分钱的。这是安省的保险法定的规据。

can you provide a link of the details? I don't feel it is right. Claiming compensation if your property is damaged by someone else is a basic human right. The Insurance Act is a regulation of a business, it cannot violate the basic human right. Anyway, it is my understanding ....

 

[ottawa_it_blue_collar]

can you provide a link of the details? I don't feel it is right. Claiming compensation if your property is damaged by someone else is a basic human right. The Insurance Act is a regulation of a business, it cannot violate the basic human right. Anyway, it is my understanding ....

政府网站上说的是 may not claim

 

[ottawa_it_blue_collar]

从这事情来看，uber是想先让司机报自己保险公司，能赔uber就省钱了。不能赔，uber再赔up to 500万。世界各地保险规定不同。

仔细想了想uber这个做法，应该是最经济最狡猾的做法。大部分uber司机是兼职，买商业保险太贵，可能就不干了。平时是非商用，保险公司赔。搭客商用时出事，uber赔。

 

[ottawa_it_blue_collar]

no
无论谁的责任，你先向自己的保险公司索赔，然后他们找对方假如对方全责的话，这case有可能这司机的保险公司一看他是商业运营，连找对方保险索赔这步骤都省了，直接decline

查了下，direct compensation，只限车损及车内财物。人身伤害不在内。