快评阅兵：法西斯大阅兵 (ZT)

[Country on wheel]

快评阅兵：法西斯大阅兵 (ZT)

中共大阅兵已经演完了，震撼吗？意外吗？没有，和俄罗斯的阅兵其实差不许多。加上阅兵时的解读，我第一时间看到，这哪里是反法西斯阅兵？分明就是现代法西斯阅兵嘛。站在天安门城楼上最中央的普京和习近平，就是当今世界最反普世价值，最法西斯统治本国人民的法西斯领袖嘛。
从拍摄的照片，以及北京的朋友通过微信发来的消息和图片看，三环之内差不多都清空了嘛。这么声势浩大，害怕百姓的阅兵，不是法西斯阅兵是什么？

至于说阅兵呈现的那些武器什么的，这些没什么，关键是人，那些出席的所谓国家领导人，大多数是专制国家的领导人，少数是向专制中国屈服的领导人，参加方队的，有古巴，柬埔寨，俄罗斯，和前苏联的部分国家，看起来与整个民主世界格格不入。

习近平先生的讲话，最后宣布裁军三十万，三十万对中共军队而言，就是个零头数字嘛。他大概是学邓小平。邓当年大笔一挥，裁军一百万。小习胆小，来个三十万。

这也难怪，我的前文《习特勒阅兵：独裁者共同的嗜好》后有读者留言，说习近平哪有希特勒那两下。呵呵，是也，他是学啥都不像，一脸傻憨憨。

一个不敢正视自己历史，连抗战史都要篡改的政权，一个连当年二次大战时谁是中国战区总司令都不敢承认，不敢大声说出来的国家主席，一个连谁去了开罗都要篡改的民族，一个至今还在为抗战贪天之功的政党，还有资格纪念抗战吗？

在战后，乘火打劫，利用抗战主力在抗战中的消耗，把抗战主力军赶到台湾的窃国大盗们，在统治中国长大六十多年的历史过程中，采用法西斯手段，整死斗死饿死总数超过二次大战中中国战区死亡人数总和两倍还多，对整个中国百姓长期洗脑啊，使得他们是非不分，道德沦丧，价值混乱，还要通过新闻管制等高压统治，这样的政权不是法西斯政权是什么政权？

在普世价值的世界中，法西斯力量越大，世界就越恐怖。俄罗斯和中国相继进行法西斯式的阅兵，为什么世界热爱和平的人会害怕呢？因为法西斯力量越大，中国民主道路就会越长，中国人死在法西斯统治下的冤魂就会越多。这是显而易见的.

出席阅兵的其中有一个被国际刑事法庭通缉的战争罪犯，这正好说明了法西斯臭味相投。如果是说这次大阅兵作为世界法西斯的一次大荟萃还有什么不足的话，大概就是少了北朝鲜的金三了，以及他的裙子方队了。呵呵。

中国文化一向是成王败寇的，可怜蒋介石，他逃去台湾之后的国民党，如今是江河日下，岌岌可危了，老蒋死后只是暂厝台湾，他还望日后能安葬在大陆呢。要是国民党完蛋了，恐怕老蒋，这位二战时期中国战区总司令，要死无葬身之地了。

其实，何止老蒋，当年的国军老兵，在共产党统治下，有谁有好下场的？还有脸纪念抗战吗？
要纪念抗战，先把老蒋安葬了吧，人家才是抗战总司令呢，人家才是中流砥柱呢。

http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2520114&r=0&j=0&j=0

 

[向问天]

我早转了
你的兴奋慢五拍

 

[Country on wheel]

中共阅兵醉翁之意不在酒 (ZT)

周四，北京纪念二战胜利70周年大阅兵在天安门广场举行，全世界又一次将目光聚焦到这座有着千年历史的古老城都。与中共官方媒体报道不同的是，美国媒体将更多注意力放在阅兵的深层目的。不少海外学者认为，此时阅兵醉翁之意不在酒，旨在加强军队对习近平的忠诚度，并转移民众注意力，让他们暂时不去关注中国下滑的股市和增速缓慢的经济。
点

外媒将阅兵解读为习近平加强军队忠诚度和当局转移民众注意力的方式(直播视频截图)
作为中共红二代，习近平上台后便很快巩固了权利，并展开了一场大规模反腐运动，许多军队高层被牵涉其中。习近平目前正需要这样一场阅兵来鼓励官员们对自己更加忠诚。
该报告引述中国问题学者章立凡的话说，中共的经验是“枪杆子里出政权”，为了自身权利和地位，习近平必须掌控军队。

此外，中国股市在今年下半年遭遇股灾，上证市值在3个月内蒸发逾三分之一，许多倾尽家产进入股市的工薪阶层为此叫苦不迭。

康奈尔大学教授杰西卡·维斯评论称，在股市遭遇危机和政府救市不利的大背景下，这场阅兵式和3天的假期能够很好地转移民众注意力。“在一个充满了坏消息的时候，让人们聚焦中国军队倒是很实用，”维斯说。

加州大学“21世纪中国项目”主席苏珊·希尔克也将此次阅兵视为“醉翁之意不在酒”：“这次阅兵式主题全是二战，但也可以说它和二战没什么关系。”

此次阅兵的另一大看点是习近平宣布裁军30万人，此举被看作是习为加强军队现代化做出的决定。《洛杉矶时报》就此指出，尽管中共拥有200万的庞大军队，但受制于军内严重贪腐和装备落后的影响，其实际战斗力远远落后于世界先进国家。

该报引述五角大楼官员和军事专家的评论说，中共有大约120万的士兵缺乏实战经验，并长期使用过时装备。空军拥有的2100架战机由于缺少空中加油能力而无法进行长途飞行，海军的310艘舰艇也大多只能在近海作战。

此次阅兵选择的时机也是媒体关注的焦点，因为习近平即将在9月下旬访问美国。为了营造“和平”氛围，阅兵组织者特意用花海摆出了象征和平的鸽子图案。当局甚至一度希望将主题定为“纪念世界反法西斯战争胜利70周年”，以避开“抗日”主题，但最终在中宣部左派势力的干涉下未能成功。

《华盛顿邮报》就此评论说，此次阅兵邀请到俄罗斯总统普京、韩国总统朴槿惠等30个国家元首参加，不过中国在二战时期真正的盟国，如美国、法国、英国等国均未到场。这一方面是因为这些西方国家不想让日本难堪，另一方面或许看到坦克压过天安门广场会让他们想起1989年的六四事件。除此之外，历史学家都公认是蒋介石领导的国民党战胜了日本侵略者，而不是毛泽东领导的共产党。上个月公布的电影《开罗宣言》就因在海报中突出毛泽东而引起轩然大波，因为毛根本没有参加那次会议。在巨大的舆论压力下，片方临时更换海报内容，将蒋放在了核心位置。

 

[Country on wheel]

大阅兵表演成功 但战略失败 (ZT)

中共9.3大阅兵顺利完成，空中、地面方队都圆满地执行了表演任务，加上早前海军在东海实弹演习，成功地向国人和世界展示了军力。但无论是官方宣称的铭记历史、缅怀先烈的意图，还是外界关注的习帝加冕、中国军事战略调整，都因言行不一或各种势力的对冲而告失败。可预见的是，阅兵结束，但内斗未休，外争未息。

中共9.3大阅兵对外引起的争议主要集中在三个对立面：一是台海两岸之争在于谁是抗战的中流砥柱、在于抗战史观，争的是名份和历史话语权；二是中日两国之争在于外交关系的基础是要看70年前、还是要看70年来，争的是历史与未来的话语权；三是中美两国之争在于对日本、南韩、北韩的影响力，争的是亚洲的主导权。

但是，相对于江泽民再度登上天安门城楼，相对于习近平宣布裁军30万，这些争议对阅兵造成的困扰都变得不再重要。反而，习近平对内对外的退让，显示中共政权和习近平的权势，并不像官方宣传的那么强势、稳定。一场提前举行的大阅兵，并没有成为习近平的加冕典礼，没有成为提振军心的加油器，所幸，也没有成为中国挑战世界的宣言。

没致敬致哀　何来缅怀

海内外媒体一直津津乐道中共建政后在天安门地区举行的历次阅兵，特别是吹捧邓小平、江泽民和胡锦涛分别在1984年、1999年、2009年阅兵所宣示的领袖地位，由此推断9.3阅兵对习近平完成集权的象征意义，甚至有习帝加冕之说。的确，这次阅兵只不过是藉抗战名义举行的一次效忠阅兵。阅兵副总指挥、北京军区副政委王健中将上月底在《人民日报》撰文强调：「阅兵是忠诚宣誓，首先检阅的是三军将士对党中央、习主席的无比忠诚和坚决拥护。」而昨日纪念大会及阅兵，也完全没有向死难将士致敬、向死难平民致哀的安排，何来缅怀先烈之意？

而江泽民出乎意料地登上天安门城楼参与阅兵，虽然没有像2009年与胡锦涛并排站、抢尽风头，但在城楼上与习近平等人仍有互动、交谈，至少破了有关他健康不佳、他及亲信曾庆红等被限制露面等不利传闻。江泽民、胡锦涛、李鹏的露面，破了习近平一人独大的局势，为中共高层布局后年十九大人事的权斗留下更多悬念。由此可见，所谓习帝加冕礼，与其说是对习的讥讽，不如说是替习造势。

阅兵变裁军　太反高潮

另一方面，9.3阅兵与1982年华北大演习大阅兵有相似之处。邓小平当年批评解放军懒懒散散不像个样，希望透过阅兵，加强军队训练，而且对军队给人民的观瞻有好处。如今，在上届中央军委副主席徐才厚、郭伯雄因贪腐被究责后，军队给民众的观感极差、战斗力成疑，习近平举行9.3阅兵，自然想既提升个人权威，又提振军队士气和形象。

只不过，军力的炫耀自然会刺激中国威胁论，加深与日本、美国及周边国家的冲突。尤其是，习近平主政后发表的国防白皮书、军事战略白皮书，都令人担心他会把军事战略由积极防御转向主动防御甚至攻防兼备。面对美日及多数西方国家对中国阅兵的抵制，习近平出乎意料地宣布裁军30万人。这种让步，主要是迫于国际压力，还是出于清洗徐才厚、郭伯雄旧部的需要？恐怕是兼而有之。但裁军约八分之一的宣布，对接受检阅的军人来说，未免太过薄情寡义，太过反高潮。

 

[向问天]

中共阅兵醉翁之意不在酒 (ZT)

周四，北京纪念二战胜利70周年大阅兵在天安门广场举行，全世界又一次将目光聚焦到这座有着千年历史的古老城都。与中共官方媒体报道不同的是，美国媒体将更多注意力放在阅兵的深层目的。不少海外学者认为，此时阅兵醉翁之意不在酒，旨在加强军队对习近平的忠诚度，并转移民众注意力，让他们暂时不去关注中国下滑的股市和增速缓慢的经济。
点

外媒将阅兵解读为习近平加强军队忠诚度和当局转移民众注意力的方式(直播视频截图)
作为中共红二代，习近平上台后便很快巩固了权利，并展开了一场大规模反腐运动，许多军队高层被牵涉其中。习近平目前正需要这样一场阅兵来鼓励官员们对自己更加忠诚。
该报告引述中国问题学者章立凡的话说，中共的经验是“枪杆子里出政权”，为了自身权利和地位，习近平必须掌控军队。
此外，中国股市在今年下半年遭遇股灾，上证市值在3个月内蒸发逾三分之一，许多倾尽家产进入股市的工薪阶层为此叫苦不迭。
康奈尔大学教授杰西卡·维斯评论称，在股市遭遇危机和政府救市不利的大背景下，这场阅兵式和3天的假期能够很好地转移民众注意力。“在一个充满了坏消息的时候，让人们聚焦中国军队倒是很实用，”维斯说。
加州大学“21世纪中国项目”主席苏珊·希尔克也将此次阅兵视为“醉翁之意不在酒”：“这次阅兵式主题全是二战，但也可以说它和二战没什么关系。”
此次阅兵的另一大看点是习近平宣布裁军30万人，此举被看作是习为加强军队现代化做出的决定。《洛杉矶时报》就此指出，尽管中共拥有200万的庞大军队，但受制于军内严重贪腐和装备落后的影响，其实际战斗力远远落后于世界先进国家。
该报引述五角大楼官员和军事专家的评论说，中共有大约120万的士兵缺乏实战经验，并长期使用过时装备。空军拥有的2100架战机由于缺少空中加油能力而无法进行长途飞行，海军的310艘舰艇也大多只能在近海作战。
此次阅兵选择的时机也是媒体关注的焦点，因为习近平即将在9月下旬访问美国。为了营造“和平”氛围，阅兵组织者特意用花海摆出了象征和平的鸽子图案。当局甚至一度希望将主题定为“纪念世界反法西斯战争胜利70周年”，以避开“抗日”主题，但最终在中宣部左派势力的干涉下未能成功。
《华盛顿邮报》就此评论说，此次阅兵邀请到俄罗斯总统普京、韩国总统朴槿惠等30个国家元首参加，不过中国在二战时期真正的盟国，如美国、法国、英国等国均未到场。这一方面是因为这些西方国家不想让日本难堪，另一方面或许看到坦克压过天安门广场会让他们想起1989年的六四事件。除此之外，历史学家都公认是蒋介石领导的国民党战胜了日本侵略者，而不是毛泽东领导的共产党。上个月公布的电影《开罗宣言》就因在海报中突出毛泽东而引起轩然大波，因为毛根本没有参加那次会议。在巨大的舆论压力下，片方临时更换海报内容，将蒋放在了核心位置。

经济学家，决定阅兵的那时候有股市下跌这回事么？
这些帝国主义评论家的鬼扯，你在转之前是不是要分析一下？

 

[贵圈]

我從親朋微信上看, 月餅之後信心爆棚啊. 都是鬥志高昂,
看樣子股市衝天要不了幾天了.

 

[ccc]

中共阅兵醉翁之意不在酒 (ZT)

周四，北京纪念二战胜利70周年大阅兵在天安门广场举行，全世界又一次将目光聚焦到这座有着千年历史的古老城都。与中共官方媒体报道不同的是，美国媒体将更多注意力放在阅兵的深层目的。不少海外学者认为，此时阅兵醉翁之意不在酒，旨在加强军队对习近平的忠诚度，并转移民众注意力，让他们暂时不去关注中国下滑的股市和增速缓慢的经济。
点

外媒将阅兵解读为习近平加强军队忠诚度和当局转移民众注意力的方式(直播视频截图)
作为中共红二代，习近平上台后便很快巩固了权利，并展开了一场大规模反腐运动，许多军队高层被牵涉其中。习近平目前正需要这样一场阅兵来鼓励官员们对自己更加忠诚。
该报告引述中国问题学者章立凡的话说，中共的经验是“枪杆子里出政权”，为了自身权利和地位，习近平必须掌控军队。

此外，中国股市在今年下半年遭遇股灾，上证市值在3个月内蒸发逾三分之一，许多倾尽家产进入股市的工薪阶层为此叫苦不迭。

康奈尔大学教授杰西卡·维斯评论称，在股市遭遇危机和政府救市不利的大背景下，这场阅兵式和3天的假期能够很好地转移民众注意力。“在一个充满了坏消息的时候，让人们聚焦中国军队倒是很实用，”维斯说。

加州大学“21世纪中国项目”主席苏珊·希尔克也将此次阅兵视为“醉翁之意不在酒”：“这次阅兵式主题全是二战，但也可以说它和二战没什么关系。”

此次阅兵的另一大看点是习近平宣布裁军30万人，此举被看作是习为加强军队现代化做出的决定。《洛杉矶时报》就此指出，尽管中共拥有200万的庞大军队，但受制于军内严重贪腐和装备落后的影响，其实际战斗力远远落后于世界先进国家。

该报引述五角大楼官员和军事专家的评论说，中共有大约120万的士兵缺乏实战经验，并长期使用过时装备。空军拥有的2100架战机由于缺少空中加油能力而无法进行长途飞行，海军的310艘舰艇也大多只能在近海作战。

此次阅兵选择的时机也是媒体关注的焦点，因为习近平即将在9月下旬访问美国。为了营造“和平”氛围，阅兵组织者特意用花海摆出了象征和平的鸽子图案。当局甚至一度希望将主题定为“纪念世界反法西斯战争胜利70周年”，以避开“抗日”主题，但最终在中宣部左派势力的干涉下未能成功。

《华盛顿邮报》就此评论说，此次阅兵邀请到俄罗斯总统普京、韩国总统朴槿惠等30个国家元首参加，不过中国在二战时期真正的盟国，如美国、法国、英国等国均未到场。这一方面是因为这些西方国家不想让日本难堪，另一方面或许看到坦克压过天安门广场会让他们想起1989年的六四事件。除此之外，历史学家都公认是蒋介石领导的国民党战胜了日本侵略者，而不是毛泽东领导的共产党。上个月公布的电影《开罗宣言》就因在海报中突出毛泽东而引起轩然大波，因为毛根本没有参加那次会议。在巨大的舆论压力下，片方临时更换海报内容，将蒋放在了核心位置。

大阅兵表演成功 但战略失败 (ZT)

中共9.3大阅兵顺利完成，空中、地面方队都圆满地执行了表演任务，加上早前海军在东海实弹演习，成功地向国人和世界展示了军力。但无论是官方宣称的铭记历史、缅怀先烈的意图，还是外界关注的习帝加冕、中国军事战略调整，都因言行不一或各种势力的对冲而告失败。可预见的是，阅兵结束，但内斗未休，外争未息。

中共9.3大阅兵对外引起的争议主要集中在三个对立面：一是台海两岸之争在于谁是抗战的中流砥柱、在于抗战史观，争的是名份和历史话语权；二是中日两国之争在于外交关系的基础是要看70年前、还是要看70年来，争的是历史与未来的话语权；三是中美两国之争在于对日本、南韩、北韩的影响力，争的是亚洲的主导权。

但是，相对于江泽民再度登上天安门城楼，相对于习近平宣布裁军30万，这些争议对阅兵造成的困扰都变得不再重要。反而，习近平对内对外的退让，显示中共政权和习近平的权势，并不像官方宣传的那么强势、稳定。一场提前举行的大阅兵，并没有成为习近平的加冕典礼，没有成为提振军心的加油器，所幸，也没有成为中国挑战世界的宣言。

没致敬致哀　何来缅怀

海内外媒体一直津津乐道中共建政后在天安门地区举行的历次阅兵，特别是吹捧邓小平、江泽民和胡锦涛分别在1984年、1999年、2009年阅兵所宣示的领袖地位，由此推断9.3阅兵对习近平完成集权的象征意义，甚至有习帝加冕之说。的确，这次阅兵只不过是藉抗战名义举行的一次效忠阅兵。阅兵副总指挥、北京军区副政委王健中将上月底在《人民日报》撰文强调：「阅兵是忠诚宣誓，首先检阅的是三军将士对党中央、习主席的无比忠诚和坚决拥护。」而昨日纪念大会及阅兵，也完全没有向死难将士致敬、向死难平民致哀的安排，何来缅怀先烈之意？

而江泽民出乎意料地登上天安门城楼参与阅兵，虽然没有像2009年与胡锦涛并排站、抢尽风头，但在城楼上与习近平等人仍有互动、交谈，至少破了有关他健康不佳、他及亲信曾庆红等被限制露面等不利传闻。江泽民、胡锦涛、李鹏的露面，破了习近平一人独大的局势，为中共高层布局后年十九大人事的权斗留下更多悬念。由此可见，所谓习帝加冕礼，与其说是对习的讥讽，不如说是替习造势。

阅兵变裁军　太反高潮

另一方面，9.3阅兵与1982年华北大演习大阅兵有相似之处。邓小平当年批评解放军懒懒散散不像个样，希望透过阅兵，加强军队训练，而且对军队给人民的观瞻有好处。如今，在上届中央军委副主席徐才厚、郭伯雄因贪腐被究责后，军队给民众的观感极差、战斗力成疑，习近平举行9.3阅兵，自然想既提升个人权威，又提振军队士气和形象。

只不过，军力的炫耀自然会刺激中国威胁论，加深与日本、美国及周边国家的冲突。尤其是，习近平主政后发表的国防白皮书、军事战略白皮书，都令人担心他会把军事战略由积极防御转向主动防御甚至攻防兼备。面对美日及多数西方国家对中国阅兵的抵制，习近平出乎意料地宣布裁军30万人。这种让步，主要是迫于国际压力，还是出于清洗徐才厚、郭伯雄旧部的需要？恐怕是兼而有之。但裁军约八分之一的宣布，对接受检阅的军人来说，未免太过薄情寡义，太过反高潮。

三楼、四楼有点意思。能提供出处链接么？

 

[Country on wheel]

三楼、四楼有点意思。能提供出处链接么？

http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2520529&r=0&v=0&j=0&j=0
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2520605&r=0&v=0&j=0&j=0
From the same source.

 

[Country on wheel]

经济学家，决定阅兵的那时候有股市下跌这回事么？
这些帝国主义评论家的鬼扯，你在转之前是不是要分析一下？

呵呵，俺只管转贴，不管分析。

 

[ccc]

http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2520529&r=0&v=0&j=0&j=0
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2520605&r=0&v=0&j=0&j=0
From the same source.

都是出自“德孤博客”之手啊。

 

[Q1Q2]

日本的屁股不干净，中国在它的屁股上撒辣椒面.
舔并兴奋着...

 

[ljyj]

我從親朋微信上看, 月餅之後信心爆棚啊. 都是鬥志高昂,
看樣子股市衝天要不了幾天了.

看样子，天津大爆炸这事算是彻底摆平了。

 

[贵圈]

村長, 裁軍好像是掌軍權的標志. 凡是能大裁軍的都是强人, 裁撤得越多, 越無所顧忌, 就越是強.
看看老毛, 老鄧. 當今能裁30萬比起過往的强人還是差一些.

裁軍與大赦天下, 都是中國歷代新上標志真正掌權的動作.

 

[Country on wheel]

看样子，天津大爆炸这事算是彻底摆平了。

天津大爆炸跟本都没人提了。在百度天津吧，只有征婚交友的贴，有关爆炸的贴一律删除。不知道的人还以为天津人只贪图享乐，不思眼前危难。

 

[Country on wheel]

Re: 姜野飞：这绝对是一个民族的悲哀和耻辱!

姜野飞：这绝对是一个民族的悲哀和耻辱!
发表于 2015 年 09 月 03 日 由 siyu
这绝对是一个民族的悲哀和耻辱! 天天看手撕鬼子，是否哈哈大笑感叹我中华之威武，可你知道吗？战场上只有血与肉，唱歌打动不了鬼子，相声笑不死鬼子，胜利都需要用生命去夯筑！看到这些曾经沥血沙场的抗战老兵模样，眼眶不禁潮湿起来。文中已有公正的评论，也就不想多说什么了！

老兵：我不该参加国军抗日！
49年后，国民革命军的军人一律被称为“伪军”“反革命”。他们是镇压、批斗、改造的对象。钱青就是这样的一个老反革命。他三次被判处徒刑,一共在狱中渡过26个春夏秋冬。钱青说:“我不该参加国军抗日。最终，成为万恶不赦的伪军。” 95岁的钱青一边说,一边哭了。
他们本是民族英雄，抗战胜利时他们也曾感到过无上光荣。因为只要是有良知的中国人都知道，是他们用血肉之躯捍卫了祖国大地，捍卫了中华文明，捍卫了不甘做亡国奴的四万万民众！
然而，他们绝未想到，他们将因此备受屈辱，而且是终身的屈辱。因为某些人说了，他们捍卫的是“蒋介石的那个国”，而“那个国”一贯“消极抗日、积极反*共”；“那个国”不仅抗拒“军队国家化”，而且对“自由”、“民主”、“平等”、“宪政”不共戴天、恨之入骨！
陈丹青说，60年来我们接受了空前成功的愚民教育，就是不要让你知道过去，直到你对过去漠不关心。现在绝大部分中国人，尤其是年轻人，没有历史感，没有现 实感，对共和国不了解，更不了解民国。为什么？就是害怕历史提醒现实，因为今天的现实害怕历史，就是你不能了解生你的爹妈。
周立波说，一个高喊爱国抗日的国家居然是世界上唯一一个没有二战战死老兵纪念堂的国家，唯一一个活着二战老兵得不到救助的国家。
一个八尺男儿，一个九旬老人，一个曾血战沙场的无畏战士，当看到志愿者时，居然像婴儿般嚎啕大哭，这该是怎样的冤屈？这该是怎样的凄凉？这该是怎样的惨烈？我无言以对，但我知道，这绝对是一个民族的悲哀和耻辱！


http://hx.cnd.org/2015/09/03/姜野飞：这绝对是一个民族的悲哀和耻辱/
(zt) (zt)

解放后被镇反枪毙的一百多位抗日国军将领名单(转载)

http://bbs.tianya.cn/post-189-572185-1.shtml

1950年，金日成发动了朝鲜战争，联合国军随后将其驱逐到三八线以北，中则派出志愿军
　　赴朝鲜与联合国军作战，双方伤亡惨重。在这场战争进行的同时，毛在中国大陆以“镇反”为名对前民国的官员和军人的镇反，遇害者数以百万计。
　　对在“镇反”中遇害的国军将领，可以略加分类：
　　（一）戡乱战争末期“起义”投降后解职返乡者，被俘后释放返乡者，此类人数最多。
　　（二）退役返乡已有数年，或闲居，或从商，或从事其他职业（如教师、律师等），此类人数也很多。
　　（三）坚持抵抗，打游击而最终在战斗中被俘者，以及属于国统，军统和宪兵系统者，此类人数并不算多。
　　（四）其他，如因畏惧而逃亡外地者，隐姓埋名而被查出者，人数也不多。

　　不完整的遇害国军将领名单：
　　姓名 曾任最高军职 地点 时间
　　王旭夫 中央军校学员教导总队长 四川 1951
　　肖步鹏 中央军校少将代理教育长 1951
　　刘进 第1兵团副司令 四川 1950
　　韩起功 第2兵团参谋长、徐州绥靖公署中将高参 1950年
　　李本一 第3兵团副司令官兼第7军军长 安徽 1951
　　温怀光 第10兵团副司令 太原 1953
　　周址 第12集团军参谋长 广东开平 1953
　　金亦吾 第14兵团参谋长兼第7纵队副司令 1951.1.13
　　王育成 第17集团军参谋处长 宁夏 1951
　　陈应龙 第2军副军长兼第9师师长 海南文昌 1951
　　尹作干 第2军副军长兼宜昌警备司令 河南南阳 1954.4.8
　　李用章 第3军副军长兼第7师师长 四川邛崃 1952
　　喻英奇 暂编第5军军长兼粤桂东边区剿匪总指挥 广东汕头 1950年11月28
　　徐经济 新编第5军军长，陕南行署主任 陕西 1951
　　钟祖培 第7军副军长兼师长 广西 1951
　　曾宪成 第3兵团暂编第8军副军长 湖北钟祥 1952.10
　　武庭麟 第15军军长 洛阳 1952
　　夏炯 第20军副军长 1950
　　向传义 第24军副军长，四川省参议会议长 四川 1950
　　曹森 第26军副军长，滇西师管区司令 河南唐河 1952
　　刘孟廉 第27军军长 四川 1950.9
　　刘秉哲 第28军军长 苏州 1950.11.17
　　张治公 第29军军长、军事参议院参议 河南郾师 1951.3
　　韩步洲 第33军军长 北京 1953
　　高倬之 第34军军长 太原 1952.12
　　陈春霖 第44军军长，国大代表 1950
　　周静吾 第41军副军长、川鄂边区绥靖公署中将高参 1950.6
　　潘峰名 第51军代军长 江西 1950
　　何绍南 第66军军长 1954
　　李楚瀛 第85军军长、第15集团军副总司令 广东曲江 1950.11.14
　　杨健民 第96军参谋长 安徽宿县 1951
　　甘清池 第99军副军长，阳江县长 广东信宜 1951.12
　　尚其悦 东北行营第一战区挺进军第1军军长 哈尔滨 1950.5.30
　　何绍南 副军长，陕西第2区行署专员，绥德县长 1954
　　莫树国 第6军第3师师长，联勤总部第3补给区运输司令 湖南东安 1952春
　　周亚 预8师师长 1951
　　潘琦 第14军10师师长 江西广昌 1951
　　危宿钟 第15师师长，江西第5区保安司令 江西 1951
　　黄芳俊 第29师师长 河南雎县 1952
　　石建中 第42师师长 1950
　　何际元 第49军79师师长 湖南 1950.11
　　刘明夏 第14军94师师长 1951
　　赖芬荣 第154师参谋长、广东第11区游击副司令 1951
　　宋士台 第66军160师师长，7战区少将高参 广东 1953
　　陈运武 第77师副师长 湖南辰溪 1952
　　邓献坤 第90师副师长 广东始兴 1952
　　邓仕富 新38师副师长、新7军暂61师师长 1952
　　刘培绪 第40师师长， 北京 1954
　　李传霖 整编第47师参谋长 1952
　　韩起功 第100师副师长、新编骑兵军军长 甘肃临夏 1950
　　周伯英 第17补充旅旅长，国防部少将部员 湖南东安 1952
　　袁峙山 整3师49副旅长，湘鄂赣边区少将高参组长 湖南常宁 1951
　　梁彩林 整65师187旅旅长 广东鹤山 1952
　　陆汝群 旅长 广西容县 1951
　　金亦吾 第6战区挺进军司令 1951年1月13
　　王英 第12战区骑兵总司令 1951年1月
　　谢灵石 新疆迪化警备司令部少将高参 1952年
　　向光明 宜昌警备司令部处长，国大代表 湖北巴东 1952
　　叶干武 甘肃河西警备总司令部高参 广东梅县 1950秋
　　梁顺德 河西警备司令部少将参谋长 1952
　　梁仲西 梧州行政区少将保安司令 广西 1951
　　陈鹏翥 湖北省保安司令部少将参议 湖北 1951
　　彭永年 湖南省保安司令部少将秘书长 1951
　　孙天放 江苏省保安司令部副司令 安徽怀远 1951
　　邓子超 江西第九区和第五区保安司令 江西石城 1951秋
　　陈哲 海南保安2师副师长 1951
　　关仲志 广东保安4师代师长 广东 1952
　　列应佳 广东保安第4师少将副师长 广东 1952
　　廖卓如 江西省保安副司令 江西 1951
　　陈定平 4战区兵站部办公室主任 海南琼山 1951.12.25
　　程斌 第53军上校高参 承德 1952.5.12
　　赵鸿厚 徐州剿总军官教导大队少将副大队长 1952
　　陈舜统 海南防卫总部第1路军监察官 海南 1950
　　郭仲容 四川绥靖公署人民服务总队总队长 1950年冬
　　项丽源 西南军政长官公署少将参谋处长 1952
　　陈俊三 川滇黔边区绥靖司令部少将参议 1952
　　徐廷瑞 陕南绥靖区少将副司令 河北蠡县 1952
　　焦达梯 长沙绥靖公署少将高参 1952
　　谭正纲 川南军政区长官公署少将参议 湖南茶陵 1952
　　张铁英 第10新兵补训处少将督练官 青浦 1951
　　林芝云 湘鄂赣清剿区少将司令 湖南湘潭 1952
　　赵俊图 湖南醴陵师管区少将副司令 湖南 1952
　　徐余生 四川军管区第7常备师长 四川广安 1951
　　廖德诚 赣南师管区副司令 江西 1951
　　符树总 广州行辕外事处少将处长 海南文昌 1952
　　杨清海 合江省改编支队中将司令 沈阳 1950.8
　　唐宪尧 国防部川鄂挺进军司令部参谋长 四川 1951冬
　　马廷贤 甘肃联军陇南路司令 甘肃临夏 1958
　　龚汝松 川康黔边反共救国军第5纵队副司令 1951
　　莫致宽 国防部中将高参， 广西苍梧 1952初
　　沈荃 国防部少将监察员 1951年秋
　　沈荃 国防部少将监察官 湖南凤凰 1951秋
　　李曙 伞兵司令部政工处少将处长 浙江永嘉 1952
　　戴云林 军统局少将专员 江西江山 1950.8
　　廖宗泽 军统局兵工署稽查处少将处长 云南 1951年4月15
　　王春晖 交警东南办事处主任 湖南衡阳 1950.4.8
　　霍远鹏 内1警第3支队长 湖南 1950春
　　方涤瑕 西南区宪兵司令 1951
　　李楚藩 西南宪兵指挥官 1950
　　戴可雄 少将高参，海丰县长 1952
　　罗联辉 广州绥靖公署少将高参，新丰县长 广东新丰 1952
　　糜藕池 川黔公署独立第一师师长，贞丰县长 贵州 1951.7
　　黄质胜 第19路军少将参议，灵山县长 广西灵山 1951
　　覃守一 湖北绥靖总司令部长阳总队长兼县长 湖北长阳 1952
　　詹宝光 广东省干部训练团少将大队长，连山县长 1953
　　王雄 琼崖守备司令部参谋长，文昌县长，国大代表 海南 1951.3.1
　　陈少鹏 粤军第2军独立旅长 广东兴宁 1950
　　唐孟壑 独立第十师师长 湖南东安 1952
　　何海清 云南北伐军大队长、靖国军师长、建国军军长 1950年11
　　邓玉麟 北伐军左路军第一路司令 1951年3
　　夏之时 辛亥起义四川革命军总指挥 1950年10.6

　　我们文昌的陈应龙和 符树总少将 将军等人在北伐或抗战结束后即懈甲归田，根本没有在1946年后的内战中打过仗，更没有在“建国”后从事“反革命”活动，结果却仍然难逃枪毙。如此对待国军抗日将士，法理何在？（终）