E eggplant 资深人士 VIP 注册 2002-08-12 消息 2,021 荣誉分数 609 声望点数 273 2015-09-07 #46 ert0000 说: 反对党就豪赌小男孩的人血馒头策略，哈珀不退步，相信大多数加拿大选民的理智和智慧。 点击展开... 可惜他会失望的。加拿大人民没有足够的理智和智慧，至少安省人民没有。
GuardianAngel 本站元老 VIP 注册 2004-02-10 消息 12,879 荣誉分数 3,037 声望点数 373 2015-09-07 #47 eggplant 说: 可惜他会失望的。加拿大人民没有足够的理智和智慧，至少安省人民没有。 点击展开... 同意你。 民主的悲哀。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 237,974 荣誉分数 37,459 声望点数 1,393 2015-09-07 #48 b4w 说: 应该这样解读，308个席位，如果保守党获得120个席位，NDP获得121个，那绝不耍机巧（procedural tactics）夺权，就让NDP组阁。因为在这种情况，哈珀可以联合其他党比如绿党组成联合政府，只要加起来超过121就行，但哈珀是拒绝了这种可能性。。。不过话说回来，其他4党，至少目前即使谈论联合政府，也没有愿意和保守党联合的，哈珀是拒绝了一种没有可能的可能性。。。 点击展开... 增加了30个选区，下届议会338席。 呵，老二出面组成联合政府，理论上可以。那老大更有理由组成联合政府。 少数政府也凑合啦。
b4w 说: 应该这样解读，308个席位，如果保守党获得120个席位，NDP获得121个，那绝不耍机巧（procedural tactics）夺权，就让NDP组阁。因为在这种情况，哈珀可以联合其他党比如绿党组成联合政府，只要加起来超过121就行，但哈珀是拒绝了这种可能性。。。不过话说回来，其他4党，至少目前即使谈论联合政府，也没有愿意和保守党联合的，哈珀是拒绝了一种没有可能的可能性。。。 点击展开... 增加了30个选区，下届议会338席。 呵，老二出面组成联合政府，理论上可以。那老大更有理由组成联合政府。 少数政府也凑合啦。
笃悠悠 气定神闲 注册 2013-05-20 消息 1,523 荣誉分数 594 声望点数 223 2015-09-07 #49 eggplant 说: 可惜他会失望的。加拿大人民没有足够的理智和智慧，至少安省人民没有。 点击展开... 加拿大只有CFCer是有足够的理智和智慧滴。
B b4w 资深人士 注册 2010-12-12 消息 8,445 荣誉分数 1,798 声望点数 273 2015-09-07 #50 ccc 说: 增加了30个选区，下届议会338席。 点击展开... 举例数字 120 vs 121依然可说明问题，第三党不会超过97席。
笃悠悠 气定神闲 注册 2013-05-20 消息 1,523 荣誉分数 594 声望点数 223 2015-09-07 #51 GuardianAngel 说: 同意你。 民主的悲哀。 点击展开... 是你的悲哀。不是民主的悲哀。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 237,974 荣誉分数 37,459 声望点数 1,393 2015-09-07 #52 b4w 说: 举例数字 120 vs 121依然可说明问题，第三党不会超过97席。 点击展开... 也可能三个政党席位都在110上下哦，难说。
O otgo 高级会员 注册 2009-10-19 消息 982 荣誉分数 264 声望点数 93 2015-09-07 #53 ccc 说: 也可能三个政党席位都在110上下哦，难说。 点击展开... 上次保守党民意中落后，后来怎么变成多数党？当时没关注
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 237,974 荣誉分数 37,459 声望点数 1,393 2015-09-07 #54 otgo 说: 上次保守党民意中落后，后来怎么变成多数党？当时没关注 点击展开... 民意测验和最后结果有差距很正常。 我也不记得了。呵
J jasonott 知名会员 注册 2008-07-29 消息 820 荣誉分数 201 声望点数 153 2015-09-08 #55 ccc 说: 那句话不算狠话，基本废话，同意。他如果说，这次大选不获得绝对多数席位，我辞职，那够很。 都老二了，他自然当不上总理了吧？ 点击展开... 这句话的意思是 他如果第二就不会寻求collation government 问题是谁跟他collation呀 他这是说给那两个党听的 他不希望liberal和ndp collation 如果conservative minority 老狐狸了 哈哈[emoji1]
ccc 说: 那句话不算狠话，基本废话，同意。他如果说，这次大选不获得绝对多数席位，我辞职，那够很。 都老二了，他自然当不上总理了吧？ 点击展开... 这句话的意思是 他如果第二就不会寻求collation government 问题是谁跟他collation呀 他这是说给那两个党听的 他不希望liberal和ndp collation 如果conservative minority 老狐狸了 哈哈[emoji1]
R rosehip Moderator 管理成员 VIP 注册 2012-06-26 消息 19,670 荣誉分数 9,556 声望点数 293 2015-09-08 #56 QUIT? 呵呵。。。。。。 又一个承诺来了，呵呵，为什么总是只有在竞选前夕才承诺？ 这就是哈婆的起死回生本领。 若竞选连任 哈珀将拨3500万助残疾人士 ccc 说: Stephen Harper would quit as PM even if party loses by a seat Harper makes vow with polls showing the tightest three-way race in decades " 点击展开...
QUIT? 呵呵。。。。。。 又一个承诺来了，呵呵，为什么总是只有在竞选前夕才承诺？ 这就是哈婆的起死回生本领。 若竞选连任 哈珀将拨3500万助残疾人士 ccc 说: Stephen Harper would quit as PM even if party loses by a seat Harper makes vow with polls showing the tightest three-way race in decades " 点击展开...
I Icare 高级会员 注册 2014-05-04 消息 2,160 荣誉分数 371 声望点数 93 2015-09-08 #57 otgo 说: 上次保守党民意中落后，后来怎么变成多数党？当时没关注 点击展开... 现在主流媒体被自由党执政时期用纳税人的金钱扶植起来的左派把持，它们一向是打压保守党的。在过去的4次选举中，保守党的实际得票率都远远高于选前媒体民调。
otgo 说: 上次保守党民意中落后，后来怎么变成多数党？当时没关注 点击展开... 现在主流媒体被自由党执政时期用纳税人的金钱扶植起来的左派把持，它们一向是打压保守党的。在过去的4次选举中，保守党的实际得票率都远远高于选前媒体民调。
I Icare 高级会员 注册 2014-05-04 消息 2,160 荣誉分数 371 声望点数 93 2015-09-08 #58 ccc 说: 同一条消息啊。 说白了，他就是要多数执政。 点击展开... 他的确是要多数执政，但并没有排除少数执政。 他这个访谈中表达的意思很明确，就是如输给任何一个党成为第二大党，哪怕是只输一席，也不会用拉拢别党少数议员或者是有少数议员的小党（如只得一两个席位的绿党或者可能会输得只剩一二十个席位的自由党）的方式来组阁。 所以，村长（希望你不在意这个称呼）的标题还应再改一次。
ccc 说: 同一条消息啊。 说白了，他就是要多数执政。 点击展开... 他的确是要多数执政，但并没有排除少数执政。 他这个访谈中表达的意思很明确，就是如输给任何一个党成为第二大党，哪怕是只输一席，也不会用拉拢别党少数议员或者是有少数议员的小党（如只得一两个席位的绿党或者可能会输得只剩一二十个席位的自由党）的方式来组阁。 所以，村长（希望你不在意这个称呼）的标题还应再改一次。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 237,974 荣誉分数 37,459 声望点数 1,393 2015-09-08 #59 Icare 说: 他的确是要多数执政，但并没有排除少数执政。 他这个访谈中表达的意思很明确，就是如输给任何一个党成为第二大党，哪怕是只输一席，也不会用拉拢别党少数议员或者是有少数议员的小党（如只得一两个席位的绿党或者可能会输得只剩一二十个席位的自由党）的方式来组阁。 所以，村长（希望你不在意这个称呼）的标题还应再改一次。 点击展开... 标题没错，是说“多数”（相对于其他政党而言），没有说绝对多数（170席，席位多于其他政党的总和）。
Icare 说: 他的确是要多数执政，但并没有排除少数执政。 他这个访谈中表达的意思很明确，就是如输给任何一个党成为第二大党，哪怕是只输一席，也不会用拉拢别党少数议员或者是有少数议员的小党（如只得一两个席位的绿党或者可能会输得只剩一二十个席位的自由党）的方式来组阁。 所以，村长（希望你不在意这个称呼）的标题还应再改一次。 点击展开... 标题没错，是说“多数”（相对于其他政党而言），没有说绝对多数（170席，席位多于其他政党的总和）。
I Icare 高级会员 注册 2014-05-04 消息 2,160 荣誉分数 371 声望点数 93 2015-09-08 #60 ccc 说: 标题没错，是说“多数”（相对于其他政党而言），没有说绝对多数（170席，席位多于其他政党的总和）。 点击展开... 多数好像应该是“majority"?
