给辩论打分了

[Icare]

浏览附件543430

这个数据想说明什么问题、能说明什么问题？好奇。

 

[ccc]

有人这样说过，不知真假：
People who read Maclean know they own the world, people who read Globe and Mail think they own the world, people who read The Sun don't give it a fuck to anything.

高，实在是高！

 

[臭农民]

有人这样说过，不知真假：
People who read Maclean know they own the world, people who read Globe and Mail think they own the world, people who read The Sun don't give it a fuck to anything.

I only read metro, because it is free

 

[6776667]

没有绝对， 只有相对，北京的一党专政，有江泽民李鹏时期的腐败，也有胡景涛，习近平的相对清廉，水至清则无鱼，民主下的一党主政， 多党监政，虽然没有一党专政高效， 也比频繁换党好。
党和人不同， 哈伯这个人，是加拿大对的人。无论面由心生还是相由心生，相比其他人，他都是值得信任的。

 

[CCL]

就是，脸都沒刮立正就出来了。不说多好看，干净清爽总不为过吧

赞同赞同，总觉得他那脸胡子看着不干净清爽，小声问一下： 这算不算是对胡子的歧视呀？ 哈。。。。

 

[CCL]

马恩列斯毛，俩大胡子，俩小胡子，毛没胡子。毛的接班人也都是没胡子的。

估计我对胡子偏见，再帅的人，留了胡子我都不喜欢，连阿汤哥留了胡子后我都毫不留恋的扭头不喜欢了，我对胡子是多么的欣赏不来呀，哈哈哈。。。

 

[Jay Wang]

CFRA 听众对昨晚领导的辩论的投票。 谁 did the best?

Who did best in the Leaders' Debate? (in alphabetical order) you can email comments to mornings@cfra.com
Stephen Harper 85.6%
Tom Mulcair 6.3%
Justin Trudeau 8.2%

借花献佛， “这个数据想说明什么问题、能说明什么问题？好奇。”

 

[Icare]

借花献佛， “这个数据想说明什么问题、能说明什么问题？好奇。”

说明83%的投票者认为哈伯赢了。该你回答问题了。

 

[jasonott]

借花献佛， “这个数据想说明什么问题、能说明什么问题？好奇。”

说明脑子进水了？

 

[Jay Wang]

说明83%的投票者认为哈伯赢了。该你回答问题了。

你哈威武！

 

[RareEarth]

这个数据说明 CFRA 是一个陷入团体迷思（Group Think）地方。
http://wiki.mbalib.com/wiki/团体迷思

借花献佛， “这个数据想说明什么问题、能说明什么问题？好奇。”

 

[GuardianAngel]

没有绝对， 只有相对，北京的一党专政，有江泽民李鹏时期的腐败，也有胡景涛，习近平的相对清廉，水至清则无鱼，民主下的一党主政， 多党监政，虽然没有一党专政高效， 也比频繁换党好。
党和人不同， 哈伯这个人，是加拿大对的人。无论面由心生还是相由心生，相比其他人，他都是值得信任的。

 

[Anakin]

赞同赞同，总觉得他那脸胡子看着不干净清爽，小声问一下： 这算不算是对胡子的歧视呀？ 哈。。。。

刮整齐了还是可以的。胡子拉碴实在沒心情听他说话

 

[monkey88]

估计我对胡子偏见，再帅的人，留了胡子我都不喜欢，连阿汤哥留了胡子后我都毫不留恋的扭头不喜欢了，我对胡子是多么的欣赏不来呀，哈哈哈。。。

Me toooooo!

 

[CCL]

刮整齐了还是可以的。胡子拉碴实在沒心情听他说话

我还是喜欢光光的干净的脸。：）