先不要说哪个党，大家能否平心而论究竟想不想要木木难民来？

[ottawaday]

不用装B，暂不用谈人道，不考虑经济等其他，就你心里想的，就欢迎不欢迎木木”难民“投个票。

暂不考虑钱的问题，看看在全世界范围内的作为，看看那些国家，看看五六个七八个的生育率，看看人家信奉的，，，欢迎来加拿大吗？

 

[obreak]

不用装B，暂不用谈人道，不考虑经济等其他，就你心里想的，就欢迎不欢迎木木”难民“投个票。

不想！真心话！

 

[摇身一变]

如果是真的难民，为什么不？

 

[b4w]

如果是真的难民，为什么不？

这么证明真难民？
Prior to the announcement, the Canadian government required Syrians and Iraqis fleeing the civil war to prove that they had convention refugee status under the United Nations Refugee Agency

以前需要联合国难民署的证明，这个算最靠谱的，所以这样进来的难民，可以说“为什么不？”
但是从今开始，这个证明不需要了，是由移民部鉴别，只能希望移民部顶住舆论压力，让“真移民”进而不是让IS游击队来。。。

几天不是个好日子，大家关紧门窗，共度难关吧。

 

[Anakin]

考枪牌？

 

[rctli]

现今世界，人口已经过多。
衡量哪个族群，团体具有扩张性，最佳指标就是其生育率。其他指标都是第二位的。
如果哪个族群还有意地多生，超生，那意义更不言而喻。

 

[胡说芝]

真难民，为什么不？一切按程序走。。。我们也不是加拿大原住民

 

[mugua]

不用装B，暂不用谈人道，不考虑经济等其他，就你心里想的，就欢迎不欢迎木木”难民“投个票。

你的问题和“愿不愿加拿大每年花大笔钱援助外国”有点相似。而加拿大还有许多道路破烂不堪，还有一百多万孩子生活在贫困线下。

 

[向问天]

不用装B，暂不用谈人道，不考虑经济等其他，就你心里想的，就欢迎不欢迎木木”难民“投个票。

其实应该这么问： 你愿不愿意交比现在更多的税让政府接受更多的木木？

 

[CCL]

还是比较纠结的问题，我心里对木木是有种莫名的发怵的感觉。j对没有安全威胁的难民，愿意，毕竟我们当初来加拿大之前对加拿大也没过半点付出，从我们登陆加拿大的那一刻直到我们工作了开始交税，之前我们享受的免费医疗，走的路踩的桥，不也都是前面的人稅钱去修的嘛，前人栽树，我乘凉了，所以现在我也不介意栽树让别人乘凉，但要量力而行，象德国那样就失控了。

 

[ottawaday]

其实应该这么问： 你愿不愿意交比现在更多的税让政府接受更多的木木？

说了暂不考虑钱的问题，看看在全世界范围内的作为，看看那些国家，看看五六个七八个的生育率，看看人家信奉的，，，欢迎来加拿大吗？

 

[RareEarth]

叙利亚地区自古是近东文明的核心地区，相当于江浙，边上的黎巴嫩相对于上海。那个地区人民的富裕程度教育程度西化程度都比较高。收叙利亚难民，比当年收的索马里难民合算的多。对木木难民不能一概而论

 

[ottawaday]

叙利亚地区自古是近东文明的核心地区，相当于江浙，边上的黎巴嫩相对于上海。那个地区人民的富裕程度教育程度西化程度都比较高。收叙利亚难民，比当年收的索马里难民合算的多。对木木难民不能一概而论

那能不能来个难民资格考试或资产调查，分技术难民和投资难民两种，来之前宣誓放弃杀害强奸异教徒和无神论者的教义。

 

[jasonott]

叙利亚地区自古是近东文明的核心地区，相当于江浙，边上的黎巴嫩相对于上海。那个地区人民的富裕程度教育程度西化程度都比较高。收叙利亚难民，比当年收的索马里难民合算的多。对木木难民不能一概而论

这话说的[emoji57][emoji6] 收难民要看是不是难民 跟教育程度没关系 人家都流离失所了 sighn

 

[RareEarth]

除了黎巴嫩那些地方，难民通常变成移民不回去。那些儿童时就学开枪杀戮的，收来也很难融合。世界上流离失所的难民有几百万。根本收不完。收的时候，存点私心挑一挑没什么不对。没私心的或者没善心的，都不是人。两者要平衡

QUOTE="jasonott, post: 9608912, member: 82173"]这话说的[emoji57][emoji6] 收难民要看是不是难民 跟教育程度没关系 人家都流离失所了 sighn[/QUOTE]