自由党之害

[ccc]

我还真没几个马甲。你是超版你知道，不妨公开一下。

我为你保密。

所以，你的“这里支持保守党者众多”，水份太大。

 

[uglyducking]

我为你保密。

所以，你的“这里支持保守党者众多”，水份太大。

看来看去就一个人。

 

[明的凡]

我为你保密。

所以，你的“这里支持保守党者众多”，水份太大。

没必要保密。我不用本来的马甲，不过是为你超版避免一些困扰而已。我在主版关于选举的发言用到的是这个和icare。本来专门注册了一个政论马甲，但觉得太长太麻烦，基本上没咋用。

另外，村长不会以为那些众多支持保守党的版里成千上万的点击都是我的杰作吧？

 

[ccc]

看来看去就一个人。

不止一个人是肯定的。但是，不是“众多”。

 

[ccc]

没必要保密。我不用本来的马甲，不过是为你超版避免一些困扰而已。我在主版关于选举的发言用到的是这个和icare。本来专门注册了一个政论马甲，但觉得太长太麻烦，基本上没咋用。

另外，村长不会以为那些众多支持保守党的版里成千上万的点击都是我的杰作吧？

我说得没错吧。你那“众多”得打50%的折扣。

 

[明的凡]

我说得没错吧。你那“众多”得打50%的折扣。

这个你知道我不知道。

但打折之后依然众多。不然你自己列个表比较一下双方的实际支持人数。最好把各个马甲都公布出来。

 

[明的凡]

推上去呆会儿加内容： 自由党经济无能

 

[明的凡]

1957-1963 保守党 John Diefenbaker， 6年， 失业率没有正式统计数字，但推算在2-3%
1963-1968 自由党 Lester B. Pearson， 5年，失业率由上台时的约3%增加到约4%，增加30%左右
1968-1984 自由党 Pierre Trudeau， 15年 （16-1），失业率由约4%分几次持续上升到13%，增加3倍以上！
1984 - 1993 保守党 Brian Mulroney， 9 年， 失业率由13%下降一半到低于6.8%，但最后一年遭遇危机突升到11%（最高点12%）
1993-2006 自由党 Jean Chrétien， 13年， 期间IT泡沫上涌，全球经济繁荣，失业率下降到6.3左右%；
2006-2015 保守党 Stephen Harper， 9 年，2007-2008失业率下降到40年低点5.5左右%，后遭遇全球性经济危机，失业率出现一个短暂高峰到9%左右，后迅速降低，于2014到6.3%。最近因石油价格突降微升至7%。

 

[ccc]

背景资料：

1957-1963 保守党 John Diefenbaker，
1963-1968 自由党 Lester B. Pearson
1968-1979 自由党 Pierre Trudeau
1979-1980 保守党 Joe Clark
1980-1984 自由党 Pierre Trudeau
1984-1984 自由党 John Turner
1984 - 1993 保守党 Brian Mulroney
1993-1993 保守党 Kim Campbell
1993-2003 自由党 Jean Chrétien
2003-2006 自由党 Paul Martin
2006-2015 保守党 Stephen Harper

去掉执政时间很短的过渡政府，过去58年加拿大历史大致可以分为下面几个时期：

1957-1963 保守党 John Diefenbaker， 6年
1963-1968 自由党 Lester B. Pearson， 5年
1968-1984 自由党 Pierre Trudeau， 15年 （16-1）
1984 - 1993 保守党 Brian Mulroney， 9 年
1993-2006 自由党 Jean Chrétien， 13年
2006-2015 保守党 Stephen Harper， 9 年

想说明个啥？哈珀该下去了？

 

[GuardianAngel]

2006-2015 保守党 Stephen Harper， 9 年，2007-2008失业率下降到40年低点5.5%，后遭遇全球性经济危机，失业率大幅上升到%，后降低到6.5%，最近因石油价格突降微升至7%。

Wow!
拿数据来说话。

 

[jasonott]

Wow!
拿数据来说话。

那个低点5.5%是自由党给留下的吧[emoji57]

 

[明的凡]

对比加拿大和美国的失业率就更说明问题了。

土豆爹执政期间（1968-1984年），美国出现三次失业率高峰。第一次在1971-1972， 第二次在1975，第三次在1983年。美国失业率在每次峰值之后都迅速回落，而土豆爹之下的加拿大却是台阶式上升，16年三个大台阶，最后在11%左右的峰值区维持了近三年时间，最高时达到13%！

保守党于84年上台之后，加拿大经济才逐渐从新走上正轨，失业率也逐年逐季回落，于1987-1989达到一个低谷。1990-1992随着美国的又一个失业率高峰，加拿大失业率于1991-1992也达到一个较小的峰值。随着美国失业率回落，加拿大就业形式于1993出现好转迹象。但这年是大选年，选民失去耐性，保守党失去政权。

以后自由党执政直到2006年。这段时间虽然出现全球经济荣景，加拿大失业率也随美国的升升降降，但加拿大失业率却总是远远高于美国，是美加差距最大的一个十年。

保守党于2006胜选之后，失业率迅速下降，到2007-2008年间达到30年低点，与美国的差距也迅速缩小。后来发生严重世界性经济危机，虽然加拿大也出现一个短暂的失业率高峰，却创造了一个8年内加拿大失业率远低于美国的记录，这是美加经济史有记录以来从来没有过的奇迹！

 

[ccc]

对比加拿大和美国的失业率就更说明问题了。

土豆爹执政期间（1968-1984年，美国出现三次失业率高峰。第一次在1971-1972， 第二次在1975，第三次在1983年。美国失业率在每次峰值之后都迅速回落，而土豆爹之下的加拿大却是台阶式上升，16年三个大台阶，在11%左右的高峰维持了近三年时间，最高时达到13%！直到保守党于84年上台之后，加拿大经济才逐渐走上正轨，失业率也逐年逐季回落，于1987-1989达到一个低谷。1990-1992随着美国又一个失业率高峰，加拿大失业率于1991-1992达到另一个高峰。随着美国失业率回落，加拿大就业形式于1993出现好转迹象。但这年是大选年，选民失去耐性，保守党失去政权。

以后自由党执政直到2006年。这段时间虽然出现全球经济荣景，加拿大失业率也随美国的升升降降，但加拿大失业率却总是远远高于美国，是美加差距最大的一个十年。保守党于2006胜选之后，失业率迅速下降，到2007-2008年间达到30年低点，与美国的差距也迅速缩小。后来发生严重世界性经济危机，虽然加拿大也出现一个短暂的失业率高峰，却创造一个8年内加拿大失业率远低于美国的记录，这是美加经济史上有记录以来从来没有过的奇迹！

说明什么了？说明加美失业走势相仿。

差别在于基数不同、就业市场结构不同。

 

[明的凡]

这两个图看上去简单甚至单调，但信息量极大。以后再来分析。

 

[jasonott]

这两个图看上去简单甚至单调，但信息量极大。以后再来分析。

这个图的结论就是人民生活物价高涨 资本家的税大降 钱都被谁赚去了呢？ 不说你也明白