我知道的Andy Wang

[Mikejia]

哦， 就是那个男人在古巴旅游时过世掉的悲剧case？ 我记得CFC上还讨论过的。

就凭这点，我就义无反顾支持Andy. 说明他是一个有血有肉有同情心的人。比那些一看钱多了，红了眼的二货好1万倍。

 

[WHW]

我只想知道那件事的真相以对投票有帮助。
您的回贴没有回答问题对别人没帮助。而且带着情绪

没人敢告诉你具体那是怎么回事情，这是一段封了尘的历史。你自己问问当事人没准他会解释给你听。

 

[阿土仔]

就凭这点，我就义无反顾支持Andy. 说明他是一个有血有肉有同情心的人。比那些一看钱多了，红了眼的二货好1万倍。

那件事的是非曲直大家都是有数的，现在这种力挺，不知道是不是真的在帮Andy。

 

[zhzh]

能，肯定能，而且我们不应该提倡看族裔投票。

不过有一个情况，我有一天在八村印度人聚集小区转了一圈，看到家家门口竖着老印的红牌，没看到一家蓝牌的。

元老，您真是用老脑筋想问题啊，这位年轻人，7个月内每天不只工作8个小时呀。

老印对外比较抱团又敢吹，在公司也这样, 所以爬上管理职位的比例比华人高多了。华人不敢吹嘘，不仅是内敛的民族性格，也是因为一旦说过头了，自己同胞先跳出来打击

 

[Crystal Liu]

我比较尊重政治理念。。。我就不解什么是华人利益？要是为华人利益而投票，我劝还是别投了，估计又闹一个因爱生恨。
敢问加拿大没公开排斥华人的时候有华人的共同利益么？

在多倫多可以投自已喜爱的政党华人代表,但在渥村,应该投给唯一的华人，起碼在國会多一个华人席位。

 

[Crystal Liu]

他能为华人说什么话？或者其他政党候选人当选的话不能为华人说什么话？

中國人真是一盤散沙，也难怪别人看不起，日本人敢打中國以弱凌強也是了解这一点。

 

[Mikejia]

那件事的是非曲直大家都是有数的，现在这种力挺，不知道是不是真的在帮Andy。

本来也不是那么坚挺，看到一些人老拿这件事说事，不得不挺。

 

[uglyducking]

就凭这点，我就义无顾支持Andy. 说明他是一个有血有肉有同情心的人。比那些一看钱多了，红了眼的二货好1万倍。

其实我觉得就捐款这件事，安迪团队虽然有一定目的性，但初衷还是好的，是为了能够帮助遇难的同胞的。搞到后来的一地鸡毛，和安迪团队没有经验不够成熟老练有关，急功近利而对一些事实细节失察，应变反应力欠缺。希望那个事件是安迪团队的一个好的历练而不是discouragement。支持安迪继续努力能为帮助更多的人而去竞选MP。
安迪需要对那个事件道歉吗？我不觉得需要，也没有可行性。事件的戏剧性就在于捐款数额很快涨到很多，有些人不蛋定鸟，眼红鸟，放弃了对死者、对家属的基本同情心鸟，每天想着要去RCMP鸟。要道歉，这些人才需要道歉。

 

[uglyducking]

本来也不是那么坚挺，看到一些人老拿这件事说事，不得不挺。

挺，好！

 

[臭农民]

基本赞同您的观点。借此表达另外一层意思：那就是选举包含民主监督。监督的最好时机是选前。捐款门事件如果对相当一部分选民是一道坎，Andy的责任须要厘清。可惜我对此事知之甚少。

既然有人提了几次，那我就说几句吧
本来作为一个政客，要爆光度，知名度，这无可厚非，非常正常。
那次捐款的事，andy wang和他的智囊团看到是一次机会在华人社区露脸博知名度，也很正常。

作为幕后推手的一部分，或者确切地说还是幕前执行者，andy wang拉家属上报纸，上CBC。虽然我个人不赞同这样的举动，因为我坚信给家属时间空间才是正确的方法，不过如果真能帮到家属，他也有了知名度，也算是双赢吧。

可惜，问题出现了，在大量炒作和推动下，捐款数目直线上升，很多人出来疑问指责，最后发生了什么大家也都知道。

这里我不讨论捐款对错的问题。我们来看下，问题发生后发生了什么：当所有指责火力全开对家属，andy wang 就悄悄地走开了，好象什么都没有发生过。就这样让家属在火上烤，让各种谣言飞。事情到这一步，幕后推手，幕前的各种interview，上电视，大量炒作，没有责任吗？

我不知道当时andy wang和他的团队是如何想的，我只知道他的选择是悄悄离开，默默切割。

如果你问我应该如何做？我的答案是：站出来，有担当，告诉大家家属当时的状况是基本没了判断和处理事情的能力。然后明确是哪些人在处理这事。明确告诉大家在事情的处理上有失误。。。。。
或者更简单告诉大家好心办了坏事，有责任，会弥补。

可惜最后的结局是家属事实上受到二次伤害，到现在还在受煎熬

 

[john825]

我们就应该选他

 

[uglyducking]

站出来，有担当，需要大智慧，他的团队和个人还不具备这个能力。搞不好就被老向得逞了。

既然有人提了几次，那我就说几句吧
本来作为一个政客，要爆光度，知名度，这无可厚非，非常正常。
那次捐款的事，andy wang和他的智囊团看到是一次机会在华人社区露脸博知名度，也很正常。

作为幕后推手的一部分，或者确切地说还是幕前执行者，andy wang拉家属上报纸，上CBC。虽然我个人不赞同这样的举动，因为我坚信给家属时间空间才是正确的方法，不过如果真能帮到家属，他也有了知名度，也算是双赢吧。

可惜，问题出现了，在大量炒作和推动下，捐款数目直线上升，很多人出来疑问指责，最后发生了什么大家也都知道。

这里我不讨论捐款对错的问题。我们来看下，问题发生后发生了什么：当所有指责火力全开对家属，andy wang 就悄悄地走开了，好象什么都没有发生过。就这样让家属在火上烤，让各种谣言飞。事情到这一步，幕后推手，幕前的各种interview，上电视，大量炒作，没有责任吗？

我不知道当时andy wang和他的团队是如何想的，我只知道他的选择是悄悄离开，默默切割。

如果你问我应该如何做？我的答案是：站出来，有担当，告诉大家家属当时的状况是基本没了判断和处理事情的能力。然后明确是哪些人在处理这事。明确告诉大家在事情的处理上有失误。。。。。
或者更简单告诉大家好心办了坏事，有责任，会弥补。

可惜最后的结局是家属事实上受到二次伤害，到现在还在受煎熬

 

[臭农民]

站出来，有担当，需要大智慧，他的团队和个人还不具备这个能力。搞不好就被老向得逞了。

难道这不是做人基本的道理？

 

[April12]

我是两年新渥太华人，住在 Chapman mills. Andy wang 和他的团队有来我家和我们小区。当时是我妈开门的，老太太和他有聊天。老人家的其他老年朋友，在 stone bridge 还和他提了要求和建议。
我本人不喜欢 Harper，也感觉该换换了, 不过感觉其他两位候选人更不靠谱，会投票给Andy. 矮子里面拔将军吧。
我觉得某些人揣摩人心有些那个。

 

[uglyducking]

难道这不是做人基本的道理？

事情要是都能一开始都做得周全，安迪就是总理的料了。
思前想后，还是撤了为妙。。。