这话呢是没错的,没看见有人后来都到rcmp拿case number 了吗?
我敢打包票9981同臭农民不是这样的人。10万是不可能让他们眼红的。100万,probably。
他们对and的不满,是因为没有交代。有始有终,做人的基本道理。政治人物对选民的质疑要勇于回应。注意是回应,不是辩论更不是吵架。
就像现在有人为他在cfc吵架,你见过他出来吗?
换我是他,两边出来讲两句好话,齐活。
btw,不排除他是真看不上这4percent的华人选票。那当我白说。
这个情况,你当时为什么不说??? 而且Andy当时是募捐的全权负责人吗?
不了解呢,就谦虚点,听听了解的人咋说的。自己去体会去总结,不是让人给你来个summary report。这个情况,你当时为什么不说??? 而且Andy当时是募捐的全权负责人吗?
你当初捐钱的时候,是听了谁的组织?
其实我不想和你浪费时间,事实如何为何谁都不知?知道的人多了。有个成语叫喧宾夺主听过吧?再加上目的性就是发生的一切事实如何谁都不知,可为什么一个个都好像一切都了如指掌似的?
“多年的老朋友”,这个,每个人的定义也不同。
你凭啥说我当时不说?你想知道事情经过,问andy wang是个选择这个情况,你当时为什么不说??? 而且Andy当时是募捐的全权负责人吗?
拜托好不好,那事件不是家属引起的吗?Andy不也是被家属蒙骗了吗?难道要Andy 出来指责家属当初的“杯水车薪”谎言?这个时候,沉默不是给家属面子吗?如何给家属二次伤害了???
我看给家属二次伤害的是那些捐了的、没捐的,一个个“义愤填膺”的人、“像严冬一样残酷无情的人"!!!一个个都好像审判官一样。
我都不好意思说,当时在中文学校,周中的时候有老师发群体信件号召捐款,因那孩子在这个学校。可到了周六,情况马上急转直下。做好的捐款箱也取消了,几个老师凑在一起,说这说那,多多少少的听到了一点儿。我都不好意思听,就离开了。
如果因为这件事,将所有过错记在 Andy头上,我认为对他很不公平。 @9981
说话要讲证据!不能信口雌黄!
你又凭啥说我不指责那些指责家属的人?他们有他们的错,andy有andy的错,懂不?这是什么情况?家属被谁操纵? 难道家属不知道捐款吗? 难道“杯水车薪”不是家属说的吗?
再说,你为什么不指责那些“指责家属的人”? 你要Andy如何担当他们的过错?
幸好你不是他我是他,两边出来讲两句好话,齐活
你要他死?不要太激动,说话象吃了驴鞭一样不如心平气和慢慢说。请展开看。都是如此吧,自己会怎么做,别人就必须这么做!
谁在吵架?实在看不下去一个个都像审判官一样。我不认识Andy, 也不是在为他说什么话。即使他在募捐事件中有没处理好的部分,但也罪不至死。
问你呢! 你不是什么都知道吗?
在某种情况下,“我”会怎么做,就suppose 别人也应该那么做。是这样吗?
哦,您到底看不看电视,报纸和阅览各种媒体啊?!事实如何谁都不知,可为什么一个个都好像一切都了如指掌似的?
“多年的老朋友”,这个,每个人的定义也不同。