我知道的Andy Wang

[WHW]

不要道德绑架了。说来说去，还不是自己的意志凌驾于别人之上。

上CBC的是谁？为啥要上？

 

[向问天]

这话呢是没错的，没看见有人后来都到rcmp拿case number 了吗？
我敢打包票9981同臭农民不是这样的人。10万是不可能让他们眼红的。100万，probably。
他们对and的不满，是因为没有交代。有始有终，做人的基本道理。政治人物对选民的质疑要勇于回应。注意是回应，不是辩论更不是吵架。
就像现在有人为他在cfc吵架，你见过他出来吗？
换我是他，两边出来讲两句好话，齐活。
btw，不排除他是真看不上这4percent的华人选票。那当我白说。

咪咪哥不要乱说话。
关于杯水车薪， 有人到警察局拿了case number， 不是rcmp。

 

[臭农民]

难道这样公开丑化、毫无证据的毁谤，不是要他的政治生命死亡吗？　他到底犯了多大的罪？　

你说的是吧，好，那就把消息给媒体去好了。

 

[臭农民]

上媒体？去说什么？

把事情经过说一说啊，呵呵

 

[臭农民]

上媒体？去说什么？

btw问个问题，你知道andy 信上帝吗？

 

[笃悠悠]

难道这样公开丑化、毫无证据的毁谤，不是要他的政治生命死亡吗？　他到底犯了多大的罪？　

过慮啦，民主国家搞政治的人政治生命没有那么脆弱。如果受不了选民的质疑，还是干点别的为好。

 

[臭农民]

过慮啦，民主国家的搞政治的人政治生命没有那么脆弱。如果受不了选民的质疑，还是干点别的为好。

不知道那几顶帽子如何变出来的？人andy没发声，riven也没发声，他出来吼一嗓子。。。。lol

 

[臭农民]

@臭农民

您说要看“人品”，看＂本质＂？您的“人品”“本质”又如何？恕我说句得罪的话，人人都是罪人，人人的心都是诡诈（当然包括我）。这话不是我说的。是上帝说的。

不要问别人，就自己省察自己，都作过些什么。都说过些什么。心里都想些什么。　

这种政治选举，要选圣人吗？难道见过了那么那么多的政治人物，您还没失望够吗？

选个不贪污的？那得用制度来约束。把加拿大那些官吏放到中国的官场环境，不见得比中国的官员作得好。

我不用和别人比，andy在那事情的最后所为，我做不出，因为我有做人底线。

 

[臭农民]

质疑和毁谤是有差距的。

加拿大诽谤是要坐牢的

 

[mimi_ge]

质疑和毁谤是有区别的。

呵呵，笑死了，那还不赶快提告，那叫诽谤罪。

 

[臭农民]

其实吧，做人伤阴节，最后一定有报应的。再说一遍人在做天在看，嘴里信这个那个没用，最后审判该下地狱的就下地狱

 

[mimi_ge]

其实吧，做人伤阴节，最后一定有报应的。再说一遍人在做天在看，嘴里信这个那个没用，最后审判该下地狱的就下地狱

whocare，下辈子在哪都不知道
活在当下

 

[OttawaSpectator]

就算走了4万个家庭，就算表面亲和，那也只是一个想当选的人所应该做的，一个政客的基本功，这些只能说明他在很努力的为自己的目标奋斗，和能否为华人服务和其他族裔服务没什么直接关系。只有候选人的人品才能决定他是否能为大家做事，要了解他的人品，选民只能是看他过去都做了什么，做的怎么样，而不是看他走破了几双鞋，握了几双手。

Perhaps the fundraising campaign did not leave a very good impression on you but no one is perfect, including you and me. If I lived in your riding, I would vote for him without hesitation.

 

[mimi_ge]

很可笑吗？　“人言可畏”是会死人的。

r u sure
那你劝劝andy，别从政了
死人可是大事

 

[笃悠悠]

质疑和毁谤是有区别的。

在这个事件中，如果你没有参与或不知道所有细节，你如何判断别人是毁谤？