我知道的Andy Wang

“在这里啊,我只想讲一段话. 现任的 XXX和XXXX的团队的领导,必须对捐款事件反思,必须从这捐款事件中吸取教训. “

哈哈.


here you go

1。都是之一,为什么就应该他一个人出来断后。再说,站出来,说什么? 说自己也被蒙骗了、不知道家属其实不困难,来给家属落井下石?还是说自己明知道家属不困难,却张罗给募捐,来给自己下绊?

其他人如果出来竞选, 这一页也翻不过去。Andy如果站出来哭诉自己委屈, 那可就更没担当了。他最想做的事情是联系CBC,可是让CBC报道这件事情对家属的利弊他可没想周全。我为什么说是利欲熏心正是基于这一点。有便宜的事情就干, 出了事情就溜了。在他的第一稿中甚至有给CFC做广告之嫌, 当然捐委会里有商人, 你对商人和对议员道德要求能一样么?

2。号称多年朋友,其实朋友定义也有亲有疏。我有个朋友,认识几年,偶尔见个面什么的,关系不远不近,我就得知道他/她家里的存款和是否有人身保险?
他所以说是老朋友, 是因为他不想让大家觉得这是为竞选铺路,而是以老朋友的身份出面。 你是黄鱼脑子啊, 这都不懂? 他如果名目张胆地说这是为社区为竞选, 别人怎么看他

3。他利用这件事情来出风头、捞政治本,这个您就那么肯定?

看前两条

4。前因后果您都非常清楚?好,暂且不谈那些个个如“正义使者”一般鞭笞家属的人;就单说您认为Andy作为捐委会之一,应该在事件失控的时候,出来作个声明来保护家属(暂且不管是什么样的声明),而他却选择了沉默;单就这件事,您可有跟Andy询问他为何沉默?可有别人、任何人跟Andy询问他为何沉默?

这还用问。 这正是因为捐委会一起打的小算盘打得太精细。andy的任务就是联系CBC上电视,表现为社区帮忙。andy自己也认为自己就这么点任务,做好了以后有表现机会就继续, 出了麻烦就切割, 这里由CFC给他兜着。可是他没有大局观, 没多想一层, 他是新人, 他的所有表现大家也都在观察中。

做什么事情不仅要有开始有结束, 为人民做议员, 更要能把做这件事情的理由摆得上台面。干得不好就拍屁股走人选择沉默, 为什么要选这么没有责任心只为自己考虑的人。


5。作为捐委会的另外那些个之一(我并不知道都有谁、并无所指),又是怎么在事件失控的时候断后、来保护家属的?

您首先要知道在发生这种灾难的时候, 大部分家属的心理状态是崩溃的。 他们甚至连找照片这种小事情都会要花很久很久。当时CFC大包大揽了瓷器活, 钱也没到了家属手里,家属自己都忙得要死, 民意反弹的时候有空跟你说到底怎么解决?作为CFC捐款委员会本身也不知道怎么跟人沟通。你凭什么赖家属啊。当然封坛闭嘴也是解决办法,象mikejia就很赞成,可是不是所有人都当奴才当惯了, 你说什么就听什么的好吧。

最后人家尸体也不能如愿运回来,人家属心里好受。 就给你们政商联盟当垫脚石?
 
这贴越来越尖锐了。希望老向及时截屏,以防被删。
 
这贴越来越尖锐了。希望老向及时截屏,以防被删。

哈哈,爱因斯坦顶着被封ip的危险发表言论,勇气可嘉啊!
 
吼吼吼,看来欠的债总是要还的。。。躲的了初一躲不过十五。 :D
老向站队了,我也选边站? :monster:
第一,现在开始同意胡伯伯的,既然安粉保粉打族裔牌,那华裔候选人应该和大叔大妈大伯大婶面对面,光靠大佬应该是猴不住的。
第二,如果候选人某种原因不能露面,那么肯请那些力荐安迪的发小、大妈、保粉、大佬们实名制发贴,不为别的,因为你们的对手基本都是CFC半实名的大卡。

我认为只有这样,朗朗乾坤,光天化日之下,网友自行判断。。。族裔牌才能打的下去。:monster::monster::evil::evil:

@向问天 你保守党了,我只好就NDP了。:D
 
吼吼吼,看来欠的债总是要还的。。。躲的了初一躲不过十五。 :D
老向站队了,我也选边站? :monster:
第一,现在开始同意胡伯伯的,既然安粉保粉打族裔牌,那华裔候选人应该和大叔大妈大伯大婶面对面,光靠大佬应该是猴不住的。
第二,如果候选人某种原因不能露面,那么肯请那些力荐安迪的发小、大妈、保粉、大佬们实名制发贴,不为别的,因为你们的对手基本都是CFC半实名的大卡。

我认为只有这样,朗朗乾坤,光天化日之下,网友自行判断。。。族裔牌才能打的下去。:monster::monster::evil::evil:

@向问天 你保守党了,我只好就NDP了。:D


哪些人是CFC半实名的大卡?
 
吼吼吼,看来欠的债总是要还的。。。躲的了初一躲不过十五。 :D
老向站队了,我也选边站? :monster:
第一,现在开始同意胡伯伯的,既然安粉保粉打族裔牌,那华裔候选人应该和大叔大妈大伯大婶面对面,光靠大佬应该是猴不住的。
第二,如果候选人某种原因不能露面,那么肯请那些力荐安迪的发小、大妈、保粉、大佬们实名制发贴,不为别的,因为你们的对手基本都是CFC半实名的大卡。

我认为只有这样,朗朗乾坤,光天化日之下,网友自行判断。。。族裔牌才能打的下去。:monster::monster::evil::evil:

@向问天 你保守党了,我只好就NDP了。:D

都在打什么别样的族裔牌啊?
这里有投票权的,上CFC的,不都是华裔加拿大人么?
 
“在这里啊,我只想讲一段话. 现任的 XXX和XXXX的团队的领导,必须对捐款事件反思,必须从这捐款事件中吸取教训. “

哈哈.
那帮人比andy更坏。
 
争论的焦点无外还是两条,一是拉家属上媒体的动机,二是出事后沉默离开的原因。您就这么确定事实就是您说的那样?
我不想再扯上家属,不管他们做对了也好、错了也好,都已经受够了伤害。我想大家也都把家属的那页翻过去了。
可作为组织人之一,让Andy独自承受这么多责难,这公平吗? 难道当时要他出来把责任往别人身上一推、脱了干系?

这已经不只是是否选他的问题了,而是很多人质疑他”人品“”本质“、如果做人的问题了。
中国文化历来非常重视一个人的名誉。如果让他就这么莫名其妙的背上一个”不名誉“的标签,以后还如何立足?何况在渥太华这样一个弹丸之地。
即便他有做得不妥的地方,就一定要紧抓不放吗。 他才二十几岁,以后的人生还长着呢。
我们自己都不是完人,又怎能用完人的标准去要求别人。

现在Andy的团队已经知道了CFC关于他的谈论。我也衷心希望他能出来澄清所有的误会和别人对他的误解。
如果这次对他来说算个小的考验和困难, 那以后会有更多更大的考验和困难,如果他走政治这条路的话。
愈挫愈勇,衷心希望他能实现自己的理想。

咱们理理思路吧,无非就是以下几个可以称为责任人的,咱们把家属抛去,你看看有没有要补充的,
1.ANDY
2.CFC
3.家属的朋友,名字这就省略了。

要分析责任大小呢,我觉得得从动机和潜在的获益大小来入手来分析。
说说你的观点吧,你觉得谁会获益最大?
 
其实想让你看的是,当时我只是零星知道一点儿,对整体情况和中间的曲折并不清楚。

真的,当时刚开始进行募捐的时候,我很感动。虽然后来的情况。。。。。。我还是很感谢那些慷慨解囊的同胞。

对也好,错也好,真的,就让它过去吧。

退一万步讲,这个年轻人就算有什么为了自己的动机,也不是什么大错。 而后来没能出来表明情况,也可能是有苦衷。

何不看他以后的表现呢? 毕竟他还那么年轻啊! :p:p:p

愿主赐福于你,我们都是迷途的羔羊。
 
后退
顶部