安迪没你说的那么不堪。
第一， 作为一个立志从政的人， 有野心不是错， 通过帮助别人帮助社区来提高自己的知名度是应该被肯定的。
有野心可以。但是野心的实施至少要双赢吧。如果不能达到双赢的结果， 主动承担责任难道不是作为一个领导者的基本素质？
即使在单位里， 老板把责任推到同组别人身上会被人看得起？
第二，捐款之事从好事变成坏事， 不是安迪控制的。家属一帮CRA的同事， 他们应该知道人寿保险的事， 但是杯水车薪是他们写的， 摇旗呐喊的人也是他们， 现在把责任引向安迪的还是他们。安迪不在CRA, 我不能假设他知道保险等等这些事。
作为一个政治人物， 在团队合作中起不到作用， 控制不了局面。选他上去做傀儡？
第三， 出事之后的善后， 可能这一点是大家对安迪最起争议的。如果你记性不错的话， 是家属坚持不认错不退款（后面发信让捐款人有再次选择的机会，那是磨蹭了很久， 而且最终没认错。）。其实我在这里也不想再提家属，因为正如老大说的， 死人是真的。对家属的这一页我相信绝大多数人都翻过去了，包括我自己。 但现在为了不冤枉安迪，我不得不再谈这些， 抱歉， 因为这关系到一个年轻华裔的政治前途，也不是小事。
既然家属不认错， 你们要求安迪出来认错，那绝对是陷安迪于不义。不可以的。
我从来没有要求andy道歉， 他和CFC并不欠我道歉。我只是不停地重复不选他的理由， 您对我发表意见有意见么？
家属在一分钱都没拿到的情况下怎么谈， 谈什么？ 捐委会张罗的时候轰轰列列， 出了事情赖家属不发声。有这么做事情的么？
我根本没要他道歉， 我只是觉得不管是德还是才，他还不够称职。哪里来陷他与不义？ 我的选票不用我的脑子做主么？
安迪后来选择沉默离开， 我看到一个伤心的无奈的背影。
也就是小地主他们的舞林大会？
