大妈,您跟 Andy 有仇是咋的?^-^
投票投谁是你完全的权利,这一点无人质疑,而且你有不公开你不投安迪的理由的权利,但是你选择了公开不投安迪的理由,而且在我看来有些理由有误导大众损害安迪政治前途的可能,我所以发表了一点点我的看法。
我不选他,就是认为他不称职。我又不是什么重要人物,大众没有自己的眼睛耳朵么? 难道就允许佳佳妈说andy不允许别人有不同意见。更何况,杯水车薪就是大众最了解andy的品行和处理事件能力的窗口。大众中也有很多人对andy赞不绝口,比如mikejia, IT民工。我一直在表达我对这件事情从始而终的看法。
至于影响andy政治前途,我还真没这个能力。他的路是自己走出来的。
后面你说捐款不在家属手里,所以家属不能谈。这一点我完全不同意。捐款委员会之所以存在,完全是因为家属家里出了重大变故,家属无法自己处理捐款的事,组委会是在帮助家属。所有的钱都是捐给家属的,不是捐给组委会的,组委会只是临时管理捐款。这一点一直都是清清楚楚的。你的辩解苍白无力。
在民情沸腾的时候,就有了救急不救穷的捐款原则和声音的出现,也就有了捐款方案的讨论。 钱不在家属手里,凭心而论,家属要做的首要事情是安排后事还是跟你们讨论捐款方案?从战略思想到实施方案?家属根本就救不了急了,当然该忙什么就忙什么。作为捐款委员会,是要在别人困难的时候提供帮助,不是出了麻烦就赖家属吧?这个道理您不懂么?如果andy不是捐款委员会的,只是帮助上CBC,完全可以全身而退。这个道理您不懂么?那为什么andy要进捐款委员会呢?老朋友?
哦,有野心您就可以赞,办砸了我就不能说,这是哪门子的道理。
事主本人都不急,别人捉哪门子急?村长的话:都安了吧 。。。现在不只是竞选的问题吧,而是有人质疑什么“人品""本质”“底线”的。
就凭凭空的臆想和个人推断,就可以如此中伤一个有抱负有志气的青年。这让他以后在华人社区如何自处?
厉害得是你的中文阅读能力。我冷眼旁观,这阻碍我有准确的信息?告诉你很多遍了,你可以找andy,找riven去问,再给你说一遍吧。你真厉害,只是冷眼旁观,就对整个情况了如指掌。其实我一直在问你,你是凭什么断定Andy参与的动机和事后默默离开的原因,你一直也没能给出明确的答复。但你就是认准了,Andy是为了自己参与、是为了自己默默离去。这些不是你自己的臆想和推断吗? 人大多有个习惯,自己怎么想,就猜测别人也怎么想;自己会怎么做,就认为别人也应该这么做。
我并不知道,原来你跟家属很熟?既然如此,在当初为何不澄清,其实不需要募捐,不也没后来那些事了吗?
平心而论,难道你就没有一点儿责任吗? 希望你也能反省一下自己,是否也有做得不妥的地方。
当然这些都不是问题,至少不影响我对你的认识、我一直都对你很尊敬的,哪怕你几次三番讽刺嘲笑我,在我说信仰话题的时候,我都不以为意。但是今天对你真的很失望,看了下面这个。有事说事,这算什么? 请你自己想想,自己是不是像你自己认为得那么崇高。
现在不只是竞选的问题吧,而是有人质疑什么“人品""本质”“底线”的。
就凭凭空的臆想和个人推断,就可以如此中伤一个有抱负有志气的青年。这让他以后在华人社区如何自处?
有抱负有志气是好事,但作为公众人物实现抱负和志气的手段让人看不明白允许质疑吧?前面看到您给ANDY通过正常渠道去信询问了一些事情,现在得到答案了吗?如果得到了,能否分享?如果没得到,您对此人的评判有无发生变化?现在不只是竞选的问题吧,而是有人质疑什么“人品""本质”“底线”的。
就凭凭空的臆想和个人推断,就可以如此中伤一个有抱负有志气的青年。这让他以后在华人社区如何自处?
哪个人在何地会有众人看法一致的?![]()