【一尘小语】
- 主题发起人 一尘
- 开始时间
- 注册
- 2014-04-15
- 消息
- 6,048
- 荣誉分数
- 11,373
- 声望点数
- 1,323
赞同 Tonggan。
- 注册
- 2014-04-15
- 消息
- 6,048
- 荣誉分数
- 11,373
- 声望点数
- 1,323
思维是非常复杂的，但是思维模式却是极其简单的。 现实中的矛盾多半是由于思维模式的不同而造成的。 出发点不同，看到的结果就不同。看起点，看过程，看结果。 很多时候，我们把能量浪费在极其复杂的假设里， 甚至迷失了要点和目的。
百度的一篇文章把它分成东方思维还是西方思维模式，是一个不错的划分方式。 但也许有比这更准确的分法。 “万物之始，大道至简。” 老子在《道德经》中就有论述。
以下是引文：
你的思维模式是东方式还是西方式？
2015-06-21 BiuBiu
学者们常常用辩证思维来描述东方人，尤其是中国人的思维方式；用逻辑思维或者分析思维来描述西方人，尤其是欧美人的思维方式。
逻辑思维强调世界的同一性、非矛盾性和排中性。同一性认为事物的本质不会发生变化，一个事物永远是它自己；非矛盾性相信一个命题不可能同时对或错；排中性强调一个事物要么对，要么错，无中间性。西方人在考虑问题的时候不像中国人那样追求折衷与和谐，而是喜欢从一个整体中把事物分离出来，对事物的本质特性进行逻辑分析。
百度的一篇文章把它分成东方思维还是西方思维模式，是一个不错的划分方式。 但也许有比这更准确的分法。 “万物之始，大道至简。” 老子在《道德经》中就有论述。
以下是引文：
你的思维模式是东方式还是西方式？
2015-06-21 BiuBiu
学者们常常用辩证思维来描述东方人，尤其是中国人的思维方式；用逻辑思维或者分析思维来描述西方人，尤其是欧美人的思维方式。
逻辑思维强调世界的同一性、非矛盾性和排中性。同一性认为事物的本质不会发生变化，一个事物永远是它自己；非矛盾性相信一个命题不可能同时对或错；排中性强调一个事物要么对，要么错，无中间性。西方人在考虑问题的时候不像中国人那样追求折衷与和谐，而是喜欢从一个整体中把事物分离出来，对事物的本质特性进行逻辑分析。
- 注册
- 2014-04-15
- 消息
- 6,048
- 荣誉分数
- 11,373
- 声望点数
- 1,323
学会等待和耐心， 不要轻易下一个草率的结论。 很多时候，时间会给出不同的答案。
以下是一个颇有禅意的故事。我改了最后的标点符号。 既然说到禅意，心要放平。
某人得一宝贝：
紫砂壶，
每夜都放床头。
一次失手将紫砂壶
壶盖打翻到地上，
惊醒后，
甚恼。
壶盖没了，留壶身何用？
于是抓起壶扔到窗外。
天明，
发现壶盖掉在棉鞋上，
无损。
恨之，
一脚把壶盖踩得粉碎。
出门，
见昨晚扔出窗外的茶壶，
完好挂在树枝上……
顿悟：
有时，事情可以:
等一等，看一看，缓一缓。
很多事情并不是你以为的那样。
冲动是魔鬼。 学会冷静，也是一种智慧。
以下是一个颇有禅意的故事。我改了最后的标点符号。 既然说到禅意，心要放平。
某人得一宝贝：
紫砂壶，
每夜都放床头。
一次失手将紫砂壶
壶盖打翻到地上，
惊醒后，
甚恼。
壶盖没了，留壶身何用？
于是抓起壶扔到窗外。
天明，
发现壶盖掉在棉鞋上，
无损。
恨之，
一脚把壶盖踩得粉碎。
出门，
见昨晚扔出窗外的茶壶，
完好挂在树枝上……
顿悟：
有时，事情可以:
等一等，看一看，缓一缓。
很多事情并不是你以为的那样。
冲动是魔鬼。 学会冷静，也是一种智慧。
最后编辑:
- 注册
- 2014-04-06
- 消息
- 8,502
- 荣誉分数
- 16,484
- 声望点数
- 1,323
感觉很高深呀....思维是非常复杂的，但是思维模式却是极其简单的。 现实中的矛盾多半是由于思维模式的不同而造成的。 出发点不同，看到的结果就不同。看起点，看过程，看结果。 很多时候，我们把能量浪费在极其复杂的假设里， 甚至迷失了要点和目的。
百度的一篇文章把它分成东方思维还是西方思维模式，是一个不错的划分方式。 但也许有比这更准确的分法。 “万物之始，大道至简。” 老子在《道德经》中就有论述。
以下是引文：
你的思维模式是东方式还是西方式？
2015-06-21 BiuBiu
学者们常常用辩证思维来描述东方人，尤其是中国人的思维方式；用逻辑思维或者分析思维来描述西方人，尤其是欧美人的思维方式。
逻辑思维强调世界的同一性、非矛盾性和排中性。同一性认为事物的本质不会发生变化，一个事物永远是它自己；非矛盾性相信一个命题不可能同时对或错；排中性强调一个事物要么对，要么错，无中间性。西方人在考虑问题的时候不像中国人那样追求折衷与和谐，而是喜欢从一个整体中把事物分离出来，对事物的本质特性进行逻辑分析。
