5 5981705 新手上路 注册 2015-07-28 消息 374 荣誉分数 88 声望点数 38 2015-10-14 #1 作为一个家庭整体,同样的家庭收入,一个人工作比两个人工作要多交几千块的税,对于家庭来讲并不公平。我觉得income split 挺fair。我还是选保守党吧。
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,476 荣誉分数 4,341 声望点数 373 2015-10-14 #2 5981705 说: 作为一个家庭整体,同样的家庭收入,一个人工作比两个人工作要多交几千块的税,对于家庭来讲并不公平。我觉得income split 挺fair。我还是选保守党吧。 点击展开... fair个屁啊 凭什么有孩子的家庭才有 这就是discrimination. 必须砍
5981705 说: 作为一个家庭整体,同样的家庭收入,一个人工作比两个人工作要多交几千块的税,对于家庭来讲并不公平。我觉得income split 挺fair。我还是选保守党吧。 点击展开... fair个屁啊 凭什么有孩子的家庭才有 这就是discrimination. 必须砍
nicyr 资深人士 注册 2003-12-15 消息 2,509 荣誉分数 272 声望点数 243 2015-10-14 #3 5981705 说: 作为一个家庭整体,同样的家庭收入,一个人工作比两个人工作要多交几千块的税,对于家庭来讲并不公平。我觉得income split 挺fair。我还是选保守党吧。 点击展开... 宁肯少拿些退税也不想看到哈勃
5981705 说: 作为一个家庭整体,同样的家庭收入,一个人工作比两个人工作要多交几千块的税,对于家庭来讲并不公平。我觉得income split 挺fair。我还是选保守党吧。 点击展开... 宁肯少拿些退税也不想看到哈勃
W worldhiker6973 知名会员 注册 2009-05-06 消息 10 荣誉分数 1 声望点数 113 2015-10-14 #4 月下独酌 说: fair个屁啊 凭什么有孩子的家庭才有 这就是discrimination. 必须砍 点击展开... 你将来有孩子不就享受了吗?另外说不定保守党将来会改进,没孩子也可以享受呢。
N New Person 本站元老 注册 2003-08-26 消息 5,814 荣誉分数 1,349 声望点数 323 2015-10-14 #5 5981705 说: 作为一个家庭整体,同样的家庭收入,一个人工作比两个人工作要多交几千块的税,对于家庭来讲并不公平。我觉得income split 挺fair。我还是选保守党吧。 点击展开... 两个人工作要花钱看孩子。
5981705 说: 作为一个家庭整体,同样的家庭收入,一个人工作比两个人工作要多交几千块的税,对于家庭来讲并不公平。我觉得income split 挺fair。我还是选保守党吧。 点击展开... 两个人工作要花钱看孩子。
J jasonott 知名会员 注册 2008-07-29 消息 819 荣誉分数 201 声望点数 153 2015-10-14 #6 5981705 说: 作为一个家庭整体,同样的家庭收入,一个人工作比两个人工作要多交几千块的税,对于家庭来讲并不公平。我觉得income split 挺fair。我还是选保守党吧。 点击展开... 是要砍掉 因为这个政策主要受益的是20万以上富人 其实有上限的 最多2000大洋 土豆有中产减税政策 主要是针对中产 减得税可能不止2000块 你自己查一查 cfc也有帖子谈这个
5981705 说: 作为一个家庭整体,同样的家庭收入,一个人工作比两个人工作要多交几千块的税,对于家庭来讲并不公平。我觉得income split 挺fair。我还是选保守党吧。 点击展开... 是要砍掉 因为这个政策主要受益的是20万以上富人 其实有上限的 最多2000大洋 土豆有中产减税政策 主要是针对中产 减得税可能不止2000块 你自己查一查 cfc也有帖子谈这个
Newland 知名会员 注册 2010-10-01 消息 779 荣誉分数 121 声望点数 103 2015-10-14 #7 5981705 说: 作为一个家庭整体,同样的家庭收入,一个人工作比两个人工作要多交几千块的税,对于家庭来讲并不公平。觉得income split 挺fair。我还是选保守党吧。 点击展开... 如果你家一个人的收入过6位数可能就没有了,如果没那么高你肯定拿得比现在还多。 其实加拿大应该实行家庭报税制,而不是把报税搞得象现在那么复杂,家庭报税制可以鼓励人们组成家庭多生孩子,提高人口出生率还使社会更稳定,反正加拿大需要有一个想做事想改革的领导人,而不是只为一小撮人牟利的人
5981705 说: 作为一个家庭整体,同样的家庭收入,一个人工作比两个人工作要多交几千块的税,对于家庭来讲并不公平。觉得income split 挺fair。我还是选保守党吧。 点击展开... 如果你家一个人的收入过6位数可能就没有了,如果没那么高你肯定拿得比现在还多。 其实加拿大应该实行家庭报税制,而不是把报税搞得象现在那么复杂,家庭报税制可以鼓励人们组成家庭多生孩子,提高人口出生率还使社会更稳定,反正加拿大需要有一个想做事想改革的领导人,而不是只为一小撮人牟利的人
Newland 知名会员 注册 2010-10-01 消息 779 荣誉分数 121 声望点数 103 2015-10-14 #8 worldhiker6973 说: 你将来有孩子不就享受了吗?另外说不定保守党将来会改进,没孩子也可以享受呢。 点击展开... 都十年了也没见改什么,直到这次大选前行情不对才来了个 income split,而且还让不care这区区几千块的有钱的铁杆票也占到便宜~~
worldhiker6973 说: 你将来有孩子不就享受了吗?另外说不定保守党将来会改进,没孩子也可以享受呢。 点击展开... 都十年了也没见改什么,直到这次大选前行情不对才来了个 income split,而且还让不care这区区几千块的有钱的铁杆票也占到便宜~~
阿土仔 本站元老 VIP 注册 2007-01-19 消息 29,003 荣誉分数 9,957 声望点数 373 2015-10-14 #9 月下独酌 说: 谁跟你说我一定要生孩子啊? 这种sb条款必须砍 点击展开... 土豆准备给你这样高薪的人加税,以增加有孩子的人的补贴,你应该觉得光荣,投给土豆的自由党!
阿土仔 本站元老 VIP 注册 2007-01-19 消息 29,003 荣誉分数 9,957 声望点数 373 2015-10-14 #10 月下独酌 说: fair个屁啊 凭什么有孩子的家庭才有 这就是discrimination. 必须砍 点击展开... 我赞成没孩子的家庭也可以分开报,不过自由党和NDP肯定不同意。
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,476 荣誉分数 4,341 声望点数 373 2015-10-14 #11 阿土仔 说: 你都愿意交更高的税了,还忿不忿的BB个什么劲儿呀?! 点击展开... 我乐意,看丫够嘴脸不爽,不行么
A annei 知名会员 注册 2008-07-12 消息 439 荣誉分数 54 声望点数 188 2015-10-14 #12 加拿大需要有一个想做事想改革的领导人,而不是只为一小撮人牟利的人,我举双手赞成,和中国反贪一样,不要铁帽子王。
阿土仔 本站元老 VIP 注册 2007-01-19 消息 29,003 荣誉分数 9,957 声望点数 373 2015-10-14 #13 月下独酌 说: 我乐意,看丫够嘴脸不爽,不行么 点击展开... 酱紫呀,我还以为你气糊涂了。
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,476 荣誉分数 4,341 声望点数 373 2015-10-14 #14 阿土仔 说: 酱紫呀,我还以为你气糊涂了。 点击展开... 这点事儿就气糊涂了赚什么大钱
conquestofparadise 资深人士 VIP 注册 2012-09-13 消息 2,249 荣誉分数 938 声望点数 223 2015-10-14 #15 月下独酌 说: fair个屁啊 凭什么有孩子的家庭才有 这就是discrimination. 必须砍 点击展开... 你病因找对了,凭什么有孩子的家庭才有, no fair. 但是药方开错了,应该是按家庭报税,而不是选择更 unfair的全面取消
月下独酌 说: fair个屁啊 凭什么有孩子的家庭才有 这就是discrimination. 必须砍 点击展开... 你病因找对了,凭什么有孩子的家庭才有, no fair. 但是药方开错了,应该是按家庭报税,而不是选择更 unfair的全面取消