LifeIsBeautiful 知名会员 注册 2006-06-07 消息 1,693 荣誉分数 383 声望点数 193 2015-10-14 #31 明的凡 说: 我说自由党不守承诺是有实在根据的。要不要较下真? 你不敢较真的话就不必浪费时间理会我了。 点击展开... 世界上没有一个政党会100%承诺,你竟然说保守党能实现承诺。。。服了。谁浪费谁时间啊。
明的凡 说: 我说自由党不守承诺是有实在根据的。要不要较下真? 你不敢较真的话就不必浪费时间理会我了。 点击展开... 世界上没有一个政党会100%承诺,你竟然说保守党能实现承诺。。。服了。谁浪费谁时间啊。
LifeIsBeautiful 知名会员 注册 2006-06-07 消息 1,693 荣誉分数 383 声望点数 193 2015-10-14 #32 cfcplayer 说: 胡佛大坝我也参观过, 但官方导游根本说得与你相反, 1. 没有大坝就没有VEGAS今天的繁荣. 大坝发电保证了VEGAS不夜城的灯红酒绿. 2. 没有修坝, 当年会有几十万人饿死, 包括工程师科学家. 3. 当年修坝人员的工资极低, 扣除吃穿住, 几乎是白干. 如果正常时期修坝的话, 多花五倍的钱都修不下来. 点击展开... 哈哈,导游们没有固定说辞。。。俺们去时是自己去的,没导游
cfcplayer 说: 胡佛大坝我也参观过, 但官方导游根本说得与你相反, 1. 没有大坝就没有VEGAS今天的繁荣. 大坝发电保证了VEGAS不夜城的灯红酒绿. 2. 没有修坝, 当年会有几十万人饿死, 包括工程师科学家. 3. 当年修坝人员的工资极低, 扣除吃穿住, 几乎是白干. 如果正常时期修坝的话, 多花五倍的钱都修不下来. 点击展开... 哈哈,导游们没有固定说辞。。。俺们去时是自己去的,没导游
S shimh 资深人士 注册 2013-08-15 消息 2,526 荣誉分数 607 声望点数 223 2015-10-14 #33 明的凡 说: 债务与NDP之比却比高税收的上届自由党时期还低。很有意思吧? 点击展开... 保守党从自由党那儿接手的时候不是surplus的吗?还是我看错了?
明 明的凡 资深人士 注册 2012-02-28 消息 13,756 荣誉分数 1,414 声望点数 273 2015-10-14 #34 LifeIsBeautiful 说: 世界上没有一个政党会100%承诺,你竟然说保守党能实现承诺。。。服了。谁浪费谁时间啊。 点击展开... 这个你有点误会了。 信守承诺自然不是指百分百兑现诺言,而是指在作出承诺的时候是 by good faith,是认真的,事后也尽力去作。尽力的结果,一定是多数达到了或者大部分达到了,而实现不了的部分也一定有清晰的大家都认可的客观原因。
LifeIsBeautiful 说: 世界上没有一个政党会100%承诺,你竟然说保守党能实现承诺。。。服了。谁浪费谁时间啊。 点击展开... 这个你有点误会了。 信守承诺自然不是指百分百兑现诺言,而是指在作出承诺的时候是 by good faith,是认真的,事后也尽力去作。尽力的结果,一定是多数达到了或者大部分达到了,而实现不了的部分也一定有清晰的大家都认可的客观原因。
明 明的凡 资深人士 注册 2012-02-28 消息 13,756 荣誉分数 1,414 声望点数 273 2015-10-14 #35 shimh 说: 保守党从自由党那儿接手的时候不是surplus的吗?还是我看错了? 点击展开... 讲的是债务与GDP之比。和赤字黑字虽然有关联但是是两回事。
LifeIsBeautiful 知名会员 注册 2006-06-07 消息 1,693 荣誉分数 383 声望点数 193 2015-10-14 #36 明的凡 说: 这个你有点误会了。 信守承诺自然不是指百分百兑现诺言,而是指在作出承诺的时候是 by good faith,是认真的,事后也尽力去作。尽力的结果,一定是多数达到了或者大部分达到了,而实现不了的部分也一定有清晰的大家都认可的客观原因。 点击展开... 不是误会。先是说承诺,后又说 in (not by) good faith 。恕我直言,in good faith 这种纯属个人感觉的论断,拿来论事,只能引来口水。
明的凡 说: 这个你有点误会了。 信守承诺自然不是指百分百兑现诺言,而是指在作出承诺的时候是 by good faith,是认真的,事后也尽力去作。尽力的结果,一定是多数达到了或者大部分达到了,而实现不了的部分也一定有清晰的大家都认可的客观原因。 点击展开... 不是误会。先是说承诺,后又说 in (not by) good faith 。恕我直言,in good faith 这种纯属个人感觉的论断,拿来论事,只能引来口水。