NDP控制的亚省估计年度赤字65亿

[九妹]

Well said. 毕竟大江东流去。我在电力能源发展中也告诉了你发展的的大趋势。这种趋势是难以逆转的，尽管过程会有曲折。

现在是一个非常的时期，保守党把这个烂摊子留了下来，小土豆要头痛好长的时间了。

 

[New Person]

Well, I am more optimistic than that.

撇开个人利益不谈，我觉得Liberal 和Conservative 的最大分歧在于对新的事物／传统事物的看法非常不同。比如说大麻合法化， 比如说Abortion, 同性婚姻，安乐死，比如说性教育， 比如说经济理念(超前消费／节省花钱)，比如说文化宽容性（多元文化／单一文化）， 比如说种族宽容性（外来人口), 比如说新型能源, 等等. 其实这两种理念并无对错之分，就好比车上的油门和刹车，缺一不可。我感兴趣的是，人们是如何接受分别这两种理念，并将其固化在思维中的? 是从个人出身，家庭环境，个人经历，个人信仰等造成的? 我记得justin trudeau 说过，他出身在一个Liberal家庭，所以他具有Liberal的理念。

 

[Country on wheel]

现在是一个非常的时期，保守党把这个烂摊子留了下来，小土豆要头痛好长的时间了。

小土豆没有多少时间可供他享受头疼病了。他曾宣布在年底以前接受25,000名难民。就算他11月４日宣誓就职。加上圣诞节不过50多天。25,000名，747的飞机也得700多架次。每天要14-15架飞机运进来。如果作不到，就是吹牛大王了。

 

[BoBoMa]

依赖资源的地方，长期的财政策略应该是削峰平谷，资源价格好的时候多收一点放进储备，资源价格不好的时候取储备的钱度日，就像挪威那样。可是阿省保守党丰年不想着饥荒。油价高的时候，财政过于激进，过去8年有6年财政赤字。一边开支增长，另一边还减税，面对上下一倍的油价波动时，减税更本无效，给资本家当送财童子而已。一旦油价下跌，立刻就要削减开支过苦日子。过去8年阿省等于被保守党卖了，做了冤大头的阿省老百姓也会过味来了

油价高时，拼命找各种理由给石油公司减税给资本家锦上添花，然后油价一下跌，让老百姓节衣缩食。私人公司追求利润无可厚非，政府难道不是应该保护加拿大人民的利益？挪威政府能够做到收钱放储备基金，为什么石油党就做不到，反而在石油丰年的十年拼命当送财童子？