奥巴马晒兵 给了习近平一耳光 (ZT)

同美国人玩儿,只有苏联/俄罗斯是对手。
 
中国哪来的什么“鹰派”与“鸽派”!——评南海局势 (ZT)
美国“拉森”号导弹驱逐舰今(27日)驶入南海中国人造岛礁12海里,在巡航几小时后平安无事地离去……此事在互联网上激起轩然大波,之前“坚请习李开战”、“打沉美国军舰”的网民们痛心疾首:公然侵入中国领海的美舰竟然没有被击沉,没有被俘获,甚至没有被驱逐,只是被我方跟踪、监视和抗议,“大国泱泱,天朝绥靖;四夷欺我,且避且让;佞臣鼠辈,肆虐朝纲;言犹不许,防民之口……”
网络高人“一剑飘尘”更直言不讳:在美国军舰来的时候,请天朝闭上眼睛装作没有看见,敞开12海里;然后国内严管封杀相关报道,就啥事没有了。何必现在这样虚张声势一番以后,又做缩头乌龟呢?总之,“只要封杀做的好,南海不怕美国佬。封锁不了12海里,还封杀不了信息传播么?”
自然,亦有议政大腕将聚焦点死死对准那些个军界大佬,例如军委范副主席数日前竟向美国及世界表白“即使涉及到领土和主权,中国也绝不轻言动武”,他是生怕美舰不来啊,他无异于用明码向美舰呼叫“来吧,来吧,保证没事,保证南海无战事”;他怎么还能叫“长龙”呢?整个一土龟!还有更令人称奇的怪事儿呢!几天前美国海军太平洋舰队司令斯威夫特宣称,美国海军有能力进入中国12海里之内,并已做好一切战争准备;然几乎与此同时,已届退休年龄的中国海军吴司令员表示,“中美两国海军关系进入历史上最好时期”;是啊,他哪儿还会有“胜利”的念想,他只求当一个“太平”将军……于是乎,有人说美舰牛气冲天在南海畅行无阻如入无敌之境,定与范上将的软弱怯战有关,亦与吴上将的谄美献媚有关……说话至此,便有人不由怀念起所谓昔日鹰派人物梁光烈上将来……
我的看法:
这几年中美关系总也好不起来,反倒龃龉丛生、暗流涌动、危机四伏,我认为根子在中国,在于中国换了领导人,废了邓在改开年代一以贯之的亲美睦美之国策,而代之以拒美仇美抗美的新国策——天朝重新拾起了将美国作为共产主义意识形态的头号敌人的旧旗帜,而且萌动了坐二超一、接管世界、主掌全球的豪情壮志——谁曾想到半月前的中央政治局集体学习,主题竟然是研究全球治理——中共历史上何曾开过这样的会?不待说,咱大大是真心想领袖世界啊……虽然天朝清楚地知道当下中国仍不足以与美国全面摊牌与较量,因而还需克己复礼、巧妙周旋,还需内政、外交两张皮,骨子里是恨,暗地里是攥紧拳头做梦都想一拳打得美国鬼子满地找牙,大面上却仍然客套、示好,扮老友、装哥们……问题是这世上谁傻谁二?人家咋会看不出你装文明装亲善装逼呢?看穿,英文See through,意思是人家知道你的底牌、知道你的价值观、知道你言行不一没有诚信(憨厚下面的狡黠和老实背后的城府),结果就是人家不信你了,你再承诺也没用,你再送百亿大订单也没用——在这样一种基本面下,我说过,中美关系是不可能好起来的……此其一。
其二,今天的南海危局是中美走向对抗和交恶的必然结果,根子亦在中国——天朝抛弃了邓“搁置南海主权、共同经营开发”,不与美国对抗、维持南海现状的又一国策,代之以大规模吹沙填海建礁造岛、不惜与美国交恶、作全面军事对抗准备……据我所知,天朝在南海建造人工岛屿的巨大投入,已经超过了三峡投资(不算后续移民),而且主要是以军费的名义开支的(这就避开和绕过了三峡工程曾必须面对的人大的审议和表决)——我真的不知道耗资巨量的南海工程的真实目的和综合价值究竟何在?习主席此次访美访英都刻意提及中国现今的贫困人口有七千万之巨——为什么就不能将造南海工程的天量资金先用于这七千万人口的脱贫致富呢?南海工程能给中国人民带来什么利益或好处?有人说可拿回南海主权——且不说能否真拿回,问题是这南海主权是个剪不断理还乱别有一番纠结在世间的国际级难题,至少,它绝非中国海军南海舰队司令员最近所说的那样简单:南中国海,顾名思义,就是中国的南海——若按此逻辑,印度洋岂不权属印度?……应该说,连邓这样的大智慧者大战略家都无可奈何南海事,邓才走了十八年多,凭什么今天的中国人一定要弃邓、颠覆性地将南海问题翻盘重来?——竟不考虑这样做的巨大负面效应和连琐性后果?——它极有可能如索罗斯所言成为足以毁灭地球的第三次世界大战的引爆场……
其三,中共领导下的军队从来是“党军”而非“国军”(国家的军队),因而我从不相信党军内部有鸽派、鹰派之分,范将军吴将军梁将军们对外说的都不是自己的话,都是受命发言,规定内容,不可越雷池一步,可以昨软今硬,亦可今非昨是,一切服从最高领导……当然,他们有时也必须说一些最高领导不便说不宜说的貌似体现个性的话(无论是硬话重话狠话还是软话轻话柔话),但如据此就标签他们是鸽派或鹰派,那我只能说他们非鹰非鸽,充其量是似鹰似鸽的伪装者……
呵呵,请教了……
鲁军,写于2015年10月27日夜,上海
杨鲁军

狗屁鹰派,就是几个老愤青。
 
对个啥?南辕北辙。
鲁迅写的阿Q正传不愧为传奇之作。描写人的阿Q精神唯妙唯效。挨了耳光后会说:儿子打老子。不是坏事。:D
那你说该怎么办?难道要用30年没打过仗的军队和世界上经济最强军是最强的国家开展吗?那是要冒着亡国的风险的,任何冷静负责任 的决策者都不会那么做的。
 
那你说该怎么办?难道要用30年没打过仗的军队和世界上经济最强军是最强的国家开展吗?那是要冒着亡国的风险的,任何冷静负责任 的决策者都不会那么做的。
我没有说你们两个谁对谁错。

上面我同时引的你们两个人的帖子,你们两个人的观点一致么?:p
 
那你说该怎么办?难道要用30年没打过仗的军队和世界上经济最强军是最强的国家开展吗?那是要冒着亡国的风险的,任何冷静负责任 的决策者都不会那么做的。
咋办,凉办。放出了大话。再坐回去。丢人现眼也是一中战术。反正只要国内删贴及时,把老百姓嘴都封了。就啥事没有。马照跑,舞照跳。
 
毛泽东时代从抗美援朝,抗美援越,珍宝岛自卫反击,中印边境反击,西沙群岛反击等不少自卫反击战,都是在GDP非常低的及其艰难困苦情况下进行。老毛30年枪林弹雨的革命生涯,练就了他置生死于度外的非凡胆略。现在的中国,富人和中产都在忙于挣钱享受,颇有当时GDP世界第一的满清王朝末年朱门酒肉臭的萎靡之风,在沿海边境线上受气挨打也就相似地时有发生了。
 
最后编辑:
讲得很对!美国就是想当老大,给老大点面子,中国也不吃亏。亚投行把美国的小兄弟都吸引过来了,弄得美国灰头土面,最近英国又亲密拥抱中国,也把美国气得跳脚,所以中国让他一点也是对的。

总之,短期防美,长期要防俄。
这俩都要防,一个是要钱的,一个是要地的
 
我觉得如果习近平能替中国人挡这记耳光,还是值得歌颂的。难道还真让普通当兵的和老百姓去送死吗?
 
好像美国从来不搞阅兵式,却跑到中国家门口亮亮
是党员的请注意,不要“妄义中央”
 
我觉得是两人商量好的演戏。
美帝可以对方方面面有个交代。
天朝则收获了“紧密团结在习包包为核心的中央周围”
 
千里迢迢无故跑到人家的院子来耍枪弄棒,无论如何都是理亏,会更让人看清美国的侵略本质。
让谁看清了美国侵略本质? 你看世界各地的媒体吗,懂英文吗?全世界除了中国网站,绝大部分都是一边倒帮美国说话。 天朝要是有本事把美国军舰给截了,履新保护国家领海的义务,说不定还能得到一些国家的支持。
 
按出生率,俄国人2百年就要绝种。长期要防谁?防北极熊吗
国家扩张的第一动力是人口增长。即使国家不能扩张,人口扩张仍然会自然的越过国界
俄国人对中国人在心理上是不信任的。知道吗?历史上曾有过蒙古人骑兵打到莫斯科,而他们女人的初夜权是要给蒙古人的,所以现在俄国人身上已经没有纯种了。
 
让谁看清了美国侵略本质? 你看世界各地的媒体吗,懂英文吗?全世界除了中国网站,绝大部分都是一边倒帮美国说话。 天朝要是有本事把美国军舰给截了,履新保护国家领海的义务,说不定还能得到一些国家的支持。
除英文外,世界上文字有很多,你懂得俄文、阿拉伯文吗?
此事连很多有识的美国人都在反对,而你却说『绝大部分都是一边倒帮美国说话』,你这做法是不是太恶心啦?
 
杨鲁军 这帖子应该枪毙了吧
南海那么多资源,就愿意越南和菲律宾瓜分,我们看着
 
狗屁鹰派,就是几个老愤青。
讀過這個說法:
http://news.wenweipo.com/2013/07/30/IN1307300043.htm
羅援曾說,鷹派和鴿派在中國公共話語中的出現應被視為一齣精心安排的好戲,「有人唱紅臉,有人唱白臉」。軍方專家在媒體上的言論屬於政治戰領域,中國政治—軍事宣傳部門試圖通過政治戰向國內受眾灌輸對軍方戰鬥精神的信心,並通過影響國外人士的認知增強人民解放軍的實力(這個或許解讀成"減少 PLA 的阻力"?)。
村長怎麼看?
 
后退
顶部