如果大清是一个汉人政权,会不会有中国版的明治维新?

  • 主题发起人 主题发起人 rctli
  • 开始时间 开始时间
这是哪壶不开提哪壶啊。:D

大汉人被小满族统治了近300年。就别提它了。

刚来加拿大的时候,一个白人老人退休老师问我:一个小日本怎么打败了一个大中华?
 
WWII 之后,不是汉人政权吗?怎么样?来个大跃进,大革命啥的。
但19世纪中后期,在当时面对外部压力,需要进行维新和现代化改革的当口,异族统治确实是个负面因素,这个应该成立吧?
 
zt:
http://www.backchina.com/forum/20151031/info-1327736-1-1.html
1、郑和下西洋的船队中吨位最大的宝船排水量约为7500 吨。
2、中国历史上唯一一个只娶一个老婆的皇帝出现在明朝,他就是明孝宗朱祐樘。
3、中国最早提出计划生育理论的不是马寅初,而是明朝万历年间(1573-1620 )的内阁首辅申行时,而最早实施计划生育的时候却是在更早的宋朝。
4、明朝的万历皇帝曾连续28 年不上朝,创造了中国皇帝的纪录。但是,这期间中国无论对内还是对外的战争均获得全胜。归根到底是明朝拥有强大的内阁及行政系统,皇权受到极大制约,已经无法与从前的王朝相比。满清在这方面发生了极大的历史倒退。
5、自1572 年“隆庆开关”到1644 年明朝灭亡,这70 多年的时间里,全世界生产的白银总量的1/3 涌入中国,共计约3.53 亿两(保守估计,目前重新估计约为5亿两)。并且全球2/3 的贸易与中国有关。
6、16世纪西班牙殖民者在南美掠夺的白银几乎都通过贸易的形式最终流入了中国。
7、1644年中国北方爆发了一次大型鼠疫,造成驻守北京的20万明军全军覆没,这直接导致了明朝亡于李自成。随后北方牧猎民族乘机进入中原,建立了延续200多年的少数民族政权。与唐朝的蛮族趁中原王朝内乱入侵相比,明末的这次中原内乱使牧猎民族成功灭亡了华夏政权,建立了导致历史倒退的新政权。
8、第一次鸦片战争结束后,有人在京城某仓库意外发现一批封存了200 多年的火器。这批火器是明朝末年制造的,其中有的竟然比英军的装备还要先进。
9、…… 由于满清毁书,今天中国大学中文系、历史系的教授经常前往日本、韩国查阅中国古籍,如此才能写出有见地的古代文学、历史论文。
4可以说有点道理,不过明其实也是亡在这上面。
8就是乱扯了
其它一些细节,也就不说开了。。。
 
那还真不如讨论大明未亡,b la h b la h b la h

崖山之后无中国,甲申之后无华夏

讨论大宋,更make sense
 
崖山之后无中国,甲申之后无华夏

讨论大宋,更make sense
说的有点道理,可是看看战败后那10万投海的大宋军民,再看看后来的所谓中国人,实在感觉想说却说不出什么了。。。。
 
甲午战败怪慈禧,这个你真信啊?
主要原因之一,毕竟她挪用海军军费去建颐和园。反观日本,天皇为了打赢这场战争,一天只吃一顿饭,比较起来为什么会有这么大的差异?
 
主要原因之一,毕竟她挪用海军军费去建颐和园。反观日本,天皇为了打赢这场战争,一天只吃一顿饭,比较起来为什么会有这么大的差异?
OMG,你这是天朝的历史书学来的吧。。。。
 
4可以说有点道理,不过明其实也是亡在这上面。
8就是乱扯了
其它一些细节,也就不说开了。。。
这是针对上面一位说满清的皇帝是中国历史上比较好的皇帝,然后网上搜到的一个最近的帖子。
这些诸点,都没有考证。但,同样,满人修的明史和满清史就更不可信了。
另外,郑和的船确实比几百年后的欧洲船只还要大;而满清却封海。这些是真的。
 
但19世纪中后期,在当时面对外部压力,需要进行维新和现代化改革的当口,异族统治确实是个负面因素,这个应该成立吧?
中国滿清王朝若能维新,比日本明治维新更早。
 
实际上,这些诸点,都没有考证。同样,满人修的明史和满清史就更不可信了。
其实以前很长一段时间,我也一直有疑问,明如何会亡于清?
后来觉得,要我说就四个字 气数已尽
没办法的事。
 
其实以前很长一段时间,我也一直有疑问,明如何会亡于清?
后来觉得,要我说就四个字 气数已尽
没办法的事。
一个字:寸。事儿全赶一块了。
 
后退
顶部