每个人交了年费,选出了负责支配的人,就不能事事都从一己之利出发。这个比喻不恰当,如果用家做比喻,应该是一个大家族,家族里的人每年都给族里交一定的年费。
家族里面还有很多人穷的每天粗茶淡饭,族长却急急忙忙请很多外人来大吃大喝。
Mike Duffy和难民比,有点儿牵强。对难民,还是要有同情心吗。Mike Duffy拿了钱也花在加拿大,没必要较真。
这个比喻不恰当,好心人如果是自己掏自己钱包招待落难的人吃大餐是好事,但如果这餐费非要平摊在旁边看吃饭的人身上,旁边看吃饭的人就有权利说说自己的看法忍不住说两句:
一天每人饭费不到$ 61标准的,恐怕绝大多数华人都是。楼主暗示我们吃得都不如这批难民。
如果某人落难时有好心人家招待他吃饭,旁边看的人眼馋自己吃得不如落难的人----这不是小人是什么? 落难人的苦难你知道多少?
“权力 “ 不是 权利 ; 什么都要和利益挂钩吗?这个比喻不恰当,好心人如果是自己掏自己钱包招待落难的人吃大餐是好事,但如果这餐费非要平摊在旁边看吃饭的人身上,旁边看吃饭的人就有权利说说自己的看法