央视记者曝方舟子或涉嫌诈骗 其律师挪用捐款买车

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间

ccc

难得糊涂
管理成员
VIP
注册
2003-04-13
消息
240,373
荣誉分数
37,726
声望点数
1,393
央视记者曝方舟子或涉嫌诈骗 其律师挪用捐款买车
2015年12月30日 07:09:43 来源: 网易娱乐
128580032_14514305311431n.jpg


  央视记者曝方舟子或涉嫌诈骗

128580032_14514305311931n.jpg


  方舟子(资料图 )

  近日,与崔永元的官司刚完结,方舟子又被央视知名记者王志安在网上实名曝光其伙同律师涉嫌“诈骗”网友钱财,再陷入非议。

  方舟子2010年遭遇袭击事件后,其律师彭剑成立了“安保资金”,吸纳网友捐款,意图保护方舟子。但王志安声称,安保资金成立后,方舟子律师彭剑却从中贪污挪用买车买房。

  12月27日,王志安在微博撰写长文,揭方舟子律师彭剑是如何挪用公众捐款为自己的律师事务所买车的。29日,更是详尽描述了买车的整个过程。

  目前,方舟子并没有否认其律师利用“安保资金”买车的事实。

  王志安文章节选——

  1.彭剑在网上多次声称,捐款资金的账户有专人管理,即便是他,“动款也并不容易,银行卡,存折由专人管理。”但这个不在他手上的的银行卡,彭剑却神奇般地可以刷卡为自己的私人律所买车。这说明,彭剑在捐款账户的管理问题上长期以来一直在欺骗捐款人。

  2.证据显示,数千名善良网友捐助的安保资金善款,被管理人彭剑直接贪污购车。就是这样一个人,方舟子却一直为其拍胸脯担保背书,说彭剑不会动用安保资金一分钱,这究竟是为什么?

  3.彭剑发起成立安保资金是2010年8月31日,买车日期是9月20日,网友捐款不过二十天,彭剑就把脏手伸向捐款。而此时和此后,方舟子和彭剑还在网上不断号召网友们为安保资金捐款,各位知道彭剑和方舟子为何一口咬定安保资金的支出不能公开了吧?

  4.彭剑购买的赃车,开具的是北京市华欢律师事务所的发票。这个律师事务所的性质是私人,所有人是彭剑个人,但这张发票可以抵扣华欢律师事务所应缴纳的税款。我对税法了解不多,彭剑这种行为到底算不算有意偷税,请专业人士发表意见。
 
保安不用开车吗?
村长,帮忙把这个逻辑理顺好吗?
 
保安不用开车吗?
村长,帮忙把这个逻辑理顺好吗?

你就随便顺好了。感觉你没读懂。
 
方舟子在推特声明,将起诉王志安。

方舟子@fangshimin · 1h1 hour ago
标题党“方舟子涉嫌诈骗”吸引眼球嘛。如果王志安真有什么证据证明彭剑贪污或我诈骗,欢迎他向司法机关报案或到法庭上作为被告证据出示。想在网上玩“谣言倒逼真相”,造谣刺探安保细节,没门。

方舟子 ?@fangshimin · 3h3 hours ago
再次声明:所谓“彭剑贪污安保资金为律所买车”纯属谣言,所谓“方舟子涉嫌诈骗”更是诽谤。中国网的诽谤报道写明“作者王志安”,已被几百家媒体转发,按最高法院解释,完全够得上量刑定罪的标准,我将对王志安提起刑事自诉(对他的民事诉讼已立案)
 
我估计那收据条上的账号是PS的。
 
方徒们,火速救驾,1,2,3,出发~
 
方徒们,火速救驾,1,2,3,出发~


方舟子太急了
应该等方黑把火烧的更大,然后反戈一击。
 
方舟子太急了
应该等方黑把火烧的更大,然后反戈一击。

火不是烧在你身上你当然不急,你想等你家教主被烧成黑糊糊你在旁边看好戏?你到底是不是潜伏的,什么居心?
 
方舟子立志科技打假,为此树敌无数,有些是直接得罪了本人,比如崔永元;有些是得罪了他们喜欢的人,比如罗永浩(为了柴静)和王志安(为了朱毅)。
这位前央视记者王志安曾力挺方舟子(崔永元和罗永浩也是),就因为方舟子揭露其在中国农大的好朋友朱毅为“水货博士”而与方舟子翻脸。
 
http://blog.renren.com/share/223290305/4371139702

方舟子与何祚庥院士——我还以为奇文《量子力学的建立与科技创新的评价体系》是别人硬加在何院士头上的呢

来源: 梁瀚晨scv的日志


方舟子打假的“四项基本原则”



第一, 只要是仇人,没假也要打;

第二, 只要是朋友,有假也不打;

第三, 只要给我钱,我就帮你打;

第四, 只要跟我干,包你不挨打。

下面,就举几个方舟子坚决不打假的例子。

一、饶毅
2010 年7月17日,有人指出打假斗士方舟子根据自己的博士论文整理发表的那篇JBC论文有伪造试验结果的嫌疑。7月24日,北京大学生命科学学院院长饶毅在自己的博客上透露,有人化名饶晕,冒充北大生科院的教授,给JBC编辑部写信举报。编委会向饶毅院长查证,饶毅院长说查无此人。并且,饶毅还宣布“编委会也发现方是民的论文没有造假。”人们震惊于JBC的工作效率,——饶晕的信是22号发出的,24号是周六——,于是纷纷要求饶院长出示编委会“发现方是民的论文没有造假”的信函。直到两个多月之后的今天,每天查看自己博客点击数的饶院长,却对这个要求视若无睹。好笑的是,饶院长的博文题目就是《猜猜谁造假》。有人在该博文下面留言道:“我猜是姓饶的勃主在造假”。([www.sciencenet.cn] /user_content.aspx?id=346847)。我猜也是。我还能猜出这个问题的答案:为什么打假斗士不打饶毅的假?

二、何祚庥
如果在所有的中国学人之中,找出一个“无耻学人”的典型,则非何院士莫属。这位政治打手出身的“物理学家”,在众人面前的形象就是一个“除了物理学我不懂、其余什么学我都懂”的学术混子。像什么“量子力学的运动规律符合三个代表精神”、“谁让你不幸生在中国”、“陈晓旭就是中医害死的”这类话,一个人一辈子能够说出其中的一句,就足以让人刮目相看了。而事实是,这三句话都出自何祚庥一人之口。那么,自称对事实真相有洁癖的方斗士为什么不打这个无耻之尤呢?这是因为,何院士是方舟子的主要靠山、何院士“总是支持方舟子”、何院士曾出面为方舟子非法圈钱。

三、何士刚
方舟子打假的主要手段就是查别人的简历,看其中有没有不实之词。可是,中科院物理研究所研究员何士刚的简历中,不实之词颇多,比如,他在获得博士学位之前,就有了“博士后”的经历;而那个“博士后”经历又被他放大了无数倍,成了大名鼎鼎的哈佛医学院 /霍华德•休斯医学研究院研究员。那么,方舟子为什么不打何士刚的假呢?有人猜测这是因为他爸爸是何祚庥。后来何祚庥出面否认此事。不过,方舟子在 2005年冒充中科院物理所教授,伙同何士刚一起到河南大学走穴,却是不争的事实。另一个不争的事实就是,饶毅当上北大生命科学学院院长之后,何士刚为了压迫饶毅兑现以前的私下承诺,曾在自己的博客上以“待聘教授”头衔相要挟。无论何士刚是不是何祚庥的儿子,他肯定是方舟子和饶毅的密友。所以,即使他造再大的假,方舟子也不会打他。(详见:[www.rainbowplan.org]; amp;select=&forum=1)。

四、纪小龙
纪小龙武警总医院病理科医生,也是新语丝上的首席御医,主要学术贡献就是制造了脂肪肝不是病、宫颈糜烂不是病等惊世理论。他的学术腐败事例有:利用名人的病历炒作自己;自称是“世界上第一个AFM 病理医生”;搞招摇撞骗的“纳米医学”等等。实际上,新语丝读书论坛上就曾有多人打纪小龙的假,但因为他是“方的朋友”,方舟子自然不会对他下刀子。(详见《方舟子恶斗肖传国始末》)。

五、张博庭
在新语丝新到资料上,发表文章最多的人除了方舟子之外,大概就是张庭博(笔名水博)了。至今,他在新语丝上发表了整整250篇文章。张庭博是中国水电工程协会副秘书长,也就是出面邀请方舟子、何祚庥到怒江做免费高级生态旅游的那个人。那么,张庭博为什么那么“高产”呢?原来,他和方舟子有共同的爱好:偷。实际上,他在新语丝读书论坛上有“抄袭老手”的美誉。也就是说,他抄袭剽窃,多次被人抓获,并且都是现行。而方舟子对他不仅不打,而且还把他抄袭剽窃的证据删得干干净净。(详见《dajia斗士方舟子》)。

六、林树坤
林树坤是最早公开支持方舟子炮制的那封《海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信》的人。他后来还向方舟子的海外吸金会捐献了五百美元。不仅如此,他还教唆自己的教友如何瞒着自己的老婆偷偷给方舟子捐钱。对于这么忠心耿耿的教徒,方舟子当然不会打了。看看这位林树坤的劣迹:对中国海洋大学谎称自己是《分子》杂志的主编;在中文世界宣称自己是海洋大学的全职教授,在英文世界宣称自己是海洋大学的兼职教授——显然是为了“脚踩两条船”。(详见:[blog.sina.com.cn])。

七、Chiang Lee
这位是方舟子的中国科大同学,却用了个台湾式的英文名字。中文名字不详。到底是姓Lee还是姓Chiang也不清楚。他在《海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信》上签名时,说自己是“美国Trinity 大学数学系系主任”、教授。但其真正的工作单位是“美国华盛顿Trinity 大学”、真正的职务是教研组组长(该校只有四名数学教师,很可能是轮流坐庄当“系主任”)。他的职称也不是教授,而是副教授。这样的大假,方舟子不但不打,他还蒙面出来为他作解释,结果越描越黑。(详见《方舟子恶斗肖传国始末》)。

八、Liao Dezhong
这样的中文姓名也不详。他不仅在公开黑信上签了名,而且是方氏海外吸金会的理事,属于方舟子的亲信,即使犯了死罪都能豁免,搞点儿像“打工皇帝” 那样的勾当根本就不必介意。2005 年,这位廖先生在美国美国Wayne 州立大学病理系担任助理教授,但到兰州大学讲学时,打的旗号却是“Tenured Associate Professor”。一个月后,他又到天津医科大学访问,此时,头衔又晋了一级,是Professor。(详见《方舟子恶斗肖传国始末》)。

九、陈章良
陈章良是美国华盛顿大学的博士,1990年回国,到北京大学任教。1994年,陈章良被卷入一起抄袭案中。1995年,他又成为恐龙蛋丑闻的主角。关于陈章良,还有其他丑闻。可是,尽管新语丝上要求打陈的呼声不断,但方舟子不仅不打,反倒多次出面为陈“站台”辩护。据笔者分析,方舟子之所以要力保陈章良,就是因为他们二人都在中国极力鼓吹推广转基因植物、食品。(详见《科唬作家方舟子》)。




方舟子一伙假打假、报私仇、谋私利的案例清单

亦明

方舟子“打假”,只有三个目的:第一,求名;第二,谋利;第三,报仇。他号称打假十年,案例上千,可是,他却从来就没有、也不敢开列这上千案例的清单。不错,在新语丝上,有一个“立此存照”,其中有一百多个“专辑”。但是,除了屈指可数的几个之外,其余的都是他以假打真、以无知打有知、以无耻打高尚的案例,因此,它实际上相当于他给自己的丑恶嘴脸“立此存照”。笔者强烈呼吁所有的中国媒体,都要向方舟子索取这上千案例清单,并且将之公布于众。

下面,仅就笔者研究、分析过的几个案例,简要介绍如下。

1、杨焕明案
方舟子要打的第一个学术大假实际上是杨焕明,可是杨焕明却在方舟子、饶毅等人的合力围剿中,成就了一番事业。方舟子到底为什么要打杨焕明,我们不得而知。方舟子所谓的假,不过就是说基因组测序工作没有什么意义而已。但是,早在打杨焕明之前,方舟子曾极力吹嘘基因组测序工作的意义。由此可知,“意义”之争,不过就是他打人的一个借口。(见笔者《方舟子恶斗肖传国始末》)。

2、吴柏林案
2000年,上海人民出版社出版留美学者吴柏林的科普著作《人体革命》一书。方舟子马上在报刊上对这本书展开大批判,连带攻击吴柏林本人。这场所谓的“人体革命”辩论,恰恰暴露了方舟子自己的不学无术(即所谓的“中心粒”事件)。最后,他把打假的范围扩大到为吴柏林说话的所有媒体和个人,把对吴柏林的打假范围缩小到一小段话。吴柏林在揭露方舟子的无知、邪恶之后,不再搭理方舟子,此案不了了之。(见笔者《科唬作家方舟子》)

3、李载平案
李载平是上海生物化学研究所研究员,中国工程院院士。在方舟子打吴柏林的假的时候,李载平站出来支持吴柏林,因此被方舟子怀恨在心。2001年初,方舟子发现一篇介绍核酸营养品的宣传材料中有李载平的名字,于是借机发难。李载平立即出面澄清自己的名字被冒用,但方舟子仍旧继续自

...
 
量子力学的建立与科技创新的评价体系

—纪念普朗克创立量子论100周年



何柞麻

(中国科学院理论物理研究所,北京100080)

[摘要]通过量子力学的建立与发展、奠定了原子能、计算机、光纤通讯、激光技术的理论基础,证明了科学技术是第一生产力的论述的科学性。通过量子力学的发展,论证了江泽民同志关于“三个代表”的理论是科技创新评价体系的根本性标准。

[关键词]量子力学;科技创新;评价标准

1900年的12月14日,普朗克宣布创立了量子论。这是一个划时代的伟大的发现。

一、最子力学开创了人类的高技术时代

量子力学不仅解释了微观世界里的许多现象、经验事实,而且还开拓了一系列的新的技术领域。首先,量子力学和狭义相对论再加上原子核物理的深刻的研究,共同开拓了一个新时代—原子能时代,从而为人类找到了一种可以说“取之不尽,用之不竭”的能源,并有可能将人类活动的踪迹,由地球移到别的星球,如月球、火星等等。然而更为重要的是量子力学还开辟了一种全新的信息技术,使人类进人信息化的新时代,或又称为电脑时代。量子力学除了应用到原子、分子、原子核、粒子等微观体系外,它还被应用到固体领域等复杂体系,用它解释了铁磁体、铁电体等物质的电磁性质,也解释了为什么有些材料是绝缘体,有些是导体。尤为重要的是,解释了为什么某些材料是半导体。而且根据量子力学,在这些半导体中,可以有电子导电、空穴导电等等区别,从而又提出半导体的二极管、三极管等等的观念。后来又发展为集成线路。大规模集成线路的组合,成为现代电子计算机的技术基础。可以说,没有量子力学,就没有以电脑控制占主导地位的现代化工业。

由量子力学的深刻的研究所提出的光的受激辐射的原理,还被用来研制种种形态的激光器,广泛地应用于科学实验,制成激光雷达、激光制导以及光武器(又称为“死光,’)等等。尤为重要的是激光通讯,它可以通过光纤网络高速而大容量地传播信息,所谓“信息高速公路”就是利用光纤来实现信息量大于10 G-b以上的通讯网络。这已成为当代新经济的重要内涵。顺便说说,描述光纤通讯的光的传播的方程式,却是二维的量子力学方程。

二、量子力学和认识论问题

然而量子力学所给予人们的还不仅仅是科学和技术上的成就,量子力学还丰富和发展了唯物主义哲学,发展了马克思主义的认识论。

首先是量子力学深化了人们对物质和运动的基本规律的认识。古典物理学所追求的一个崇高理想,就是自然界将能由一系列的微分方程或偏微分方程组所描述,在给定的始值条件和边值条件下,人们将能描述和预测世界发展的一切细节。

天体物理学家拉普拉斯曾认为:如果有一个智能生物能确定从最大天体到最轻原子运动的现时状态,就能按照力学规律推算出整个宇宙的过去状态和未来状态,这又称为拉普拉斯式的决定论。

19世纪的机械论自然观的破灭,并没有改变这一决定论的自然观,只不过由电磁图像代替了力学图像。19世纪下半叶发展出来的统计力学首先把统计规律引人物理学,但是统计力学所探讨的对象,往往是数达1013的粒子,以致统计涨落所引起的偏差,完全可以忽略。统计力学所给出的预测,仍然是确定的或“决定论”式的预言。

量子力学打破了这一思维定式。量子力学虽然是微观世界的基本特征—“波粒二象性”的深刻反映和概括,但是这一“波粒二象性”的物理实质,并没有立刻弄清楚。一个显然的事实是,量子力学中的粒子,并不是通常牛顿力学里所定义的粒子,因为它们不能同时具有确定的位置和动量。量子力学中的波,又不等同于通常的牛顿力学里的机械振荡中的波,如声波,因为这种“波包”又能扁缩为粒子。量子力学的另一位奠基人玻恩,提出几率波的概念。量子力学中的波,所描述的是粒子在空间分布或动量分布的概率。所以,量子力学的方程式,一方面在形式上是决定论的,亦即一旦给定了始值条件和边值条件,“波包”就会严格地按照薛格方程式所决定的演化方向而前进;但是量子力学中的“波包”在物理的解释上,却又是概率论的,亦即量子规律是决定论的和随机论的规律的统一。

量子规律的出现,丰富了人们对自然界发展规律的认识。例如,在生物体发展中虽然有遗传又有变异,但物种的演化,却又按照达尔文所指出的物种要向不断进化方向发展。其本质上的原因,就是自然规律不仅是有决定论的,而且也是有概率论的或随机论的。

五、“三个代表”的理论是评价一切科学工作,也是评价国家科学创新体系的最根本标准

前一时期,江泽民总书记提出“三个代表”的理论:“共产党人要成为先进社会生产力发展要求的代表;要成为先进文化前进方向的代表;要成为广大人民群众根本利益的代表。”这一“三个代表”的理论,不仅成为评价科学工作的根本标准,而且也是指导和评价我国一切工作的根本标准。

邓小平曾说,判断改革开放得失成败的标准主要是“看是否有利于发展社会主义社会的生产力,是否有利于增加社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平。”现在江泽民同志就在社会生产力的问题上加上了“先进”二字;在综合国力的问题上就删除了和生产力内涵相同的内容,而在文化的问题上也加上了“先进”的形容词;在人民利益标准的问题上,又进一步强调了最广大的人民群众和根本的利益。

公允一些说,江泽民同志所提出的“三个代表”的理论,确实进一步发展了“三个有利于”的判断标准。遗憾的是,现在在各报刊上刊出的学习“三个代表”的理论的文章中,往往只看见“共产党人要集中力量发展社会生产力”,但却忽略了先进的形容词。事实是,在如何发展社会生产力的问题上,存在着先进技术和落后技术间的万方数据昆明理工大学学报(社科版)斗争;存在着生产力各生产要素的优势组合的和劣势组合间的斗争;存在着不断调整产业结构,实现产品的升级换代,更好地满足人民群众的需求和因循守旧,拒绝改进,漠视人民群众不断变化发展中的新的需求之间的斗争;存在着保护环境,保护资源,实施可持续发展战略,和“饮鸡止渴”,“竭泽而渔”等等短期行为间的斗争。中国正在由农业国转变为工业国,中国的工业化正在由装配线时代向以控制机为主导的后工业时代迈进,在将来还将有智能机器人取代普通体力劳动和脑力劳动。所以我国必须“以信息化带动工业化”。中国的体制改革以及所有制某些环节的改革必须适应和促进这些先进生产力的发展,而不是抽象地泛论那种体制或所有制更为先进。中国的先进的生产力还必须和国际的先进的生产力携手共进,不能孤立于世界经济发展的大潮流之外,所以中国必须“提高对外开放水平,积极发展开放型经济”。不仅“请进来”,还要“走出去”。从世界范围来说,人类正面临环境污染、生态破坏、资源枯竭、能源危机、气候反常、人口爆炸等六大难题。凡此种种,就构成了先进生产力和落后生产力之间的激烈的斗争。至少,由量子力学所开辟的电脑、光纤等等技术,是当今最为活跃的先进社会生产力。

文化是为经济建设服务的。先进的社会生产力的发展,就必然要求有先进文化的指导、促进、鼓舞和呼唤奔走。我国在现阶段当然“以经济建设为中心”,然而,早在1949年9月21日,毛泽东在政治协商会议的开幕词中就说:“随着经济建设的高潮的到来,不可避免地将要出现一个文化建设的高潮”。“中国人⋯⋯将以一个具有高度文化的民族出现于世界”。所以,随着中国人民由温饱、小康向富裕阶段迈进,中国人民的精神生活消费将会超过物质生活消费。所以,在发达国家中,精神生产力占国内生产总值的份额,就超过了物质生产力。

现在报刊上刊出的一些文章,把先进文化的内涵局限为马克思主义,这是不全面的。马克思主义是先进的文化,自然科学也是先进文化,这二者都是科学地反映了自然和社会发展规律的文化。至少,量子力学就是人类宝贵的精神财富之一。

文化又是经济的反映。当今我国存在着多元利益主体的格局,而历史必然向“一元化的“科学、民主、效率、公平”的方向迈进。所以,在文化问题上,就更充满了先进文化和落后文化间的尖锐的斗争。即便在“马克思主义”的名义下,在“科学”的名义下,还会有创造性的不断发展的新鲜活泼的马克思主义和僵化的教条式的封闭保守的“马克思主义”之间的斗争,有真科学和假科学之间的斗争。现在确实有“真科学假搞,假科学真搞”一类的现象。有些号称为“马克思主义”的学者,竟然会写出什么《**功不是迷信》的文章,还要认为这是“发展”了马克思主义!“三个代表”的理论是相互统一的。在先进社会生产力和先进文化中的“先进”一词,归根结底,是因为先进的发展要求和发展方向反映了最广大人民群众的根本利益。所以,如果共产党人就是代表了最广大人民群众的利益,就必须旗帜鲜明地反对“部门主义”,反对“地方主义”。

如果共产党人的确是代表人民群众的根本利益的话,就必须认真纠正目光短浅只顾眼前的“短期行为主义”。

在科学工作里,这种短期行为的具体表现之一,就是自1985年以来,我国的基础研究已由占“研究与开发”费用的5%下降到2%,到了1999年,就进一步下降到1.5010(这里所用的基础研究的概念,是沿用国际上通行,如联合国教科文组织中所用的定义,而不是我国统计资料中,连同应用基础也包含在内的“基础研究”。)然而不论是发达国家或发展中国家,其基础研究一般约占“研究与开发”费用的10%---15%.早在1978年,邓小平同志《在全国科学大会开幕式上的讲话》中,就曾指出:“有许多理论研究,暂时人们还看不到它的应用前景;但是,大量的历史事实已经说明:理论研究一旦获得重大突破,迟早会给生产和技术带来极其巨大的进步,⋯⋯使社会物质生产的各个领域面貌一新”。普朗克量子论的发现,薛定格和海森堡的量子力学的建立的历史经验表明,我国必须切实而不是用空话“加强基础研究”。

江总书记提出的“三个代表”的理论的内涵是十分丰富的,需要我们认真钻研和领会其精神实质,学好用好这一“三个代表”的理论,用以衡量和指导我国的各种工作。
 
后退
顶部