央视记者曝方舟子或涉嫌诈骗 其律师挪用捐款买车

[TIFF]

摘　要：通过量子力学的建立与发展、奠定了原子能、计算机、光纤通讯、激光技术的理论基础,证明了科学技术是第一生产力的论述的科学性.通过量子力学的发展,论证了江泽民同志关于"三个代表" 的理论是科技创新评价体系的根本性标准.

这。。。啥院士啊？马列社经专业的？

看起来像个笑话

 

[TIFF]

“反中医联盟”解体 方舟子、何祚庥做鸟兽散

2014年的确是一个中医界值得纪念的日子。
方舟子、张功耀、何祚庥等人策划组织上海第一届反中医大会，成立所谓“反中医联盟”，并发表宣言妄称：中医不仅诈骗钱财、损害民众健康，还消磨国人思维、摧残民族科学素养……全世界唯有中国把古人臆想的传统医术封为“科学”，这不啻是当今世界的天方夜谭、中华民族的奇耻大辱！革除这颗毒瘤，将中医药拉下“科学”宝座、逐出医保系统，不仅是对民众健康负责，更是弘扬科学精神、推动中国现代化步伐的必由之路，还称反中医大会打响了讨伐中医的第一枪，意义重大、影响深远，历史将铭记这一刻。





2014年11月18日，众多民间中医界人士汇聚山东，向所谓“反中医联盟”发出了讨伐檄文，一时间檄文席卷整个网络，中医界犹如天降甘露般畅快，该檄文被世界华人网的十数家媒体或媒介转载，后被扬眉吐气的微信网友疯狂转发，腾讯统计的数据是：仅11月23日一天就被转发8102次，数日内点击量过百万。



《讨伐“反中医联盟”檄文》 观点鲜明，论据充分，气势磅礴。一时间“反中医联盟”主将方舟子、何祚庥、张功耀等人噤如寒蝉。11月27日，人民传媒记者联系到方舟子，问对“讨伐檄文”有何看法时，一向能言善辩的方舟子以不便在国内媒体说话为由挂断了电话，记者联系何祚庥问是否组织和策划了“反中医联盟”时，何当即挂断了电话；张功耀的电话一直处于无人接听状态。

1月28日，人民传媒记者电话联系了《讨伐“反中医联盟”檄文》作者七代中医传人江涛，江先生说：反中医人士假冒权威，用自己臆想的所谓“科学”标准否定中医，公开臆断中医是伪科学，这是一种变态的反科学行为。何祚庥、方舟子、张功耀身为院士、博士、教授打着“科学”的幌子，鼓吹无科学精神甚至与道德、法律相违背的谬论，绝不是品行端正的正人君子所为。

何祚庥、方舟子、张功耀为达到批判中医的目的，竟然无耻的搬出孔子，说什么孔子把用中药定性为弑君；说日本以废汉医为开端才有了明治维新；说中国人迷信中医就像朝鲜人迷信金正恩等等，身为国家‘栋梁’胡乱编造发表着如此数典忘祖的言行，不光是中医界,任何一个正直的中国人都无法容忍。



中医专家毛嘉陵说： “讨伐这帮披着科学外衣的反中医人士，并不是泄“私愤”，因为我们每个人与何祚庥、方舟子、张功耀无冤无仇，我们只是用摆事实的方式提醒他们，让他们明白祖国医学博大精深的真实含义，认清自称“反伪斗士”的丧品丧德的言行可能会导致殃民祸国的恶果，仅此而已。”

《讨伐“反中医联盟”檄文》并未进行人身攻击，而是用不可争辩的事实对他们的谬论进行了批驳。如果这还不足以唤醒他们的话，只能说明他们的“罪孽”太深了，毛嘉陵如是说。

什么檄文？发来看看都说了些啥。

 

[lfe634]

我还将对王志安提起刑事自诉，因为他的谣言已被几百家网媒转发，符合最高法院的司法解释规定的量刑定罪标准。

希望不久會出台 anti-cyberbullying 這樣的法律，媒體有顧忌也就不會把這種人身攻擊的新聞轉發得這麼凶猛。

 

[老闹子]

希望不久會出台 anti-cyberbullying 這樣的法律，媒體有顧忌也就不會把這種人身攻擊的新聞轉發得這麼凶猛。

在专制体制下，不是缺乏法律，而是缺乏能够促使法院公正执法的监督机制。中国的反网络暴力法律已经有了，方舟子要告王志安也是要依据这个法律。但是，如果王志安在法律系统有人脉，他就不会受到公正的判决。
你看了方舟子告崔永元的官司了吗？崔永元是电视明星，全国政协委员，人脉广泛，法庭想维护崔的面子，又不能不判他违法，最后弄了个各打五十大板的和稀泥判决。社会各界纷纷谴责这样的判决，但是又能拿法院怎么样？法院院长是当权者任命的，当权者是那个专制小集体内定的，民众的意见改变不了这个官僚体系。
这就是为什么“民主”作为普世价值很重要。这也是为什么中国需要更多的民主。缺乏民主的政权，必然是缺乏监督的政权，必然是可以为了一小部分人的利益而为所欲为的政权。

 

[冷笑六声]

摘　要：通过量子力学的建立与发展、奠定了原子能、计算机、光纤通讯、激光技术的理论基础,证明了科学技术是第一生产力的论述的科学性.通过量子力学的发展,论证了江泽民同志关于"三个代表" 的理论是科技创新评价体系的根本性标准.

这。。。啥院士啊？马列社经专业的？

@uglyducking 鸭，你是聪明人，帮我看一下阿臭的摘要科学吗？

 

[uglyducking]

@uglyducking 鸭，你是聪明人，帮我看一下阿臭的摘要科学吗？

嗯，有论点有论据还旁征博引，暗合第三方盲测准则，符合肘子的科学观，江core不是吹的。

 

[向问天]

在专制体制下，不是缺乏法律，而是缺乏能够促使法院公正执法的监督机制。中国的反网络暴力法律已经有了，方舟子要告王志安也是要依据这个法律。但是，如果王志安在法律系统有人脉，他就不会受到公正的判决。
你看了方舟子告崔永元的官司了吗？崔永元是电视明星，全国政协委员，人脉广泛，法庭想维护崔的面子，又不能不判他违法，最后弄了个各打五十大板的和稀泥判决。社会各界纷纷谴责这样的判决，但是又能拿法院怎么样？法院院长是当权者任命的，当权者是那个专制小集体内定的，民众的意见改变不了这个官僚体系。
这就是为什么“民主”作为普世价值很重要。这也是为什么中国需要更多的民主。缺乏民主的政权，必然是缺乏监督的政权，必然是可以为了一小部分人的利益而为所欲为的政权。

英国是民主还是专制国家？
http://bbs.comefromchina.com/threads/1482822/

 

[老闹子]

英国是民主还是专制国家？
http://bbs.comefromchina.com/threads/1482822/

和中国专制政权比较，英国当然是很民主的政权。你连这点都有怀疑？

 

[iBose]

什么檄文？发来看看都说了些啥。

那篇文章基本也是借外国人说话，有些夸张。方舟子和何院士走到一起，应该是个有趣的现象。

 

[iBose]

摘　要：通过量子力学的建立与发展、奠定了原子能、计算机、光纤通讯、激光技术的理论基础,证明了科学技术是第一生产力的论述的科学性.通过量子力学的发展,论证了江泽民同志关于"三个代表" 的理论是科技创新评价体系的根本性标准.

这。。。啥院士啊？马列社经专业的？

何祚庥
理论物理学家，中国公众人物，中共党员，马列理论专家，中国科学院院士。[1]

 

[iBose]

何祚庥[编辑]
维基百科，自由的百科全书

何祚庥（1927年8月24日－），中国公众人物。中共党员，马列理论专家，是中国科学院院士，研究领域为核物理。

何祚庥1927年出生于上海。中学时就读于上海市南洋模范中学，1945年考入国立交通大学化学系，后来转入清华大学，1951年毕业。1951-1956年就职于中宣部理论教育处，了解科学家们的思想政治动态[1]。1956-58年在中国核工业部的原子能研究所工作。1958年-1960年去苏联莫斯科核子研究所进行学习和研究。1960年回国参与氢弹的轻核理论组，任共产党总支部委员。何祚庥自称文革被扣帽为“反革命修正主义分子”[1]。

何院士立足于马克思主义自然辩证法研究理论物理的粒子物理、暗物质、宇宙学等方面。此外，何祚庥还在建筑，环境学，克隆等领域发表过观点。何祚庥从事了一些反对伪科学的工作，他公开宣称气功、特异功能为伪科学。何祚庥认为自己是“彻底的马克思主义者”[2]，而有学者撰写检讨反伪科学一文，认为何先生等反伪科学的办法之一是把科学问题政治化。[3]

 

[iBose]

生平[编辑]
何祚庥在就职于中共中央宣传部理论教育处期间，曾经参加了中共发动的各种政治批判和政治运动。例如梁思成与中国古代建筑、杨献珍与“合二为一”理论等等。

• 1952年5月21日，何祚庥在《人民日报》上发表文章《苏联科学界批判量子力学中的唯心主义观点》，提倡把当时国内政治斗争中对所谓唯心主义的批判应用到物理学[4]。至今他并不认为自己在当年反对现代科学一系列文章中，有什么错误和责任，他始终坚持认为“马克思主义哲学能够指导自然科学研究”[4]。

• 1955年,何祚庥在《学习》杂志第十期上发表题为《论梁思成对建筑问题的若干错误见解》的文章，批评“梁思成颠倒了建筑学中“适用、经济、和在可能条件下讲求美观”的原则”，“梁思成所提倡的“民族形式”实际上就是复古主义的主张”，“所谓建筑上的‘文法’、‘词汇’论乃是一种形式主义的理论”，“梁思成的错误思想根源——资产阶级唯心主义”以及“梁思成的建筑理论是直接违反总路线的错误理论”。[5]

• 2005年，新浪网一则评论提到何祚庥这位理论物理学家经常以院士头衔出席和自己专业无关活动，《南方人物周刊》曾对何祚庥的物理学水平进行质疑，因为何祚庥曾用马克思主义毛泽东思想证明层子的存在，而该论证在被国际上证明是错误的。[6]对此，方舟子在《北京科技报》为何祚庥辩称：“如果我是何院士，我会不客气地反问记者，你是学什么出身的？学过理论物理吗？我写的有关论文你看得懂吗？你有什么能力、有什么依据来评判我的理论物理水平高低、成绩大小、院士资格和层子模型？” [6]，新浪网评论称方舟子以霸道口吻试图禁止媒体质疑何祚庥，违背公众监督的普遍性原则，有偏袒之嫌。[6]

• 2006年11月6日，据北京晨报消息，何祚庥、郭正谊、司马南、袁钟等四位学术打假人士筹备了科技打假基金，主要资助方舟子。[7]

 

[iBose]

其他言论[编辑]

• 2001年，何祚庥发表题为《量子力学的建立与科技创新的评价体系》的文章，通过量子力学的发展来论证“三个代表的理论是科技创新评价体系的根本性标准”[21]。
• 2002年底，何祚庥公开表示谨慎接受治疗性克隆，并且表示技术成熟之后，也可接受生殖性克隆作为一种辅助生殖手段。[22][23]
• 2003年，何祚庥表示支持针对人类的生殖性克隆[24]。
• 2004年印度洋海啸之后，何祚庥表示“人类无须敬畏大自然”[25]，最终在新京报引发了长达十余天的论战。[23]

• 2005年，和三峡工程总经理、工程院院士陆佑楣共同向中央高层建议开发怒江水电工程[26]。并质疑国家环保总局的一些统计数字真实性，指责有些人“极端环保主义”。[27]此举遭一些环保人士反驳[28]，并展开辩论[29]2006年6月国家环保总局副局长祝光耀说，尽管怒江水电站工程的评审正在进行之中，但将对原来的开发计划作出非常大的修改和调整。

• 2005年12月4日，何祚庥接受《南方人物周刊》采访。就当时严重的中国大陆煤矿安全问题表示，认为中国煤矿安全事故的主要原因是因为贫穷使得工人可以接受不安全的工作，于是煤矿安全事故就像交通事故一样无法避免，并认为发展中的牺牲是不可避免的，同时这种牺牲是一种贡献（原话说“谁叫你不幸生在中国了？”）。[30] 有些人批评何祚庥把中国煤矿矿难归因为贫穷而不是腐败，认为有些矿难是可以避免的。[31]但是也有人指出，《南方人物周刊》对何祚庥的采访并没有准确反映出何祚庥当时的意思，并且有误导读者的嫌疑。

• 2013年何祚庥对“气功大师王林事件”发表评论：“文学艺术家80%都是科盲”。[32]

 

[iBose]

著作[编辑]

• 《科学技术是第一生产力》 何祚庥著 西南财经大学出版社 1993年 ISBN 781017682X
• 《伪科学曝光》 何祚庥主编 中国社会科学出版社 1996年 ISBN 750041921X
• 《量子复合场论的哲学思考》 何祚庥著 北京师范大学出版社 1997年 ISBN 730304179
• 《从元气说到粒子物理》何祚庥著 湖南教育出版社 1999年 ISBN 7535525989
• 《何祚庥与法轮功——1999年夏天的报告》 何祚庥著 (1999年)
• 《我不信邪——何祚庥反伪科学论战集》何祚庥著 江西教育出版社 1999年 ISBN 7539233303
• 《伪科学再曝光》 何祚庥主编 中国社会科学出版社 1999年 ISBN 7500426135
• 《元气、场及治学之道》 何祚庥著 华东师范大学出版社 2000年 ISBN 7561724101
• 《3大论战: 现代物理学研究中的哲学问题》何祚庥著 北京师范大学出版社 2000年 ISBN 7303053263
• 《清除邪教再生的土壤》 何祚庥著 上海科技教育出版社 2000年 ISBN 7542822764
• 《基本物质科学和辐射技术》 何祚庥主编 山东教育出版社 2000年 ISBN 7532827577
• 《伪科学三曝光》 何祚庥主编 天津古籍出版社 2003年 ISBN 9787805049311

 

[iBose]

http://tieba.baidu.com/p/3461277027

【何祚庥论梁思成对建筑问题的若干错误见解】

不知道大家有没有学建筑学或土木工程的，请大家站在专业的角度进行分析不要牵扯到个人的感情因素。
看这篇文章之前我先给大家科普一下建筑学和土木工程这两种专业的区别。说到建筑大家往往就会联想到建筑师这个名词，觉得建筑就是建筑师设计的，当然这不能算错，但很不全面。通常建筑设计还需要结构工程师，暖通工程师，电气工程师，给排水工程师他们的辛勤劳动。相对而言建筑学是属于文科的，后四种则是属于理科。建筑师的工作侧重建筑的整体布局功能安排和视觉效果，结构则需要对建筑进行力学分析，研究建筑形体在力学上的可行性，然后出具体结构施工方案。而设备工程师则需要为建筑设计合理的空调配电排水等设施来保证建筑的正常使用，也就是说建筑师离开了结构和设备工程师的配合那么再好的建筑设计也只是模型而已。反过来如果让结构工程师和设备工程师设计某建筑，那么该建筑在使用上不会存在任何问题只是可能看上去不是那么美观。当然现代的建筑师在要求懂得艺术表现的同时也需要掌握一定的结构和设备相关的知识，但毕竟侧重不同。现实中学习建筑的一般很难转入土木工程，而学习土木工程的转入建筑学则相对普遍些。