佛教认为 惟有作过恶的灵魂，才下地狱。

[寻找尼莫]

佛教中也有放下屠刀立地成佛一说，所以这几个宗教，逻辑上都是不洽，的，不必较真。

 

[飞来客]

切～，您懂吗，杀鸡焉用宰牛刀！ 再说，那泼猴有把柄被人攥着，也很难过吧，紧箍咒可要命了。 泼猴不就是个傀儡吗

没有『紧箍咒』，孙猴子如何能修成战斗佛？如何能成就中国人老老少少心目中的大明星？

 

[lfe634]

我目前不信教。
說句可能奇怪的話，我發現很多信教的人，只挑他們喜歡的教義相信，比如 "神是愛"。
有些教義他們自己也不管。

對思想邏輯嚴密性要求高的人，比較難接受這樣的事，也因此他們比較不容易信教。
然後他們就納悶，為什麼有人要信這些自相矛盾、包藏各種不合理的宗教呢？
說穿了就是一群人類無法了解另一群吧~

 

[rctli]

我目前不信教。
說句可能奇怪的話，我發現很多信教的人，只挑他們喜歡的教義相信，比如 "神是愛"。
有些教義他們自己也不管。

對思想邏輯嚴密性要求高的人，比較難接受這樣的事，也因此他們比較不容易信教。
然後他們就納悶，為什麼有人要信這些自相矛盾、包藏各種不合理的宗教呢？
說穿了就是一群人類無法了解另一群吧~

我想说的是：在当今 科技发达 致使 变小，变挤的世界里，宗教如何调整改革以有助于人类和平共存？
而由于当今世界“主体，主流” 大都为基督教为主的国家和地区，所以，在人类这个任务的成败上，基督教具有特别重要的分量。

 

[lfe634]

当今 科技发达 致使 变小，变挤的世界里，宗教如何调整改革以有助于人类和平共存？

我猜想是發起一些對教外的理解與交流的行動吧。
科技發達也造成人類彼此理解、交流更加容易，這樣就比較容易和平共存。
在這之前，要先把既定的死敵當成一般的人類看待，要通過這一關就比較困難。先找些比較中性的對象了解吧~

 

[草头将军]

佛教认为，普通人没到成佛境界，只能轮回。但惟有作过恶的灵魂，才下地狱。
而基督教则将 不信“主”的灵魂和作恶的灵魂都打在”姑且称之为地狱“的地方；而另一方面，不管是否作恶，只要临终信主，灵魂就得救（我的理解，就是进天堂）。
换句话说，如果希特勒最后能请个牧师，声明信主了，他的灵魂倒能进天堂，而普通的好人，只要你不信”主“，你的灵魂就和作恶者呆在一起。
问大家（包括基督徒）：这就是基督教的逻辑？
在当代的世俗社会眼光里，这合逻辑吗？

原来西方的政策是跟基督的教义学的：
凡是唯美欧马首是瞻的，就是好的政权，无论是民主专制还是君主制；
凡是不愿当小弟的，就是独裁者，邪恶国家，比如萨达姆，卡扎菲，巴萨尔，中俄，无论是民选还是独裁。
先把你的国家搞乱，死多少人出多少难民不在乎。你敢报复就是恐袭

 

[lfe634]

原来西方的政策是跟基督的教义学的：
凡是唯美欧马首是瞻的，就是好的政权，无论是民主专制还是君主制；
凡是不愿当小弟的，就是独裁者，邪恶国家，比如萨达姆，卡扎菲，巴萨尔，中俄，无论是民选还是独裁。

人性如此，有雙重、多重標準的是正常人。
沒有的是怪物。是正常人眼中，不贊成我這個偉大正確的壞人。

 

[明的凡]

佛教认为，普通人没到成佛境界，只能轮回。但惟有作过恶的灵魂，才下地狱。
而基督教则将 不信“主”的灵魂和作恶的灵魂都打在”姑且称之为地狱“的地方；而另一方面，不管是否作恶，只要临终信主，灵魂就得救（我的理解，就是进天堂）。
换句话说，如果希特勒最后能请个牧师，声明信主了，他的灵魂倒能进天堂，而普通的好人，只要你不信”主“，你的灵魂就和作恶者呆在一起。
问大家（包括基督徒）：这就是基督教的逻辑？
在当代的世俗社会眼光里，这合逻辑吗？

佛教的观点很有意思，很合逻辑。我们就这个问题较较真吧。

请问，
1) 什么叫作恶？
2) 人为什么作恶？
3）有谁判断（审判）人的罪恶？

 

[冰酒冰酒]

天堂和地狱都是上帝他老人家盖的，哪儿的房子都不便宜，有个地儿去就行了

楼上这位想得开啊。

 

[cucapila]

佛教里最大的罪是什么？谤三宝......

 

[ert0000]

因果报应还是有的，进不进地狱就得看作恶的程度。

 

[雪上足迹]

请问，
1) 什么叫作恶？
2) 人为什么作恶？
3）有谁判断（审判）人的罪恶？

基督教一直强调人无法判断罪恶。一直好奇，亚当夏娃当年吃的果果来自the tree of knowledge, 可以和上帝一样拥有辨识good 和evil的能力，这个能力不能拿来判断罪恶？

 

[雪上足迹]

我目前不信教。
說句可能奇怪的話，我發現很多信教的人，只挑他們喜歡的教義相信，比如 "神是愛"。
有些教義他們自己也不管。

對思想邏輯嚴密性要求高的人，比較難接受這樣的事，也因此他們比較不容易信教。
然後他們就納悶，為什麼有人要信這些自相矛盾、包藏各種不合理的宗教呢？
說穿了就是一群人類無法了解另一群吧~

我看过一个老外写的见证。他原本也是因为圣经前后矛盾不信，后来一次看到天边的十字架状云彩帮他躲避了一场车祸，从此变成虔诚教徒。然后他认为，圣经是完全正确的，所谓前后矛盾，是人的逻辑局限看不懂，所以他不再纠结。

 

[cvictor]

不知道伊斯兰教的四个老婆的规定，来源于旧约新约的何处。
而且犹太教，基督教，和穆斯林是同源，为什么教徒打得一塌糊涂，他们是不是在天堂里也会打架？

 

[明的凡]

基督教一直强调人无法判断罪恶。一直好奇，亚当夏娃当年吃的果果来自the tree of knowledge, 可以和上帝一样拥有辨识good 和evil的能力，这个能力不能拿来判断罪恶？

你这个问题正是症结所在。

人作为被造之物是没有能力判断善恶的。上帝的吩咐是，那树的果子不能吃，吃了必定死。所以，那树实际上可以被称为死亡树。

“那树上的果子吃了使人有智慧”是撒旦的谎言。