女留学生江玥男友还原生死一幕,她本来能走掉

小小年纪开大奔,也是自找的
 
枪支泛滥就是危险,没有枪,再不爽再失去理智顶多就是砸车扭打什么的,不至于一下就要人命,这下一下子毁了几家人。。。
美国总统说了,枪不杀人,是人杀人。
 
谴责有个屁用!整天跟中共似的?天天抗议和谴责?学会保护自己才是最最重要的。
坏人总是有的,你不是神仙,无法阻止坏人存在,(神仙也没这个本事),但是你可以阻止坏人得手,更可以让自己别制造坏人,路怒基本都是有原因的,平白无故,又有何怒。
我随便开我的车,就算有错,也罪不至死,没什么大不了的,这就是求仁得仁了,怪不得他人。
本人开车一场规矩,从不引起别人路怒,一般都是自己先怒,好在是本人修养有道,能克制,一般也就默默再心里送他们一批Vicugna pacos,Lama是个好神兽啊,但是若是看到引发我路怒的人自己发生车祸栽倒沟里,我还是会很开心的。
你也承认你自己开车就算有错,也罪不致死。别人开车有错,就应该死?冷血的人看问题的角度就是别致!我也开车,别人也会引起我的愤怒,也就是一下子,我即不会像你一样,别人翻沟里还兴灾乐祸,更不会像那个美国人渣开枪结束别人的生命。这大概就是人与人之间同样的问题不同的做法和区别。
 
最后编辑:
你的中文是政治老师教的?还是小学没毕业?看到这类回复我真不知道是应该先产生智力上的优越感呢,还是先为你的智商着急。
你甭来这套,我倒是为你的道德水准这么低感到吃惊。智商有个屁用,如果自私冷血到这种程度,还不如是个傻子!我回复到这为止,跟你这种争论根本就没有意义!!!
 
争论这么多。她怎么可能发生“本来能走掉”。

"于是江玥转动方向盘,但是被右前方的一辆货车半挡住去路。"
 
  据陈恩东事后回忆,当时的车已经在行车档,如果江玥立即踩油门,他们本可以走掉。“可我俩都是第一次遇到这种事情,江玥也慌了,立即移动档位,移到了N档,发现走不了,再移动到D档的时候,戴维斯就开枪了。
争论这么多。她怎么可能发生“本来能走掉”。
"于是江玥转动方向盘,但是被右前方的一辆货车半挡住去路。"
 
遇到疯子啦,觉得还是要禁枪吧。
 
原创是新疆75事件后某外媒的报道。把恐怖分子对汉人的屠杀描绘成绝望的呐喊。

这个我知道,你不必解释,所以我说“你的头两句话,是国内反美愤青惯用的话,虽然这不是他们的原创”。一个西方非官方媒体说了句不合适的评论,你拿这句话当西方的官方表态,念念不忘这么多年。
 
那不是是国内反美愤青惯用的话,是西方媒体对中国恐怖分子的恐怖活动用的话。你错得很离谱。

这个我知道,你不必解释,所以我说“你的头两句话,是国内反美愤青惯用的话,虽然这不是他们的原创”。一个西方非官方媒体说了句不合适的评论,你拿这句话当西方的官方表态,念念不忘这么多年。

另外,记得以前有人评论过,说你总是高估了自己的知识水平。
 
这个我知道,你不必解释,所以我说“你的头两句话,是国内反美愤青惯用的话,虽然这不是他们的原创”。一个西方非官方媒体说了句不合适的评论,你拿这句话当西方的官方表态,念念不忘这么多年。

另外,记得以前有人评论过,说你总是高估了自己的知识水平。


第一,你更应该指责原创,即始做俑者。
第二,我没念念不忘,这里不是我提出这个的 。

虽然我知道你的预设立场决定了你现在这样做。
但是我还是要说,你对我的指责错得很离谱。
 
这个我知道,你不必解释,所以我说“你的头两句话,是国内反美愤青惯用的话,虽然这不是他们的原创”。一个西方非官方媒体说了句不合适的评论,你拿这句话当西方的官方表态,念念不忘这么多年。
呵呵,州官放火你忘了,百姓点灯你却刻骨铭心。
 
这个我知道,你不必解释,所以我说“你的头两句话,是国内反美愤青惯用的话,虽然这不是他们的原创”。一个西方非官方媒体说了句不合适的评论,你拿这句话当西方的官方表态,念念不忘这么多年。
你那只眼睛看我说这是西方官方表态了?
你说西方“非官方媒体”,就是说西方有官媒,对吧?
 
争论这么多。她怎么可能发生“本来能走掉”。

"于是江玥转动方向盘,但是被右前方的一辆货车半挡住去路。"

大概是,她的男朋友让她走的时候,右侧有辆车挡着。那时枪手还没有走到他们的车旁。当枪手走到他们的车旁时,右侧的车,已经走了。但这时,她又把档位换错了。
 
后退
顶部