纽约时报:“电视认罪”折射中共政治文化

最近與一個網友 (不是 CFC 的) 聊,人大略可以分成三種極端:
第一種是主動相信洗腦的,第二種是被動相信洗腦的,第三種是不相信洗腦的。

我覺得這些電視上認罪的,應該準備三種講稿,宣傳的效果才會好:
對第一種說的是:別學哥對著政府幹,下場不會好的!這樣很符合第一種的心意。
對第二種說的就是現在的版本。
對第三種說的是:我的錯誤就是 over-generalization,我本來某些行為只是激化中外矛盾,激化中國內部矛盾,不但幫不到中國人反而害了他們。我願意用更理性、客觀的方式換取政府的善意與理解,一同為中華民族奮鬥等等。
你还真以为在中共的电视上认错,你还能选如何说啊?党要你如何说就如何说。
 
你还真以为在中共的电视上认错,你还能选如何说啊?党要你如何说就如何说。
稿子党都给你写好了,照本宣科就好
 
"应该把周子瑜抓过去,上中央电视台去承认错误,向党表中心,再也不说自己是台湾人了,再也不说自己是台湾出生的,今后一定听党的话,跟党走,坚持一中各表,坚持九二共识,不搞台独,坚决和蔡英文斗争到底,解放台湾,让台湾人都过上大陆的好日子"
 
你还真以为在中共的电视上认错,你还能选如何说啊?党要你如何说就如何说。
我的意思是中宣部可以讓苦主唸三份稿,在不同的媒體播放,效果會更好。
@Fisher2004 先生(們)聽見了嗎?
上面說的第一份也許不必了,只要上電視消息就很明確。
第三份就是針對這些可以獨立思考,有能力自我進化的人。
當然苦主是不是真這樣又是另一回事。
這樣說來我是專制的同路人嗎?
專制進化,民主自然也該進化,而中華民族的思想水平就在這種動口不動手的良性競爭下進步成熟,完成到民主的過渡了。
 
我的意思是中宣部可以讓苦主唸三份稿,在不同的媒體播放,效果會更好。
@Fisher2004 先生(們)聽見了嗎?
上面說的第一份也許不必了,只要上電視消息就很明確。
第三份就是針對這些可以獨立思考,有能力自我進化的人。
當然苦主是不是真這樣又是另一回事。
這樣說來我是專制的同路人嗎?
專制進化,民主自然也該進化,而中華民族的思想水平就在這種動口不動手的良性競爭下進步成熟,完成到民主的過渡了。
这。。。。。。中宣部就一个,你要党有三个声音?
 
哈哈,视频上露脸了。应该得意啊,可以得到更多资助。
 
能有机会上电视认错还算不错啊,不知道如果有中国的组织去美国给郗小星,陈霞芬 李文和等等华裔间谍冤案去声援伸冤,还有没有机会去电视上认错。
 
后退
顶部