再谈“四大发明”的神话完全是一种虚假宣传

[einsteins_ghost]

差距在于时间问题。

 

[James]

最初由 大屁股 发布


你仍然机械地理解“全盘西化”，我无话可说了。我早就说过，这是个历史的误读，胡适已经做过澄清了。“全盘西化”不是全面照搬西方的那一套，而是有系统地学习西方。“全盘西化”并不妨碍你“以自己的传统而自豪”。

另外，如果你去过日本，多接触一些日本人，大概就不会这么说了。早在明治维新时期，日本的福泽喻吉就提出了“脱亚入欧”的思想，主张抛弃腐朽的孔孟之道，全面学习西方先进的科学技术、社会制度、哲学、艺术、文化。今天的日本，最多算是保留了一点东方人的传统价值传统，已经在相当大程度上西化了。没有“脱亚入欧”的思想基础，就没有明治维新的成功，就没有日本今天的繁荣。从某种意义上说，“全盘西化”和“脱亚入欧”的思想如出一辙，只不过表达方式有异而已。

还有，你说的“日本的在美军枪口建立起来的政治体制”大概是指日本首相不是全民直选。这跟当时日本和美国在战后的讨价还价有关，说来就话长了。

如何理解“全盘西化”，不是你一个人说了算的。大家要有共识。无论是从文字上，还是文字后面的东西，相信这里的人基本上都能理解什么是“全盘西化”。这是一个连民运人士都觉得脸红的说法。

我本来想把“机械”两字送给你的，你倒先按到我头上来了。你想“全盘西化”，西方的文化精髓之一辩证法你总是要学的吧（不是马克思首创，不是他的专利）。就拿一张纸说把，有正面，有反面，还有侧面。水也有三种形态。所以要从各个角度分析问题。毛泽东得出个二分法，你肯定嘲笑过无数遍，以他的初中师范的文化水平，等于零的现代科学知识，能有这个认识，也勉为其难了。而你呢，只有他的一半--“一元论”：全盘西化。

中国文化当然有糟粕，是否一无是处了呢？我无法举例，因为太多的事实证明中国文化是很优秀的。就讲一个吧，“幼吾幼以及人之幼”，是我们的文化、传统。落后在哪儿？

 

[会游泳的鱼]

最初由 gdntfrank 发布
　　
　　就火药这一项，具体如下：
　　
　　（1）。我们中国人所发明的“火药”实际上指的是“黑火药”，这种火药的用途，性能都有限的很。
　　
　　（2）。而真正导致了军事变革并对历史起到了重大推动作用的“火药”是欧洲人发明的“黄火药”，并大规模地用于工程和军事，是整个近现代军事工业的奠基石。
　　
　　（3）。黄火药跟黑火药之间完全没有任何传承关系。其一开始就是从一条独立的路线发展起来的性质完全不同的体系。（黄火药只是这个体系中几类产品的俗称，这个系列中的各种发明满足了现代工业和军事所需要的全部技术需求。）
　　
　　以上是最关键的三点，也就是有关“火药”这个谎言的核心之处，而更详细的历史细节如下：
　　
　　（4）。黑火药的制造方法只是简单地将硝石，硫磺，木炭等几种天然物混和在一起，是一种混合物，属于物理范畴。而且只是知其然不知其所以然的感性认识，经验主义的积累。（所以在中国当然也不可能再有什么发展，这是毫不奇怪的）。
　　

--嗬嗬，这篇文章，看到这里，就真的不想再看下去了，能把火药爆炸解释为物理范畴的人，您说您还和他争什么呢？我也感到很好笑，这就是本文作者在第一次失败基础上，思维更加“严谨”得出的产物

 

[liuian_119]

最初由 大屁股 发布
你得搞清楚事情的来龙去脉。奸坛有个叫RE的，公然侮辱全体蒙古人，说蒙古人都是强奸犯的后代，成吉思汗就是强奸的产物。在这种情况下，那兰网友才奋起反击的。我承认这个那兰性德本身的涵养也不够好，但他绝对是自卫，不是主动辱骂全体汉人。

能告诉我你说的“奸坛”是哪个论坛吗？谢了。

 

[James]

最初由 大屁股 发布
奸坛有个叫RE的，公然侮辱全体蒙古人，说蒙古人都是强奸犯的后代，成吉思汗就是强奸的产物。在这种情况下，那兰网友才奋起反击的。

如果有人公然侮辱全体中国人，中国人是否可以奋起反击呢？

 

[einsteins_ghost]

ofcourse if the defence is reasonable.

 

[talk]

最初由 大屁股 发布
你得搞清楚事情的来龙去脉。奸坛有个叫RE的，公然侮辱全体蒙古人，说蒙古人都是强奸犯的后代，成吉思汗就是强奸的产物。在这种情况下，那兰网友才奋起反击的。我承认这个那兰性德本身的涵养也不够好，但他绝对是自卫，不是主动辱骂全体汉人。

比较有趣。口口声声以法律为准绳，以事实为依据的人也会酌情论断。那兰性德自卫也好，被动也罢，如果要反击，反击那个RE好了，为什么要把全体汉人侮辱一遍？举个例子，张三打了王八一个耳光，张三和张四是兄弟，王八操起板砖把张三和张四的脑袋都开了瓢，当然你也可以说王八是情有可原。这个就是你的逻辑？