你已经超过她了![]()
看了你提供的这个文章,觉得这个故事和中国的那些“伪科学妄想家”是不一样的,不可以混为一谈的。他们并不是有什么科学梦想,而只有伪科学妄想,说自己证明了歌德巴赫猜想、费马大定律、黎曼猜想、三等分角,推翻了相对论、进化论、万有引力理论,发明了永动机、飞碟飞行器等等。他们的共同特点是文化程度普遍不高,或者虽然受过高等教育但缺乏相关领域的专业训练,却认为自己做出了最为重大的科学发现,无法获得科学界的认可,连该专业的学生都能找出其漏洞,但
这个孩子起初也是这个遭遇,幸运的事,他经历了199次拒绝后,遇到了一个教授:
http://travel.sohu.com/20160225/n438604986.shtml
哈哈。你已经超过她了![]()
看了你提供的这个文章,觉得这个故事和中国的那些“伪科学妄想家”是不一样的,不可以混为一谈的。
先不说这年轻人是否如文章所说“改变了全世界”(这词多么夸张!),他只是提出了一个研究思路,希望得到有条件的专家教授合作研究。研究结果到底如何,自己也不知道。而且,在后来的合作研究过程中,这年轻人也的确发现自己的想法有很多漏洞,需要不断学习、调整和完善。
而中国的这些“伪科学妄想家”们,哪一个不是声称他已经推翻了什么什么?哪个不是声称他已经建立了什么什么新科学理论?他们要的就是对自己无法写成研究论文发表的“研究成果”的权威肯定。
你说的没错,从这个研究项目本身来说,最重要的是思路和方向,而不是后续的实验过程。说实在,只要他的思路正确,即使第200个教授拒绝了他,他也可以在自己完成了博士学位有了自己的实验室之后,去实行自己的研究计划。wo觉得改变全世界这个说法是中肯的,因为他的确在他所研究的领域——胰腺癌检测领域,改变了世界上以往的检测方式。更何况,他的方法,也适用于其他疾病的监测。
这个过程中,最为关键的,我认为恰恰不是后来的实验室研究,那个只要有相应学术的训练,都可以做。他的贡献,恰恰在于故事的起点,他发现并提出的那个通过检测人体小便中的某种元素的改变,来检测胰腺癌。这是一种旁侧敲击的检测方法,但是比直接检查胰腺的结果要强得太多。这个思路下,还可能会有其它新的检测方法被发现。
这个思路其实类似通过检查血液白细胞红细胞,来判断是否有细菌感染,因为有了,人体免疫系统就会制造更多的红白细胞。胰腺癌,一旦得了,人体也会做出反应。他检查的就是这个反应,而不是胰腺本身。道理很简单,就看有没有人能发现并创造性的运用。这点,我认为是最关键的。