记得那步棋,第三盘我也是看Live的,当时李9段在阿发狗大空里拼命搅局制造劫材什么的,阿发狗应对之中,居然不理李9段,脱离战场到棋盘上面走了步闲棋,嘲笑李9段算不清生死那个开发团队的头说了,狗狗没有算出这步棋的价值,误以为自己胜率70%, 就随便应对。记得狗狗第三盘嘲笑人类的那步闲棋么?它处在同一种状态。只不过这次这状态是计算错误造成的。
我觉得是李九段正好碰上了bug,打游戏的都知道,或者说打的好也投入的知道,电脑有时会做暴蠢的事情,不过要发现,不断试验是关键,外加点运气,或者灵感。用CS点的话讲,其实就是算法上有点暇疵稍许懂一点点围棋的,看了那盘棋的都不会相信水太深之说。78手之前,一直是阿发狗占优,看不出放水在哪里
浏览附件583336
稍许懂一点点围棋的,看了那盘棋的都不会相信水太深之说。78手之前,一直是阿发狗占优,看不出放水在哪里
浏览附件583336
那个老外也是9段是这样的,即使79手应错了,局面仍然占优,只是阿发狗后面20手都疯了,完全是不知道怎么回事,现场解说的那位老外不停回答Google那个工程师,他不懂阿发狗是怎么想的。。。我是那位老外粉丝,他解说非常职业,没什么废话,讲解清晰,很好。
那就是水太浅稍许懂一点点围棋的,看了那盘棋的都不会相信水太深之说。78手之前,一直是阿发狗占优,看不出放水在哪里
浏览附件583336
西方世界崇尚弱肉强食,胜利者大家都给你好处,失败者没人理你。在竞争场上,没有人有恻隐之心。这就是他们的思维方式。从这点看,google 没有理由给小李面子。如果要放水,降低阿发狗难度系数,那么棋会慢慢落后。。。李世石那样的绝顶一流高手,阿发狗稍许弱一点,9段就会领先的
Google没必要那么低级放水
阿发狗怕打劫,是一种传说,未必当真
第三盘,李9段制造劫争,阿发狗丝毫没有示弱,应对有序。。。不过,这一盘因为李9段那根本就是死棋,打劫没有生死之忧,阿发狗或许没有压力,没有得到考验吧
李世石九段在第四盘结束时总结了两点,一是他发现阿发狗执黑时行棋有瑕疵,二是发现应对比较罕见行棋时阿发狗有困惑
李九段没提阿发狗怕打劫