从“水灾捐献观感”想到的

[harrychina]

过去，时常看到有帖子说大陆新移民云云。我想该作者们，包括“水灾捐献观感”的作者，多数不是移民，而是国际学生。我这里想要说的就是：你们根本不了解大陆新移民。虽说我们搭上了移民的末班车，但我们并不是二十一世纪的幸运儿。我们的路还很长，且一切从头开始。我们要为生存而奋斗，为华人在CANADA 的一席之地而奋斗。我们就像树叶一样，虽附在大树上，但大树并不是根。一有风吹草动，我不知道我是否还能依附在大树上。目前的经济形式，我们承受来自生活和精神的压力够大的了，请你们就不要再扔石子儿了。

都说中国人不团结，爱窝里斗。主要原因就是中国人爱管别人的事，张家道李家长，李家说王家短，总是拿自己的尺子去度量别人的行为。今天一个“观感”，明天一个“随想”，后天一个“短评”，这能不引起纷争吗！翻翻洋人的报纸，都是记叙性的稿子，很少有评论式的文章，因为他们都在尊重每个人选择自己行为的自由。正因此，“挨户卖girl cookie的小女生”不会因你来捐赠而摇头摆尾，因你不捐赠而横眉冷对，大发感慨。来CANADA，虽为生活奋斗的很辛苦，但这自由的空气却使人心情舒畅。嗨！中国人旧习难改。

 

[Kent以东首帅哥]

花不是自己挣的钱是最舒服的.

 

[民工]

最初由 harrychina 发布
过去，时常看到有帖子说大陆新移民云云。我想该作者们，包括“水灾捐献观感”的作者，多数不是移民，而是国际学生。我这里想要说的就是：你们根本不了解大陆新移民。虽说我们搭上了移民的末班车，但我们并不是二十一世纪的幸运儿。我们的路还很长，且一切从头开始。我们要为生存而奋斗，为华人在CANADA 的一席之地而奋斗。我们就像树叶一样，虽附在大树上，但大树并不是根。一有风吹草动，我不知道我是否还能依附在大树上。目前的经济形式，我们承受来自生活和精神的压力够大的了，请你们就不要再扔石子儿了。

都说中国人不团结，爱窝里斗。主要原因就是中国人爱管别人的事，张家道李家长，李家说王家短，总是拿自己的尺子去度量别人的行为。今天一个“观感”，明天一个“随想”，后天一个“短评”，这能不引起纷争吗！翻翻洋人的报纸，都是记叙性的稿子，很少有评论式的文章，因为他们都在尊重每个人选择自己行为的自由。正因此，“挨户卖girl cookie的小女生”不会因你来捐赠而摇头摆尾，因你不捐赠而横眉冷对，大发感慨。来CANADA，虽为生活奋斗的很辛苦，但这自由的空气却使人心情舒畅。嗨！中国人旧习难改。

老兄看别人眼中的刺,看不见自己眼中的梁木,网上发发议论就算张家长李家短?你不是一样说中国人如何如何吗?
"翻翻洋人的报纸，都是记叙性的稿子，很少有评论式的文章"? 你是不是很少看报纸?就我们社区的报纸都是你来我往的,指名道姓的指责.
你不是说自由的社会吗?人家又没有强迫你捐,你急什么?

 

[harrychina]

Re: Re: 从“水灾捐献观感”想到的

最初由 民工 发布

老兄看别人眼中的刺,看不见自己眼中的梁木,网上发发议论就算张家长李家短?你不是一样说中国人如何如何吗?

该贴子不是在说长道短吗？！人家都点名点到你头上，就不行俺回一句！？


"翻翻洋人的报纸，都是记叙性的稿子，很少有评论式的文章"? 你是不是很少看报纸?就我们社区的报纸都是你来我往的,指名道姓的指责.[/QUOTE]

不知你来自哪个社区。被指责的人决不是一般人，他/她的行为或代表着政策性，或影响到社区的利益。你见过一个普通老百姓的行为在报纸上被人指责的吗，如果他的行为没有侵害别人的利益的话。评论，指责，惩罚是由量到质的区别。我们都是一般人，不是社区议员，我们的个人行为只是在评论与被评论的范畴。报纸的指责，攻击，都是政治家们的伎俩，怎能与我们平民百姓的行为混为一谈。



你不是说自由的社会吗?人家又没有强迫你捐,你急什么? [/QUOTE]

我指着你鼻子骂你祖宗，看你急不急。

我很长时间没去168了。从该贴子我才知道捐款这码事。我打报不平的是，大陆新移民为什么总是别人的痰盂。

 

[民工]

Re: Re: Re: 从“水灾捐献观感”想到的

我觉得我最后一句不妥当,收回并道歉.:blowzy:

我觉得老外一样会说长道短,而且也很正常.

 

[harrychina]

Re: Re: Re: Re: 从“水灾捐献观感”想到的

最初由 民工 发布
[B}

我觉得老外一样会说长道短,而且也很正常. [/B]

那你认为“水灾捐献观感”的帖子，也无可非异了。

 

[民工]

Re: Re: Re: Re: Re: 从“水灾捐献观感”想到的

最初由 harrychina 发布


那你认为“水灾捐献观感”的帖子，也无可非异了。

I respect your right to speak out, the same as their right to.

This doesn's imply I totally with either you or them.

I disagree with you comments regarding the difference between Chinese and native.

AS for "这能不引起纷争吗", I don't think it is harmful, 纷争could be very helpful for improve understanding, so your first paragraph is very good to give your point.

 

[harrychina]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 从“水灾捐献观感”想到的

最初由 民工 发布

I respect your right to speak out, the same as their right to.

This doesn's imply I totally with either you or them.

I disagree with you comments regarding the difference between Chinese and native.

AS for "这能不引起纷争吗", I don't think it is harmful, 纷争could be very helpful for improve understanding, so your first paragraph is very good to give your point.

I have the right to speak out, but I do not have the right to hurt somebody by speaking. If I say something to hurt somebody, someone must say back to me. Is the argue still helpful? Let's see, what results caused by the topic" 水灾捐献观感”happened !

 

[haoren1]

la la la......lalalala lalala..........la la la.......