从“水灾捐献观感”想到的

harrychina

知名会员
注册
2002-05-18
消息
441
荣誉分数
2
声望点数
128
过去,时常看到有帖子说大陆新移民云云。我想该作者们,包括“水灾捐献观感”的作者,多数不是移民,而是国际学生。我这里想要说的就是:你们根本不了解大陆新移民。虽说我们搭上了移民的末班车,但我们并不是二十一世纪的幸运儿。我们的路还很长,且一切从头开始。我们要为生存而奋斗,为华人在CANADA 的一席之地而奋斗。我们就像树叶一样,虽附在大树上,但大树并不是根。一有风吹草动,我不知道我是否还能依附在大树上。目前的经济形式,我们承受来自生活和精神的压力够大的了,请你们就不要再扔石子儿了。

都说中国人不团结,爱窝里斗。主要原因就是中国人爱管别人的事,张家道李家长,李家说王家短,总是拿自己的尺子去度量别人的行为。今天一个“观感”,明天一个“随想”,后天一个“短评”,这能不引起纷争吗!翻翻洋人的报纸,都是记叙性的稿子,很少有评论式的文章,因为他们都在尊重每个人选择自己行为的自由。正因此,“挨户卖girl cookie的小女生”不会因你来捐赠而摇头摆尾,因你不捐赠而横眉冷对,大发感慨。来CANADA,虽为生活奋斗的很辛苦,但这自由的空气却使人心情舒畅。嗨!中国人旧习难改。
 
最初由 harrychina 发布
过去,时常看到有帖子说大陆新移民云云。我想该作者们,包括“水灾捐献观感”的作者,多数不是移民,而是国际学生。我这里想要说的就是:你们根本不了解大陆新移民。虽说我们搭上了移民的末班车,但我们并不是二十一世纪的幸运儿。我们的路还很长,且一切从头开始。我们要为生存而奋斗,为华人在CANADA 的一席之地而奋斗。我们就像树叶一样,虽附在大树上,但大树并不是根。一有风吹草动,我不知道我是否还能依附在大树上。目前的经济形式,我们承受来自生活和精神的压力够大的了,请你们就不要再扔石子儿了。

都说中国人不团结,爱窝里斗。主要原因就是中国人爱管别人的事,张家道李家长,李家说王家短,总是拿自己的尺子去度量别人的行为。今天一个“观感”,明天一个“随想”,后天一个“短评”,这能不引起纷争吗!翻翻洋人的报纸,都是记叙性的稿子,很少有评论式的文章,因为他们都在尊重每个人选择自己行为的自由。正因此,“挨户卖girl cookie的小女生”不会因你来捐赠而摇头摆尾,因你不捐赠而横眉冷对,大发感慨。来CANADA,虽为生活奋斗的很辛苦,但这自由的空气却使人心情舒畅。嗨!中国人旧习难改。
老兄看别人眼中的刺,看不见自己眼中的梁木,网上发发议论就算张家长李家短?你不是一样说中国人如何如何吗?
"翻翻洋人的报纸,都是记叙性的稿子,很少有评论式的文章"? 你是不是很少看报纸?就我们社区的报纸都是你来我往的,指名道姓的指责.
你不是说自由的社会吗?人家又没有强迫你捐,你急什么?
 
Re: Re: 从“水灾捐献观感”想到的

最初由 民工 发布

老兄看别人眼中的刺,看不见自己眼中的梁木,网上发发议论就算张家长李家短?你不是一样说中国人如何如何吗?

该贴子不是在说长道短吗?!人家都点名点到你头上,就不行俺回一句!?


"翻翻洋人的报纸,都是记叙性的稿子,很少有评论式的文章"? 你是不是很少看报纸?就我们社区的报纸都是你来我往的,指名道姓的指责.
[/QUOTE]

不知你来自哪个社区。被指责的人决不是一般人,他/她的行为或代表着政策性,或影响到社区的利益。你见过一个普通老百姓的行为在报纸上被人指责的吗,如果他的行为没有侵害别人的利益的话。评论,指责,惩罚是由量到质的区别。我们都是一般人,不是社区议员,我们的个人行为只是在评论与被评论的范畴。报纸的指责,攻击,都是政治家们的伎俩,怎能与我们平民百姓的行为混为一谈。



你不是说自由的社会吗?人家又没有强迫你捐,你急什么?
[/QUOTE]

我指着你鼻子骂你祖宗,看你急不急。

我很长时间没去168了。从该贴子我才知道捐款这码事。我打报不平的是,大陆新移民为什么总是别人的痰盂。
 
Re: Re: Re: 从“水灾捐献观感”想到的

我觉得我最后一句不妥当,收回并道歉.:blowzy:

我觉得老外一样会说长道短,而且也很正常.
 
Re: Re: Re: Re: 从“水灾捐献观感”想到的

最初由 民工 发布
[B}

我觉得老外一样会说长道短,而且也很正常. [/B]

那你认为“水灾捐献观感”的帖子,也无可非异了。
 
Re: Re: Re: Re: Re: 从“水灾捐献观感”想到的

最初由 harrychina 发布


那你认为“水灾捐献观感”的帖子,也无可非异了。
I respect your right to speak out, the same as their right to.

This doesn's imply I totally with either you or them.

I disagree with you comments regarding the difference between Chinese and native.

AS for "这能不引起纷争吗", I don't think it is harmful, 纷争could be very helpful for improve understanding, so your first paragraph is very good to give your point.
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 从“水灾捐献观感”想到的

最初由 民工 发布

I respect your right to speak out, the same as their right to.

This doesn's imply I totally with either you or them.

I disagree with you comments regarding the difference between Chinese and native.

AS for "这能不引起纷争吗", I don't think it is harmful, 纷争could be very helpful for improve understanding, so your first paragraph is very good to give your point.

I have the right to speak out, but I do not have the right to hurt somebody by speaking. If I say something to hurt somebody, someone must say back to me. Is the argue still helpful? Let's see, what results caused by the topic" 水灾捐献观感”happened !
 
la la la......lalalala lalala..........la la la.......
 
后退
顶部