我的理解:这个事件真挺复杂的...我觉得一个50岁精神状态正常的中年男人没有必要用这种方式自毁人生,这不符合常理。
接着看了父母的陈述,母亲的陈述我感同身受,很认同。父亲的那一篇有点不舒服,他给出了一个“很调侃”的假设,一位女儿受到侵犯的父亲有这种心情“编故事”让我觉得古怪。
女孩遇到了这种事,竟然第一时间告诉父亲而非母亲....
女孩知道父母就在楼下却不呼救哭喊....
在女孩处女膜未破,没有流血的情况下(证据不足),第一个想到的是偷偷报警....不是说不应该把事情搞大,而是觉得这样把女儿放到警察和公众的面前,父母是怎么想的呢?
或许侵犯女孩的另有其人,而且早已发生。
女孩对着镜头会笑说明她可以掩盖内心的真实状态...前面提到的被瞎子侵犯的女孩会把自己的事情告诉父母吗?她会怎么说?
月林顿!我相信小女孩说的是真的,但真不知道只是手进去也算性侵。 性骚扰和性侵的区别是什么? 我很怀疑美国司法的公正性。 杀死华人医师家庭三个人的罪犯和枪杀好几十个小学生的罪犯可以不被判处死刑,这个人却要被判25年。 依照他的年龄,跟无欺徒刑也差不多。
为什么这个案子仅有一方证词就可以断案,难道美国社会都相信弱小?被害方是一个年仅六岁的小女孩。我们单位30多年前也发生过性侵小女孩的事,那是好像也就是组织上批评教育了事。现在这个案子判了25年。有些网友还不解气,说最好枪毙。可能都是这种心理,所以才有可能冤枉张先生。
老向,我们募捐集资送你去给张私服神掌正义你看如何?性侵要看到什么程度。
如果没有实质性的进入, 没有流血,判3-5年应该到头了。
这里也是在美国, 姚宇,女,中国留美学生。2010年5月16日晚,赴美仅两个月的23岁中国女留学生姚宇在法拉盛繁忙街区被一名墨西哥裔男子28岁西语裔男子克鲁斯拖入后巷强奸,并被一根金属管狠狠敲打头部至脑死亡。2011年4月27日纽约皇后区高等法院法官布特以涉嫌二级企图谋杀罪名对罪犯克鲁斯判处22年至终身监禁。
http://baike.baidu.com/subview/9752/5689370.htm
还有,受害女孩母亲的说词很可疑:
我不知道事情糟糕到什么程度,
我赶快问她:“你的内裤有没有被脱下来?”
她说“脱下来了”
我问“那个叔叔裤子脱了吗?”
她说“脱了”
我问:“你有没有看见他的小鸡鸡?”
她说“看见了”
我问“他有没有放进去”
她说“当然放进去了”
我问“你的小屁屁疼不疼?”
她说“疼”
我问“有没有流血”
她说“没有”
===============
裤子是全部脱下了吗?
那么短的时间张还脱下小女孩的内裤, 有必要脱下整个内裤吗?
放进去哪里了?
为什么小屁屁会疼?
说实话,我没看懂。
那母亲后来解释说阴茎没有进去,她女儿回答放进去了,是因为小孩小,全无性常识!以她这种解释,那么她女儿回答什么脱了内裤之类的话,我们也可以理解小女孩根本就不懂成人之事,而是在想象回答。性侵要看到什么程度。
如果没有实质性的进入, 没有流血,判3-5年应该到头了。
这里也是在美国, 姚宇,女,中国留美学生。2010年5月16日晚,赴美仅两个月的23岁中国女留学生姚宇在法拉盛繁忙街区被一名墨西哥裔男子28岁西语裔男子克鲁斯拖入后巷强奸,并被一根金属管狠狠敲打头部至脑死亡。2011年4月27日纽约皇后区高等法院法官布特以涉嫌二级企图谋杀罪名对罪犯克鲁斯判处22年至终身监禁。
http://baike.baidu.com/subview/9752/5689370.htm
还有,受害女孩母亲的说词很可疑:
我不知道事情糟糕到什么程度,
我赶快问她:“你的内裤有没有被脱下来?”
她说“脱下来了”
我问“那个叔叔裤子脱了吗?”
她说“脱了”
我问:“你有没有看见他的小鸡鸡?”
她说“看见了”
我问“他有没有放进去”
她说“当然放进去了”
我问“你的小屁屁疼不疼?”
她说“疼”
我问“有没有流血”
她说“没有”
===============
裤子是全部脱下了吗?
放进去哪里了?
为什么小屁屁会疼?
那么短的时间张还脱下小女孩的内裤, 有必要脱下整个内裤吗? 很可疑。
说实话,我没看懂。