搬个家都能卷入性攻击案,亚城华人被判25年

看老向落了单, 帮他一把而已. 我的理解, 到不到的, 老向多担待吧.
 
号外号外!!
昨天曾看到在哪个网上说原告向被告要28万BLAHBLAH。。。的,但那个链被删除了,所以看不到这个传说(谣)。
OK,假如这个传说(谣)是真的,那么是不是可以推断,被告原来的判刑是三年再加赔原告28万,是不是被告因为不肯出那个钱,所以宁愿多服刑?

钱不用出,以后还可以翻案。
 
我觉得你们不太了解老向。

老向是早熟的实用主义者,当时他的想法可能不是受伤害或者对瞎子有什么厌恶,而是对那个女孩有了想法。

不要瞎说。
你住哪里?
你邻居有没有小女孩?
不需要证据你就可能蹲25监狱。
 
不要瞎说。
你住哪里?
你邻居有没有小女孩?

不需要证据你就可能蹲25监狱。

老向您没给吓傻了吧? 有这么到处找邻居小女孩的么? 有也不能跟您说啊:D
 
张搬家免费25年,还要罚款28万。但是应该还有上诉到最高法庭的机会,真相只有他和女孩子清楚,看能不能翻盘吧。
当初俺们说张搬家还不如乱枪打死,倒是一了百了。


假如某一天张搬家沉冤昭雪,或者小女孩大了以后良心发现她撒的谎造成多大的冤情而自首,你们这些要到监狱强奸张的,或者像你一直期待他死的,会不会有良心上的内疚?

我想不会。你们一定会说,按照当时的环境,你们做了正确的事。
 
假如某一天张搬家沉冤昭雪,或者小女孩大了以后良心发现她撒的谎造成多大的冤情而自首,你们这些要到监狱强奸张的,或者像你一直期待他死的,会不会有良心上的内疚?

我想不会。你们一定会说,按照当时的环境,你们做了正确的事。
老向,别理他们!他们就是谁倒霉,再踏上一只脚;谁落井,再砸一块石头的人!哪个地方,哪个朝代都有这种人!即使你是他们的朋友,遇难时也是这样对你!而且中国文化里这种人可以是主流文化,而且涂脂抹粉地打扮成正义人士,只不过想借机会发泄一下自己的私愤,其实根本不care谁对谁被冤枉。
 
假如某一天张搬家沉冤昭雪,或者小女孩大了以后良心发现她撒的谎造成多大的冤情而自首,你们这些要到监狱强奸张的,或者像你一直期待他死的,会不会有良心上的内疚?

我想不会。你们一定会说,按照当时的环境,你们做了正确的事。
如果案件逆转,(不是不可能的)唯一的遗憾是没有和你一样及早转向,一直被这个小骗子所蒙骗,没有及时节衣缩食,捐款资助张师傅及早脱离牢狱之灾。
至于他被判处重刑非我等之错,我等网民一无革命改革黑暗的资本主义社会的责任,二无这个能力,对不合理的法律制度也无力改良,唯有随波逐流,随遇而安,心无大志,却也过得良心无愧。
 
老向,别理他们!他们就是谁倒霉,再踏上一只脚;谁落井,再砸一块石头的人!哪个地方,哪个朝代都有这种人!即使你是他们的朋友,遇难时也是这样对你!而且中国文化里这种人可以是主流文化,而且涂脂抹粉地打扮成正义人士,只不过想借机会发泄一下自己的私愤,其实根本不care谁对谁被冤枉。
您这东一榔头西一棒子的打击一大片啊,倒霉的不只是张师傅,那小女孩不倒霉吗?(假设她没撒谎,你已经证明出她撒谎了吗?)
把你说的这一大堆套你头上正合适:落井下石,涂脂抹粉地打扮成正义人士,借机发泄私愤,不care 谁对谁冤枉。。。
 
您这东一榔头西一棒子的打击一大片啊,倒霉的不只是张师傅,那小女孩不倒霉吗?(假设她没撒谎,你已经证明出她撒谎了吗?)
把你说的这一大堆套你头上正合适:落井下石,涂脂抹粉地打扮成正义人士,借机发泄私愤,不care 谁对谁冤枉。。。
我又没说你,你在这对号入啥座呢?
 
我觉得原告被告都有些问题,所以一直闭嘴。
先说原告,一般人搬家时间比较紧,都会提前做好准备,夫妻双方一个指导搬家公司的人如何搬运,一个管理好家里孩子以防各种不必要的磕碰或扰乱搬家过程,那妈居然在那时间里煮什么饺子,任由俩孩子四处乱玩,有些不分轻重缓急,不可理喻;再说那妈事发后的提问简直,算了,很多网友都表达过了就不再罗嗦了;再后来女孩妈妈的公开说明里讲自己当时是压抑着内心的愤怒拉着孩子在门外等警察,我认为作为妈如果知道女儿被欺凌,可能会直接拼命的,她没有,说明她自控力特强,但后来为什么却受不了网友的各种议论发布说明呢?女儿被欺凌是她已知的结果,网上的议论只是别人嘴里说说,前者她控制得了自己的情感,后面被人议论就受不了了?我比较木呐,会认为女儿更重要,别人的议论爱咋说咋说比较合乎逻辑些。
再说被告,一般搬家人员若要用别人家的厕所总会问一下主人,张搬家怎么那么自作主张?张搬家上别人家厕所居然不关门?太奇葩了,张搬家的举动真是匪夷所思。真相只有张与女孩知道。但如果张搬家真的没做,为什么不坚定不移地为自己辩护呢?为什么居然服从法庭的判决?老婆,孩子都会有阴影的。前些天看过一个电视剧叫《守婚如玉》,男主人就是被诬告成强奸犯,当然最后证明是清白的。
渥太华的法律界人士应该多发表些看法,这也是很好的宣传自己的机会啊,我是法盲就只能靠边看看,继续闭嘴,大家继续。
 
最后编辑:
我又没说你,你在这对号入啥座呢?
我不是被你明确宣布划在对立面的吗?所以就自动入座了。
我尽量不攻击对手,因为我也不能确定我的猜想是正确的。比如 到现在我也不知在Michael Jackson案子里选择哪一边,虽然案子早判了,人也死了。
通过这个案子,我们不大熟悉西方法律的人应当学到知识,接受教训,这类案子和其他的不同,可以根据weak evidence 定罪。成年人必须学会自我保护,瓜田李下的,不要受人以把柄,否则麻烦很大。
 
我不是被你明确宣布划在对立面的吗?所以就自动入座了。
我尽量不攻击对手,因为我也不能确定我的猜想是正确的。比如 到现在我也不知在Michael Jackson案子里选择哪一边,虽然案子早判了,人也死了。
通过这个案子,我们不大熟悉西方法律的人应当学到知识,接受教训,这类案子和其他的不同,可以根据weak evidence 定罪。成年人必须学会自我保护,瓜田李下的,不要受人以把柄,否则麻烦很大。
Michael Jackson案子里,付了钱给那残疾小孩子,是协议,也没有判Michael的罪。过了很多年,才有人出来说,是小孩子撒谎,为了骗钱。看来这些名人的家里要安装视频,否则容易被人讹诈。
现在这个张搬家和女孩子的案子,一定是两败俱伤了。
只有旁人可以得到教训。
 
假如某一天张搬家沉冤昭雪,或者小女孩大了以后良心发现她撒的谎造成多大的冤情而自首,你们这些要到监狱强奸张的,或者像你一直期待他死的,会不会有良心上的内疚?

我想不会。你们一定会说,按照当时的环境,你们做了正确的事。
当年12岁的你,上初中的年纪,看到一个瞎子侵犯一个小女孩,理智上知道那是性侵犯,没有制止,和帮凶没啥两样。我都奇怪没见你自己有啥自责;如果组织那个瞎子,对你构成生命危险,人人都有怯懦的一面,可以理解。可那是个瞎子。如果那个女孩是你妹妹,你还默默的走开吗?你还好意思在这说吗?那不是你的亲人,就没有道义了?你可真是毁尽三观。
 
后退
顶部